Великобритания ввела налог для тучных

10:56 06/04/2018 Финансы
Великобритания ввела налог для тучных
Британские власти намерены сократить выпуск сладких напитков, которые приводят к ожирению, с помощью введения так называемого налога на сахар — он начал действовать 6 апреля. Собранные деньги будут направлены на программы по поощрению физической активности и сбалансированного питания у детей школьного возраста.
Очередной дебильный заголовок от ленты.

В Великобритании 6 апреля вступил в силу так называемый налог на сахар, с помощью которого предполагается сократить выпуск сладких напитков, которые приводят к ожирению. Об этом сообщается на сайте британского Минфина.

Сбор будет действовать в отношении сладких безалкогольных напитков, если в них содержится более пяти граммов сахара на 100 миллилитров жидкости. Если содержание сахара превышает восемь граммов, придется заплатить повышенный налог.

«Производители, которые не перестроятся, будут платить налог, совокупный размер которого, как ожидается, составит до 240 миллионов фунтов (335,8 миллиона долларов) ежегодно», — сообщили в британском Минфине.

Меры направлены в первую очередь на предотвращение ожирения у детей. Собранные деньги пойдут на программы по поощрению физической активности и сбалансированного питания у школьников.

Об инициативе стало известно еще в марте 2016 года. После этого более половины производителей напитков снизили содержание сахара в своей продукции. В министерстве финансов страны подсчитали, что сокращение объема потребления сахара в напитках будет на уровне 45 миллионов килограммов в год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(88):

1 234 ... +1
11 +0−0Царь Укропов10:59:05
06/04/2018
Очередной дебильный заголовок от ленты.
6 +0−0Фарик Гафуров11:25:59
06/04/2018
запарили эти тупые заголовки уже. кажется будет "атписка"...
2 +0−0Марина Галанина12:03:05
06/04/2018
-3 +0−0Ильяс Билялетдинов11:53:42
06/04/2018
Для тех кто отстает в развитии и не понимает о чем речь:
Налог платят не потребители - а производители.
Нет сахара в напитке - нет налога.
Все налоги в итоге оплачивает конечный потребитель. Даже оплату уборщицы в супермаркете.
2 +0−0 Константин 11:49:56
06/04/2018
Мелкобритания страна лжецов. И здесь наврали, ни о каком здоровье никто не заботится, просто сделали очередную кормушку.
2 +0−0Макс Шалов11:11:07
06/04/2018
Производители лоббировали закон? Теперь вместо одной бутылки будут две покупать те кого они похудеть хотят заставить.
1 +0−0Russkiy Nemez16:45:02
06/04/2018
-3 +0−0Ильяс Билялетдинов11:53:42
06/04/2018
Для тех кто отстает в развитии и не понимает о чем речь:
Налог платят не потребители - а производители.
Нет сахара в напитке - нет налога.
ильяс, вам лучше жевать. или сосать...
но теоретически, производители могут оставить цену, как была, и производить напитки себе в убыток...
1 +0−0Russkiy Nemez16:21:38
06/04/2018
до чего нагличан брекзит довёл!!!

озаботились здоровьём детей!!! а на конфеты, шоколадки и на сам сахар когда налоги введут?
1 +0−0Елена Шестакова13:00:03
06/04/2018
0 +0−0Ильяс Билялетдинов12:05:49
06/04/2018
Это другой вопрос, я лишь объяснил для кого повышен налог. Для тех кто не знаком с условиями рыночной экономики:
Повысят цены на продукт - рядом на полке будет стоять дешевле. Потому что те компании которые УЖЕ перестроились с 2016 года, цены оставили прежние на эти напитки. Производителю чтоб не потерять свою нишу на рынке - проще перестроиться и уменьшить уровень сахара.
Ну да, уменьшили уровень натурального сахара и заменили его гораздо более вредными заменителями. Обалденная польза для здоровья. От фруктозы ожирение еще больше, чем от сахарозы. Не говоря уже про всякую химию с неизученными долговременными последствиями. В Союзе не было ничего, окромя сахара, так и жирных шаров, как нынче в Штатах, близко не было.
1 +0−0Елена Шестакова12:56:27
06/04/2018
-3 +0−0Ильяс Билялетдинов11:53:42
06/04/2018
Для тех кто отстает в развитии и не понимает о чем речь:
Налог платят не потребители - а производители.
Нет сахара в напитке - нет налога.
Ты не в курсе, что все издержки производители включают в цену реализации товара? Чтобы сохранить норму прибыли.
1 +0−0№-411709612:23:57
06/04/2018
0 +0−0Михаил Кулешев12:10:29
06/04/2018
Не знаю По крайней мере Ньютон не лжец и его закон работает
Ньютон вроде ж хохол ?
1 +0−0Свинская белка12:06:35
06/04/2018
1 +0−0trali_ valli11:37:00
06/04/2018
Это просто такое скрытое повышение налогов. думцы учитесь! Можно брать налог не только на содержание сахара, но и на соль(вредно для сердца), жиры(сосуды), перец-уксус(ЖКТ) и т.д.
...в твоем случае надо вводить налог на фосфор и йод (мозговая деятельность)...
1 +0−0opuon med11:40:22
06/04/2018
-1 +0−0Стас Хейфес Валентинович 11:16:13
06/04/2018
а чем он дебильный? ведь налог вводят на всё сладкое и открыто говоря что борьба с ожирением правда я не понимаю бриташек ибо вводить налог нужно и на жир
в РФ бы вели тут бы писали что власть скора на воздух ведет ))) а если на западе водят то нормально
1 +0−0trali_ valli11:37:00
06/04/2018
Это просто такое скрытое повышение налогов. думцы учитесь! Можно брать налог не только на содержание сахара, но и на соль(вредно для сердца), жиры(сосуды), перец-уксус(ЖКТ) и т.д.
1 +0−0Вячеслав Гусар11:23:20
06/04/2018
А не проще сразу ввести налог на излишний вес? Быть жирным станет невыгодно и все сразу похудеют... включая парламент и минфин.
1 +0−0Олег Пальчик11:17:03
06/04/2018
А где крики про кровавый режЫм, который последнее отбирает лишь бы вести свои войны в колониях? Скоро Лондон введёт налог на воздух! )))
1 +0−0Андрей Лысенко11:01:55
06/04/2018
Толерантный заголовок )) Или редактор торопился или я что-то не понимаю )) Сижу, ржу
0 +0−0Alina Salyutina20:24:35
06/04/2018
Проблема ожирения у детей не из за сладкого а от сидячего образа жизни. Мы родители возим их в школу на секции и.т.д на машине или дома сидят в компьютере или в плей стейшине.. Мы малыми ели чё хотели(мучнре, сладкое пересладкое), гоняли, играли на улице и не знали что такое ожирение
0 +0−0Тодоровский обижал овцебыка Гришу19:17:48
06/04/2018
0 +0−0Свинская белка12:05:03
06/04/2018
"Лента", увольте того мyдaкa, который вам названия для статей придумывает...
так дерьмолента и есть тот самый главный м.удак…
- как она сама себя может "уволить"?..)))
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая17:39:47
06/04/2018
0 +0−0Карина13:12:53
06/04/2018
Дешевенький заголовок а так правильно что меньше сахара
Закон пролоббирован производителями гепатопротекторов. Лечение ожирения гораздо дешевле лечения почек, посаженных синтетическими подсластителями.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая17:36:22
06/04/2018
Перспективнее было бы ввести налог на аспартам. Напитков с натуральным сахаром почти не осталось.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь