ОЗХО проигнорировала российское предложение по делу Скрипаля

21:30 04/04/2018 Мир
ОЗХО проигнорировала российское предложение по делу Скрипаля
Совместный российско-ирано-китайский проект заявления по расследованию инцидента в Солсбери не набрал достаточное число голосов в ОЗХО. По мнению постпреда России Александра Шульгина, Лондон и его партнеры «боятся отвечать за клевету, поэтому не хотят установления истины по "делу Скрипаля"».
„
The Prince of East Rome Empire:
Заголовок провокационный! "проигнороривала" и не соответствует действительности. Потому что было ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ голосование и все его члены высказались по собственному праву и российская резолюция НЕ ПРОШЛА при чём тут "игнорирование"? Или нужно было её принять вопреки голосованию? Вы уже там в россии не решили, что весь мир это российский гулаг?
“
Читать все комментарии(385)

Совместный российско-ирано-китайский проект заявления по расследованию инцидента в английском Солсбери не набрал достаточное число голосов в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Об этом заявил постпред России при организации Александр Шульгин, передает ТАСС.

«Сегодня на заседании Исполнительного совета ОЗХО состоялось голосование по российско-ирано-китайскому проекту. Нам, к сожалению, не удалось набрать две трети голосов — квалифицированное большинство, для того чтобы наша резолюция прошла. Против высказались британцы и американцы, затем, следуя их примеру, государства-члены ЕС, НАТО, а также некоторые американские союзники в Азии», — сказал он.

Шульгин обратил внимание на то, что «23 страны отказались ассоциировать себя с этой точкой зрения, проголосовав либо за наше предложение, либо воздержавшись. Это больше половины состава всего исполсовета», — добавил дипломат.

По его мнению, Лондон и его партнеры «боятся отвечать за клевету, поэтому не хотят установления истины по «делу Скрипаля». Ощущение такое, что боятся, что в ходе расследования мы расставим точки над "i" и проясним, что же на самом деле случилось», — резюмировал дипломат.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/04/04/otklon/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(385):

1 234 ... +1
6 +0−0The Prince of East Rome Empire22:49:27
04/04/2018
Заголовок провокационный! "проигнороривала" и не соответствует действительности. Потому что было ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ голосование и все его члены высказались по собственному праву и российская резолюция НЕ ПРОШЛА при чём тут "игнорирование"? Или нужно было её принять вопреки голосованию? Вы уже там в россии не решили, что весь мир это российский гулаг?
4 +0−0модераторы х/сосы14:38:44
05/04/2018
-1 +0−0зуб рого3ина13:45:23
05/04/2018
23 страны отказались ассоциировать себя с этой точкой зрения, проголосовав либо за наше предложение, либо воздержавшись. Это больше половины состава всего исполсовета))))
при этом всего три страны проголосовали за
у раськи и плешивого одно расследование на все случаи жизни, этонемы, настамнет, насопятьоговорили, гдедоказательства . Кругом враги и дураки, а "оно" самое умное.
4 +0−0Eka Eka10:19:59
05/04/2018
Из 41 члена поддержали Россию Китай, Азербайджан, Судан, Алжир и Иран.
Вот такой результат голосования. Воздержавшихся ни одна из сторон не может прибавлять себе.
4 +0−0№-186813523:51:58
04/04/2018
По моему, последнему идиоту ужа давно ясно, в чем здесь дело. Чисто британская провокация под надзором США. Люди, которые за Россию, понимают, что Россия сейчас в положении мальчика для битья из-за слабой экономики в основном, те, кто ее не любит просто злорадствуют, так, мол, России и надо. Типа, нечего было Крым захватывать, хотя дело вовсе не в Крыме. Зайдите на любой британский сайт, там расклад примерно 70 на 30. Большинство откровенно смеется над Борисом с Терезой.
4 +0−0Павел Белобрысов23:29:42
04/04/2018
Витиеват язык дипломатии. Сколько словесного поноса для того чтобы сказать "Мы опять обоcpaлись".
3 +0−0Alexandr Kisler10:26:17
05/04/2018
Ну почему все последние заявления МИДа РФ и слова российских дипломатов такие лукаво-лживые?
"Не набрали нужные 2/3 голосов" ?? Да и половины не набрали!!!
"23 страны не стали...."??? Не 23, а 14! 9 членов Исполкома воздержались! То-есть они не поддержали и позицию России!

Да и какие были основания для принятия подобного заявления? НИКАКИХ! Так как Великобритания действует в полном соответствии с Конвенцией ОЗХО.
3 +0−0Vitaliy Kaplich02:06:50
05/04/2018
-1 +0−0Alexander Rokov00:49:49
05/04/2018
В поддержку предложения России высказались лишь шесть из 41 члена ОЗХО.

15 стран ОЗХО поддержали позицию Великобритании, и 17 воздержались.

Россию поддержали только Китай, Азербайджан, Судан, Алжир и Иран.

Расклад ясен.

Вообще, противоестественно, чтобы подозреваемый участвовал в расследование того преступления, в котором он же и подозревается.

Но тактика Кремля понятна. Сначала надо попытаться примкнуть к расследованию, потом взять образец использовавшегося против Скрипаля яда в Россию на исследование и финальный аккорд - объявить, что проанализировали образец всеми возможными способами и не нашли в нём ни малейшего сходства с теми веществами, что когда-либо производились в России. Это к России не имеет, типа, отношения.

И раструбить это по всем возможным СМИ как можно громче. И вот ты уже, типа, обелился и ни в чём не виноват. Хотя кто проверит, соврал ты или нет? Никто. Но 90% граждан России поверят на слово. Что и надо.

Остаётся только повторить - никто не сомневается, что Кремль успешно будет троллить и водить за нос внутреннюю российскую аудиторию ещё много лет, но троллить Запад ему уже не удастся. На Западе не дураки сидят и все ходы Кремля хорошо читаются.
Здесь речь идет не о естественности, а о нормах ОЗХО. В случае если одна из стран, обвиняет другую в применении ОВ на своей территории, то в соответствии с нормами ОЗХО, она ОБЯЗАНА выполнить определенные действия, в том числе предоставить образец ОВ. Если данная страна этого не делает, то она грубо нарушает нормы, которые обязалась соблюдать. Об этом и весь сыр бор. Великобритания не предоставляет образец потому как банально боится что Тереза и Джонсон окончательно сядут в лужу, когда изобретатели этого вещества докажут, что оно было произведено не в России. А возможности для такого анализа есть и он вполне реален.
3 +0−0muzhik_kakoito01:27:37
05/04/2018
-2 +0−0Программа Скален01:02:11
05/04/2018
алжир, судан.. ватаны, когда вы начнете понимать что весь цивилизованый мир на другом берегу, а вы изгои
Один из тех, кто ищет работу на Западе, но его не берут...
3 +0−0Петя Мокин00:32:56
05/04/2018
-1 +0−0Программа Скален00:30:50
05/04/2018
короче проще было бы сказать кто проголосовал "за" - РФ, Китай и Иран. Сев. Корея в членах?
За проголосовали те, кто хотел знать правду - за расследование. Против - те, кому правда нафиг не нужна
3 +0−0Петя Мокин23:14:39
04/04/2018
Англосаксы методично опускают ими же созданные международные институты.
3 +0−0Варфоломей Евлампиевич23:00:15
04/04/2018
0 +0−0Петя Мокин22:58:15
04/04/2018
Резолюция предполагала провести расследование. Большинство проголосовало против. Пострадал только авторитет ОЗХО
Против проголосовали 15 включая самих мелкобритов. А это не большинство.
3 +0−0Vik Vik22:23:56
04/04/2018
-3 +0−0Ядрёный Самовар22:21:39
04/04/2018
Курск, Беслан, Норд-Ост, Крымск, Полоний, Крым, Донбасс, Боинг, Мельдоний, Выборы в США, Допинг, Рутений, Кокс, Новичек, трагедия в Кемерово и всегда один и тот же визг совков:
"Авыдокажите, настамнет, этонемы, небылоничего, ихтамнет, ничеговынедокажите"
Что болезненный на кусок хлеба зарабатываешь почем нынче у пана Стецько комментарий
3 +0−0Sergio Baklanio22:13:21
04/04/2018
-1 +0−0Ядрёный Самовар21:59:16
04/04/2018
Диктаторов беспредельщиков они душат вполне успешно!
На американцах больше трупов, чем на всех диктаторах вместе взятых.
3 +0−0Сергей Федотов21:53:07
04/04/2018
Гнилая организация: поддерживала террористов. Белые каски.
3 +0−0Йоганн Вайс21:44:47
04/04/2018
-3 +0−0VIT VET21:38:16
04/04/2018
Из 191 Россию поддержало 14 стран. Вова это все.
Учи тему убогий...Исполнительный комитет ОЗХО состоит из 41 страны...
3 +0−0Мимо Крокодил21:37:17
04/04/2018
Британцам все равно придется отвечать за свою клевету.
2 +0−0gena Nejman15:31:45
05/04/2018
Россия обвинила британские власти во вмешательстве в деятельность ФСБ на территории Англии.=))))))))))
2 +0−0МАсква Варонешнедогонишь11:32:36
05/04/2018
-1 +0−0Al Х11:26:50
05/04/2018
очередная никчемная организация, которая ничего не решает.
Уже давно понятно, кого в этом мире лидер мирового порядка и кто в Евразии хозяин.
Да. Ничем не лучше ПАСЕ , G8, WADA и Стокгольмского арбитража.
2 +0−0Иван Конев11:23:52
05/04/2018
Раньше не давали расследовать убийство Литвиненко, потом крушение МН-17. Пустите Россию расследовать хоть что-нибудь. Она же умеет!
Есть хорошие примеры:
дело пьяного мальчика, попавшего под колеса жены преступного авторитета;
убийство Немцова, Болотова, массовые убийство в Чечне;
жесткое наказание фигурантав дела Рособоронэкспорта.
2 +0−0Ося Бендер05:30:58
05/04/2018
Ничего страшного...дело очень похоже на дело с Боингом в хохляндии....такой же ор...такая же клевета на Россию...и что на данный момент?...все засунули языки в опу и сидят тихо...плавали...знаем
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь