России потребовался Китай при создании сверхтяжелой ракеты

19:05 03/04/2018 Наука и техника
России потребовался Китай при создании сверхтяжелой ракеты
Россия рассчитывает на сотрудничество с Китаем в вопросе создания сверхтяжелой ракеты, заявил исполнительный директор «Роскосмоса» по бизнесу и коммерциализации Антон Жиганов. «Одна из возможных тем взаимодействия, это как раз создание сверхтяжелой ракеты», — сказал он.
30 лет назад, когда в космос полетел "Буран", китайцы ковыряли землю мотыгами. Сегодня Россия вынуждена клянчить у Китая деньги и технологии, потому что сама может производить только скрепы и соловьиный помёт. Спасибо, Вова, встали скален, вяликие теперь!

Россия рассчитывает на сотрудничество с Китаем в вопросе создания сверхтяжелой ракеты, заявил РИА Новости исполнительный директор по бизнесу и коммерциализации «Роскосмоса» Антон Жиганов.

«Одна из возможных тем взаимодействия, это как раз создание сверхтяжелой ракеты», — сказал Жиганов в ответ на вопрос о сотрудничестве с Пекином.

Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн) дошли до этапа сборки носителей. В феврале 2018 года полетел носитель Falcon Heavy, в 2019 году будет запущена ракета SLS (Space Launch System). Кроме США, программы новых сверхтяжелых носителей разрабатываются в России и Китае, однако до сих пор в двух последних странах работы не вышли за этапы эскизных проектов.

Первым российским сверхтяжелым носителем должна стать «Энергия-5». Ракету планируется создать на основе разрабатываемого «Союза-5» и запустить с Восточного во второй половине 2020-х годов.

В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V, применялась в американской лунной программе. Все четыре старта разрабатывавшегося в СССР носителя Н-1 были неудачными. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды, оба раза удачно. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

1 234 ... +1
15 +0−0Ярослав Велесович19:36:18
03/04/2018
30 лет назад, когда в космос полетел "Буран", китайцы ковыряли землю мотыгами. Сегодня Россия вынуждена клянчить у Китая деньги и технологии, потому что сама может производить только скрепы и соловьиный помёт. Спасибо, Вова, встали скален, вяликие теперь!
9 +0−0Андрей20:33:45
03/04/2018
Роскосмос позорище. Разворовали все деньги. Теперь на китайцев надеются. Позор. За Россию стыдно.
9 +0−0поживЁм-увидим19:59:06
03/04/2018
-2 +0−0Васисуалий Лоханкин19:51:51
03/04/2018
Уверен тут есть немало экспертов по ракетам. Может кто объяснит в чем сложность, если Россия уже создала ракету с ядерным двигателем?
В том, что ракета с ядерным двигателем создана только в формате мультика )
7 +0−0Valery Ovchinnikov22:03:28
03/04/2018
Пока в США реально создают и уже запускают новые ракеты сверхтяжелого класса, Роскосмос занимается переименованием проектов - то Ангара то ли А5, то ли А7, то Союз-5, теперь Энергия-5. Сразу вспоминаешь басню Крылова - а вы друзья как не садитесь...
6 +0−0Bender Rodriguez19:36:50
03/04/2018
Вот и дожили православные скрепоносцы
5 +0−0Бинарный Раскол21:12:42
03/04/2018
зато россиянам разрешили собирать сухие ветки в лесу
5 +0−0Fat Karlsson20:45:14
03/04/2018
Путин понял, что мультики про ракеты и реальные физические ракеты воспринимаются российским охлосом одинаково.

А если не видно разницы, зачем платить больше?
5 +0−0поживЁм-увидим20:04:11
03/04/2018
-4 +0−0Александр Бородкин19:45:31
03/04/2018
А может это надо Китаю?
Пока что грузоподъёмность советской Энергии не переплюнул никто...
И в России документация осталась - ни как в США - где резко разучились делать ракеты Лунной программы!
Наличие документации совершенно не говорит о том, что мы способны её сейчас построить ( Деградировала промышленность, кадров нет, преемственность в важных направлениях разорвана. Недавно был фильм, где один из разработчиков Бурана сказал, что даже если Россия сейчас захочет просто построить Буран по имеющимся чертежам, ей лет 15-20 надо динамично восстанавливать отрасли - иначе никак. Мы же после ельцинского беззастенчивого разрушения уже 18 лет продолжаем всё разрушать стыдливо потупив глазки, видимость благополучия щедро обеспечивается продажей ресурсов и судя по последним выборам конец ещё не близок.
5 +0−0Вячеслав Слинько20:04:04
03/04/2018
Директор по коммерциализации и бизнесу. Королёв в гробу перевернулся
5 +0−0поживЁм-увидим19:58:13
03/04/2018
Ну вот фактически официально признали научную, инженерно-техническую и производственную деградацию. А ведь ЕГЭшники только начинают выходить в люди, любопытно когда они заместят всех "тупых совков", что мы сможем сами произвести? Лопату?
5 +0−0Уладзимир Ульянов19:36:24
03/04/2018
Это кончится тем, что китайцы будут клепать эти ракеты, причём в два раза дешевле чем россияне. Ибо в Китае распилы и откаты заканчиваются пулей в затылок.
4 +0−0№-610323800:54:36
04/04/2018
-2 +0−0Iscander Bas21:40:46
03/04/2018
В принципе - всё правильно! Для одной России будет трудно загрузить подобную ракету, чтобы делать запуски регулярными, а в случае кооперации с Китаем этот проект стал бы более окупаем. Запуски подобных махин по-определению невыгодны и потребность в их осуществлении возникает нечасто.
Кооперация с Китаем приведет к тому, что китайцы вышвырнут из проект россиян после получения технологий.
4 +0−0Бинарный Раскол21:09:24
03/04/2018
ой, а как же ракеты с ядерными двигателями ? опять врали, но крепостные того достойны.
4 +0−0The Prince of East Rome Empire19:23:36
03/04/2018
А с какой стати китайцам помогать потенциальному противнику? Это ещё китайцы не знают, что тут фуфайки про них пишут в сми и стравливают постоянно с США прячась за их спиной. Позорное племя, россиянское
3 +0−0Бинарный Раскол21:11:43
03/04/2018
А сейчас наступает замечательное время - время цугцванга – это когда любой ход плохой. А ходить надо. А ходить некуда. Все начинает сыпаться и валиться, потому что ничего, кроме ворованных денег у этой системы никогда не было…
3 +0−0Андрей Воробьев20:33:54
03/04/2018
-5 +0−0Василий Терентьев20:21:22
03/04/2018
Пендосы, привыкайте потихоньку, что Китай наш союзник.
А без союзника никак?
Или Россия - союзник (младший блат) Китая?
3 +0−0Доктор Ботов20:30:31
03/04/2018
В 1734 году английский изобретатель Джон Харрисон представил свое основное изобретение — морской хронометр, за который правительство Великобритании выплатило ему 20 тыс. фунтов. Благодаря ему моряки начали ориентироваться в море не только по звездам, что позволило заниматься исследованием неизвестных мест на Земле.
...в будущей Керосинии крепостница Салтычиха испытывала новые пыточные приспособления для умервщления своих бесправных православных рабов.
3 +0−0Bender Rodriguez20:03:35
03/04/2018
-2 +0−0Васисуалий Лоханкин19:51:51
03/04/2018
Уверен тут есть немало экспертов по ракетам. Может кто объяснит в чем сложность, если Россия уже создала ракету с ядерным двигателем?
А чего мелочиться, давай сразу с антигравитационным
3 +0−0Наивный Замкадыш19:40:06
03/04/2018
1 +0−0B_ G_19:39:21
03/04/2018
Великая страна ни на что самостоятельно не способная. Как скоро Китай повторит 1968 год?
Россия велика только размером территории
3 +0−0Твой Друг19:36:01
03/04/2018
1 +0−0Р_Узкий Мир v2719:32:43
03/04/2018
И смех и грех. Естественно сами не сможем сделать. На воронежском авиационном заводе зарплата инженера-конструктора 17 тыс.р, 300 баксов. Что он сможет на конструировать за эти деньги? Разве что модель из папье-маше.
Инженеру-конструктору деньги не нужны, он за духовность и скрепы работает.
Как и великий Вождь, Владимир Владимирович, который даже за зарплатой не приходит.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь