Telegram снизошел до ФСБ насчет ключей шифрования

Ну вот клиент пусть и передает. Пусть у каждого клиента будет открытый ключ ФСБ, им он будет шифровать сеансовый ключ и отправлять его куда следует. Технических проблем не вижу.

закон обозначает два момента:
-- алгоритм не должен обладать абсолютной криптостойкость и есть перечень разрешенных для коммерсов алгоритмов.
-- какой бы алгоритм не использовался, копии ключей всех абонентов должны передаваться в ФСБ

для чего это делается? как трактуют силовики - для предупреждения какой-либо противоправной деятельности путем педреачи закрытых от глаз ФСБ сообщений.

В криптографии ничего менять не нужно. Достаточно вставить функцию отправки закрытого ключа с устройства пользователя в нужное место. Но тут есть засада, если сделать тайком, можно на иски нарваться. Сделать это открыто - кому нужен такой мессинджер. Разве что стойкость ключа уменьшить, чтобы поддавался взлому, но при таком подходе ключи не особо нужны, если их и так взломать можно будет.

это закон. как бы они не передали? ))
маски-шоу еще никто не отменял! ))
а если до терпилы не могут дотянуться маски-шоу, то дотянется "новичок" ;)))

Не вникал в тонкости реализации телеги, но почти наверняка RSA используется для шифрования сеансового ключа, а уже им шифруются сообщения. Тогда непонятно, что мешает им передавать сеансовый ключ заодно и в органы? Короче тупо отмазываются.

помимо ЭЦП есть еще и отдельный ключ шифрования.
алгоритм обработки сообщений таков:

1. Сначала Вы подписываете Ваше сообщение Вашей ЭЦП.
2. Далее, Вы шифруете сообщение на ФНС ключом шифрования, переданным Вам Налоговой при обмене ключами по закрытой схеме обмена.
3. Далее, Вы опять подписываете Ваше уже зашифрованное сообщение.
4. Отправляете сообщение в ФНС.

В налоговой производят действия в обратной последовательности и получают открытый текст. ЭЦП служит для проверки, от кого именно пришло сообщение, а ключ шифрования - ключ закрытый и ограниченного доступа, служит собственно для преобразования открытого текста в нечитаемый.

В whatsup используется другой способ шифрования, с ключом на сервере и whatsup сразу выдал ключи для расшифровки ФМБ, whatsup прогнулся сразу

ты не в Ландане, тут не отнимут

>Неужели ты думаешь, Володя, что я тут этак просто от не}{уй делать застрял на целый час на ветке,

Да, я именно так и думаю. Профессионал, который знает, о чем толкуют Паша и ФСБ, в лучшем случае молча посмеивается читая ваши много букв. И не ваши тоже.

Для любой преступной деятельности нужны деньги. Их тоже надо всем сдать, дабы чего не вышло.

Даже не оправдывайся. У путиноидов Украина - это универсальная отмазка, с языка не сходит.

Откровенно говоря, смиялсо, читая статью.
Дело в том, что в ФСБ НЕТ никаких специалистов про криптографии.
Криптографией занимается отдельное ведомство - ФАПСИ (ранее входившая в состав КГБ как 8-ое управление). В самом же ФСБ - чисто силовики. Ну, бутылку могут вам в жoпу засунуть с ноги или, в лучшем случае, руку заломать. Соответственно, бесполезно рассказывать ФСБэшникам про алгоритмы шифрования! )) У них же во лбу броня в пять пачек папирос!
Другое дело, что ФСБ тут со своими запросами сыграло роль "передаста", то бишь, запрашивают то, в чем сами вообще ни в зуб ногой! Это им фапсишники подсказали, что запросить у Дурова, да только видимо даже сами не были в курсе какие именно алгоритмы используются в Телеграмм.
Скажу даже больше... коммерческие структуры используют такие алгоритмы (а их много) которые никогда не используют государственные. И наоборот.
Там принципы и подходы совершенно разные! Хотя и те и другие обладают достаточной криптостойкостью.
Так вот, в тех системах, что используются ФАПСИ, действительно есть некий ключ, обладая которым, можно расшифровывать сообщения, в этих системах есть централизованный орган, который выпускает все ключи и раздает их абонентам (т.е. изначально этот орган имел доступ к содержимому ключа, и мог хранить его копию). Но что касается систем типа той, что используется в Телеграмм, там такого органа нет. У этого органа (Телеграмм) есть ТОЛЬКО СВОЙ ключ, но нет никакого доступа к ключам абонентов. Не вдаваясь в подробности и дебри, скажу лишь, что ФАПСИ как раз таки путает свою систему с системой Телеграмм и действительно запрашивает у Дурова то, чего у него нет по определению!!! ))

Может это действительно какое-то недопонимание или даже ламерство со стороны ФАПСИ (про ФСБ вообще молчу)... а может и спецом дурачка включают, ну... чтобы таки сморщить Телегу под надуманным предлогом ))
В первом случае - это просто позор для спецов. Во втором случае - слишком примитивно и грубо, но с ФСБ спорить, думаю, вряд ли получится.. там ведь в лучшем случае руку заломают, а могут ведь и бутылку... ))

Правильно!

Народ у нас находчивый.

У них ничего не генерируется.
Ключевая пара генерируется всегда только вместе, по отдельности ключи в принципе создать невозможно. Делается это на устройстве пользователя. Разница только в том, что открытый ключ можно хоть на заборе вешать.

А что тут подозревать? ФСБ хочет о нас всё знать. Дуров сопротивляется.

Этот рынок не самая важная часть Телеграма. Потеря важного достоинства, секретности даст телеграму больше убытков.

Обоснуй.

Накомана пост?

Это ничего не даст. Публичный ключ на то и публичный что в свободном доступе.