В США заподозрили связь своего «Калашникова» с Россией

03:26 23/03/2018 Мир
В США заподозрили связь своего «Калашникова» с Россией
В США проводят расследование в отношении завода в штате Флорида, который производит автоматы АК-47. Прокуроры считают, что руководство завода связано с главными «союзниками президента Владимира Путина». В ходе расследования ищут записи, связанные с запросом Kalashnikov USA, от 2015 года на налоговые льготы.
„
Top Pop:
Вы хоть поняли сами, что написали?
“
Читать все комментарии(44)

В США проводят расследование в отношении завода в штате Флорида, который производит автоматы АК-47. Об этом сообщает Bloomberg.

В ходе расследования ищут записи, связанные с запросом Kalashnikov USA, от 2015 года на государственные и местные налоговые льготы. Прокуроры также расследуют деятельность компании RWC Group, которой принадлежит завод «Калашников» в Помпано-Бич. По данным издания, в расследовании говорится о связях концерна с высокопоставленными лицами из России.

Отмечается, что внимание к заводу возросло после событий 14 февраля 2018 года, когда подросток во Флориде застрелил в школе 17 человек. В этом году RWC Group стала единственным американским дистрибьютором «Калашникова».

В 2014 году США наложили санкции на концерн «Калашников» и других российских производителей оружия. Такие меры были приняты в качестве реакции на события на Украине. RWC Group разорвала отношения с российской компанией, но сохранила за собой право использовать бренд. По данным расследования, которое приводит Bloomberg, американская компания могла нарушить санкции и сохранить связи с «Калашниковым».

Источник: https://lenta.ru/news/2018/03/23/akcriminal/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(44):

1 23+1
6 +0−0Top Pop03:35:22
23/03/2018
Вы хоть поняли сами, что написали?
2 +0−0Прикрути !04:02:12
23/03/2018
-16 +0−0Vasia Pupkin03:54:42
23/03/2018
T-34 был куплен в Америке вместе с заводом по его производству. Штаты же поставляли и всю броневуя сталь.
Наглая бессовестная ложь. Свали отсюда, шумер.
2 +0−0FMJ .03:39:50
23/03/2018
6 +0−0Top Pop03:35:22
23/03/2018
Вы хоть поняли сами, что написали?
Не кричите на таджика, он правильно скопипастил гуглперевод с блумберга!
1 +0−0Stepan Sineok03:58:27
23/03/2018
6 +0−0Top Pop03:35:22
23/03/2018
Вы хоть поняли сами, что написали?
На мой чисто субъективный взгляд, из статьи следует, что каждый убиенный из автомата Калашникова (невзирая на страну-производителя) пал жертвой кровавой Русской хунты...В том числе, и невинно убиенные школьники, я так понимаю
1 +0−0Muska Domestica03:37:44
23/03/2018
6 +0−0Top Pop03:35:22
23/03/2018
Вы хоть поняли сами, что написали?
Калашников связался с Калашников (с)
0 +0−0Андрей Бородин02:44:26
24/03/2018
0 +0−0Kurlander seven_x19:47:42
23/03/2018
Ну да, конечно, Россия родина слонов. Такой же принцип поворотного запирания использовался ещё первую мировую на ручном пулемёте Льюиса , позже на разработанной для американской армий винтовке US Rifle, Caliber .30, M1 поступившей на вооружение 1937 году. Но точно такой затвор как у АК запатентовал чешский конструктор Голек начале 1930тых участвуя множестве мировых конкурсов на автоматические винтовки и пулемёты. Правда он последствие не использовался не на одной из конструкций Голека , зато после воины 1:1 копия нашла применение в АК.
Нормально так. Смешать все в кучу и радоваться. Первым отвод газов и поворотный затвор совместил именно Калашников. А все названное вами имеет совсем другие принципы автоматики - инерционные.
0 +0−0Андрей Бородин02:39:39
24/03/2018
-1 +0−0Vasia Pupkin18:06:57
23/03/2018
Расстояние от 101й дивизии (это под Минском) до полигона менее 10км, наверное от Таманской танковой до ихнего полигона не дальше. Вполне могли своим ходом пройти.
Историк однако.... Учи матчасть, даже писать ничего не буду.
0 +0−0Андрей Бородин02:37:07
24/03/2018
0 +0−0Vasia Pupkin18:02:38
23/03/2018
Андрюха, не неси пургу, ты же не Песков. Я детство провел в военном городке, у меня отец был зам.командира танкового полка, а потом бригады. В ТТХ -тактико технических характеристиках- можно написать все что угодно.
Да уж аргумент на уровне "А у меня папа..." детсад, старшая группа, до подготовительной не дотянул.
0 +0−0Kurlander seven_x19:47:42
23/03/2018
0 +0−0Андрей Бородин06:51:03
23/03/2018
Очень похоже на историческую правду, но..Нет. И про Т34 наврал, и про АК. Что там за чешский оружейник? То, что принцип отвода газов Калашников использовал - факт исторический - не его изобретение. Джон Браунинг постарался. А вот запирание затвора путем поворота затвора, а не перекоса - это заслуга Калашникова. Иначе, кому бы он нужен был, этот автомат. Если бы Т34 прошивался навылет, как вы пишите, его никто не взял бы в серию. В серию он пошел именно по причине того, что из всех выстрелов на полигоне, ни один не оставил длаже вмятины на броне.
Ну да, конечно, Россия родина слонов. Такой же принцип поворотного запирания использовался ещё первую мировую на ручном пулемёте Льюиса , позже на разработанной для американской армий винтовке US Rifle, Caliber .30, M1 поступившей на вооружение 1937 году. Но точно такой затвор как у АК запатентовал чешский конструктор Голек начале 1930тых участвуя множестве мировых конкурсов на автоматические винтовки и пулемёты. Правда он последствие не использовался не на одной из конструкций Голека , зато после воины 1:1 копия нашла применение в АК.
0 +0−0Vasia Pupkin18:02:38
23/03/2018
0 +0−0Андрей Бородин16:56:22
23/03/2018
И еще. Не знаю как израильские супернадежные, но вот ТТХ Т-72, совсем не новейшего танка : новые до среднего ремонта — 8000 км, от среднего до капитального — 6000 км, всего — 14000 км; капитально отремонтированные — 7000, 5000 и 12000 км соответственно.
Андрюха, не неси пургу, ты же не Песков. Я детство провел в военном городке, у меня отец был зам.командира танкового полка, а потом бригады. В ТТХ -тактико технических характеристиках- можно написать все что угодно.
0 +0−0Андрей Бородин17:54:43
23/03/2018
0 +0−0Vasia Pupkin17:53:27
23/03/2018
Если тебе не платят, то попробуй устроиться в Федеральное агентство новостей (РИА ФАН) известное как фабрика троллей, там, говорят, хорошо платят.
Я и так неплохо зарабатываю. Вот за деньги я еще не писал...Ты свои проблемы на других не проецируй.
0 +0−0Vasia Pupkin17:53:27
23/03/2018
0 +0−0Андрей Бородин16:50:57
23/03/2018
Свалил - да не довалил. Не хрен тут отираться. Сказочник недоученный. За деньги здесь пишут только в ваших методичках, зомбированные вы наши.
Если тебе не платят, то попробуй устроиться в Федеральное агентство новостей (РИА ФАН) известное как фабрика троллей, там, говорят, хорошо платят.
0 +0−0Андрей Бородин16:56:22
23/03/2018
-1 +0−0Vasia Pupkin16:36:28
23/03/2018
Ты андрюха умный, жаль что дyрaк. У танка, даже израильского (самого надежного в мире) пробег без ремонта 500км, он не может проехать половину Союза.
И еще. Не знаю как израильские супернадежные, но вот ТТХ Т-72, совсем не новейшего танка : новые до среднего ремонта — 8000 км, от среднего до капитального — 6000 км, всего — 14000 км; капитально отремонтированные — 7000, 5000 и 12000 км соответственно.
0 +0−0Андрей Бородин16:53:35
23/03/2018
-1 +0−0Vasia Pupkin16:38:34
23/03/2018
Есть замечательный фильм "Звездные Войны", там еще и не такое показано.
Ну так книжку хотя бы прочти или историю создания поучи, долбоящер.
0 +0−0Андрей Бородин16:52:13
23/03/2018
-1 +0−0Vasia Pupkin16:36:28
23/03/2018
Ты андрюха умный, жаль что дyрaк. У танка, даже израильского (самого надежного в мире) пробег без ремонта 500км, он не может проехать половину Союза.
Аллегория - знаешь такое понятие? Они на испытательный полигон (подмосковный) своим ходом шли. Откуда, сказать? Или сам Вики хотя бы откроешь?
0 +0−0Андрей Бородин16:50:57
23/03/2018
0 +0−0Vasia Pupkin16:30:58
23/03/2018
Это ты тролль, а я давно свалил из совка, мне, в отличие от тебя, за тролление не платят. А по поводу танка это не провокация. Из той же оперы - поищи в поисковиках документалку о сталинградской битве и посмотри на танки, которые шли на танки Майнштейна - британские Матильды.
Свалил - да не довалил. Не хрен тут отираться. Сказочник недоученный. За деньги здесь пишут только в ваших методичках, зомбированные вы наши.
0 +0−0Vasia Pupkin16:30:58
23/03/2018
0 +0−0Maxin Rogov05:59:31
23/03/2018
Вы слишком много текста написали ради этого клоуна.
Он простой троль ,ему нужна просто провокация, а не обсуждение.
Это ты тролль, а я давно свалил из совка, мне, в отличие от тебя, за тролление не платят. А по поводу танка это не провокация. Из той же оперы - поищи в поисковиках документалку о сталинградской битве и посмотри на танки, которые шли на танки Майнштейна - британские Матильды.
0 +0−0№-188928512:38:27
23/03/2018
0 +0−0Мaниакальный Брeд11:38:48
23/03/2018
С таким названием никто не купит
Его с любым названием там особо не берут, на охоте с таким засмеют, либо решат что русский десант высадился, оригинальный брать смысла нет, советских патрон там не найти, только узкая ниша у оригинала - в фильмах плохим русским выдавать
0 +0−0Мaниакальный Брeд11:38:48
23/03/2018
0 +0−0№-188928504:50:21
23/03/2018
они там и называются что-то типа KR-103W
С таким названием никто не купит
0 +0−0Nautilus Morgan07:52:13
23/03/2018
У американцев хоть что-то есть самобытное? Истории то толком нет!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь