«Роскосмос» потребовал от американцев объяснить компенсации провального пуска

20:02 16/03/2018 Наука и техника
«Роскосмос» потребовал от американцев объяснить компенсации провального пуска
«Главкосмос» направил запрос в страховую компанию Starr Aviation и в компанию-заказчик Astro Digital с целью получения разъяснений, на каких основаниях была проведена страховая выплата за спутники Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2. В дочерней компании «Роскосмоса» полагают, что госкорпорация успешно осуществила пуск.
Да уж, с русской гопотой дело иметь опасно. Ни денег, ни товара

«Главкосмос» направил запрос в страховую компанию Starr Aviation и в компанию-заказчик Astro Digital с целью получения разъяснений, на каких основаниях была проведена страховая выплата за неработоспособные спутники Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2, запущенные госкорпорацией. Об этом сообщает РИА Новости.

«В случае с компанией Astro Digital "Главкосмос" предоставил ей все необходимые отчеты о проведенной пусковой кампании, результатом которой стало успешное выведение космических аппаратов заказчика на заданную орбиту. В отчете есть упоминания об аномалии в работе одного из двигателей малой тяги разгонного блока, подтверждающие, что на результаты пуска это не повлияло, и пуск был признан полностью успешным», — отметил собеседник агентства.

Он подчеркнул, что все отклонения, возникающие в процессе каждого запуска, рассматриваются в соответствии с внутренними процедурами «Роскосмоса». «Комиссиями "Роскосмоса" установлено, что зафиксированные замечания не повлияли на качество решения целевой задачи и не передаются на уровень заказчика без дополнительных запросов детального исследования систем работы разгонного блока. В случае с компанией Astro Digital официальных запросов о необходимости предоставить дополнительную информацию не поступало», — заключил представитель госкорпорации.

Astro Digital удалось получить телеметрические данные пуска, из которых следовало, что на одном из двигателей разгонного блока произошла утечка гидразина, воспламенившегося после включения другого силового агрегата разгонного блока. В результате находящиеся в головной части ракеты спутники получили повреждения.

К аналогичным выводам пришла российская команда, занимавшаяся созданием спутника «Маяк», выводимого вместе с космическими аппаратами Dauria Aerospace и Astro Digital. Разработчики показали, что спутники, выведенные на орбиту с примерным апогеем в 600 километров, вышли из строя из-за «попадания на них продуктов разложения гидразина из одного или нескольких жидкостных двигателей малой тяги реактивной системы управления разгонного блока».

Полученные российскими разработчиками данные «Главкосмос» назвал спекуляцией, оставив за собой право «в случае продолжения спекуляций применить соответствующие меры».

«Роскосмос» также отказался предоставлять частной российской компании Dauria Aerospace, изготовившей по заказу госкорпорации спутники МКА-Н №1 и №2, телеметрические данные с разгонного блока «Фрегат», однако по-прежнему требует со стартапа 290 миллионов рублей за неработающие космические аппараты.

В ходе пуска российской ракеты «Союз-2.1а» (с разгонным блоком «Фрегат») 14 июля 2017 года на три разных орбиты выводились 73 спутника. При этом неполадки в разное время наблюдались только у космических аппаратов, выводимых на орбиту с примерным апогеем в 600 километров (у 12 из 24 спутников).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(102):

1 234 ... +1
12 +0−0Алишер Кугужетович21:11:11
16/03/2018
Да уж, с русской гопотой дело иметь опасно. Ни денег, ни товара
12 +0−0Гвардейский21:02:59
16/03/2018
самое время переводить ракетные двигатели на новые физические принципы, в частности на скрепотягу
12 +0−0Alexander Rokov20:19:09
16/03/2018
О, Роскосмос уже ссорится с западными страховщиками и заказчиками. Что-то мне подсказывает, чем это кончится. Так держать, Роскосмос)

Более того, Роскосмос ссорится и с Dauria Aerospace, частной российской космической компанией. Правильно, Роскосмос, души частную российскую космонавтику)
10 +0−0Vlad Topalov21:27:36
16/03/2018
похоже Роскосмос всё, будущего у него нет, все клиенты к Маску уйдут после таких выходок))
10 +0−0Вахтанг Джариани21:22:03
16/03/2018
Вот оно что! Роскосмос страхуется в пиндосовских компаниях! Почему не в крымском филиале Росгосстраха? Тонка российская кишка?
9 +0−0Гвардейский20:59:04
16/03/2018
только выборы нового 4 свежести президента путина могут спасти ситуацию
8 +0−0Сергей Сергеев21:13:20
16/03/2018
После этого всего путведевские едирастические олигархические воровские гниды ещё так удивляются: а чего это заказчики идут к пиндусу Маску, а не к духовноскрепным стабилиздецным ватным инженеграм?
8 +0−0VIT vet21:04:01
16/03/2018
В Роскосмосе могут на крайние меры пойти, таксу утопить.
8 +0−0Баба Яга21:00:02
16/03/2018
Гы гы гы!
Кто-нибудь!
Будете с Роськосьмосом дело иметь?
5 +0−0Григорий Кривицкий22:37:50
16/03/2018
Лол.
Если уж страховая рассталась с крупной суммой, значит выводы Роскосмоса по этому пуску совсем никуда не годятся.
5 +0−0Maurice Lacroix21:21:26
16/03/2018
Првальной дорогой идете товарищи.
5 +0−0Тот самый прапор20:09:16
16/03/2018
-2 +0−0Артур Лебедев20:07:33
16/03/2018
И действительно, ну разве не дураки, нет 290 миллионов Роскосмосу отдать, побыть терпилами, так нет, компенсацию получили... Роскосмос, самораспустись уже, а то скоро это уже будет просто смешно читать...
#Прикрути
4 +0−0Dmitriy Caplan21:00:24
16/03/2018
Новый плешивый вождь исправит ошибки своих предшественников и остановит развал космической отрасли
3 +0−0Верховный Пятиугольник00:15:22
17/03/2018
комиссия Роскосмоса установила, что действия Роскосмоса сомнениям не подлежат ))
Браво!! Дайте две..
3 +0−0rytyvinon22:24:38
16/03/2018
Клошары ватные...Прикиньте - заказываешь телик, два синих грузчика курьерской компании бьют его по дороге. Причём возмущается - мы же доставили!!! А все расследования - " только по внутренним стандартам компании"...
3 +0−0oki lau21:03:25
16/03/2018
Роскосмос скоро станет юридической конторой))
3 +0−0Сергей Пынькин21:03:01
16/03/2018
Рогозин часом не цыган?
3 +0−0Алексей Полунин20:57:47
16/03/2018
какие ваши доказательства
3 +0−0Dmitry Pi20:55:16
16/03/2018
2 +0−0VIT vet20:51:25
16/03/2018
На каком основании Роскосмос не дает данные?
Все данные в соцсетях!
3 +0−0Dmitriy Caplan20:54:25
16/03/2018
-1 +0−0Иван1 Лаптев120:48:21
16/03/2018
По российским законам ни какой компенсации ее полагается за пол оторванной солнечной батареи и слегка погнутую антенну и слегка обожженный спутник а так же немного не на той орбите. Че это они компенсацию вдруг получили, не порядок нужно разобраться.
по путинским меркам это полностью функционирующий агрегат, немножко подлатать молотком только
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь