В НАТО поверили Великобритании

16:41 15/03/2018 Мир
Йенс Столтенберг
Йенс Столтенберг
Североатлантический альянс поддерживает точку зрения Лондона о веществе, которым был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Мы знаем, что это вещество производилось в России, поэтому доверяем тем оценкам, которые сделаны в Великобритании», — сказал он.
Читать все комментарии(171)

Североатлантический альянс поддерживает точку зрения Лондона о веществе, которым был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в четверг, 15 марта, передает ТАСС.

«Мы знаем, что это вещество производилось в России, поэтому доверяем тем оценкам, которые сделаны в Великобритании», — сказал он. Генсек добавил, что оснований для сомнений у альянса нет.

До этого на заседании Совета Безопасности ООН постпред России Василий Небензя заявил, что в стране не проводились никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки вещества под условным названием «Новичок», пишет агентство. Именно о его применении заявляет британская сторона.

Ранее российский министр иностранных дел Сергей Лавров понадеялся, что Скрипаль и его дочь Юлия выживут и смогут пролить свет на все произошедшее.

14 марта премьер-министр Великобритании объявила о высылке 23 российских дипломатов. Она также официально обвинила Москву в попытке убийства бывшего шпиона и его дочери и заявила о приостановке всех двусторонних контактов с Россией.

В России отметили, что считают действия Лондона информационно-политическим шоу и пообещали быстрый ответ. В частности сообщалось, что Москва скоро вышлет британских дипломатов.

Скрипаля и его дочь Юлию обнаружили без сознания на улице в начале марта. Они были отравлены нервно-паралитическим веществом. Их госпитализировали, в настоящее время они находятся в коме. Лондон считает, что за покушением стоит Москва, поскольку бывший шпион и его дочь были отравлены веществом, которое, как полагают британские власти, разрабатывалось Россией. В Москве отвергают все обвинения.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/03/15/alliance/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(171):

12 3 456 ... +1
2 +0−0лежачий живец16:58:20
15/03/2018
Фигня, что куратор(?) "Новичок" уже 12 лет в Англии живет. Он им под прессом ну ничего не сказал о способах его создания.
А Англосаксы ну просто от нефиг делать отказались высылать образцы в РФ.
2 +0−0Sergey Smirnov16:56:46
15/03/2018
-4 +0−0vasja basja16:54:16
15/03/2018
англичане народ аккуратный и деликатный. если дают по роже - значит имеют стопудовые основания.
а еси не дают а визжат - то оснований нет и найти не могут
2 +0−0SES Elektra16:54:41
15/03/2018
Короче ната подумала что когда на вооружение встанут новые ракеты и торпеды они будут безоружны и надо наносить превентивный удар пока все это счастье не стоит на вооружении у России? Не пойму смысла всей этой басни.
2 +0−0Зрaдомeтр Нaтурaльный16:53:16
15/03/2018
чувак может доказать хоть как то, что ентот "новичок" производился/производится в РФ?
версия о том, что "новичок" был произведён в секретной лаборатории НАТО тоже имеет место быть, формула в открытом доступе
2 +0−0Форрест Гамп16:51:37
15/03/2018
-9 +0−0Алексей Полунин16:48:47
15/03/2018
это как убийце дать пистолет, что бы он провел баллистическую экспертизу
Все наоборот.сначала проводят экспертизу,а потом определяют убийцу.но это если ты не в дурдоме
2 +0−0Scolotoi16:50:49
15/03/2018
-9 +0−0Алексей Полунин16:48:47
15/03/2018
это как убийце дать пистолет, что бы он провел баллистическую экспертизу
Это как дегенерат, который не понимает, что его аналогия не имеет никакого отношения к ситуации
2 +0−0Гуccейн Гуcлия16:47:45
15/03/2018
10 +0−0Прикрути !16:44:22
15/03/2018
Плевать ! Эти клоуны до сих пор путают СССР и Россию, считая, что кроме России в СССР не входили другие гос-ва.
...и что новичок был произведён в Узбекискане
2 +0−0Гуccейн Гуcлия16:45:38
15/03/2018
А фигли не поверить то....сами то и отравили. Кто громче всех кричит "Держите вора!" ? ....правильно сам вор и кричит
1 +0−0Шаден Фройде19:00:02
15/03/2018
1 +0−0Εгор Μартынов17:52:49
15/03/2018
В НАТО поверили Великобритании. Не может быть! А казалось, что лучшего друга у России нет.
Ладно, будем продолжать спокойно жить. А в нужный момент опять пройдём по Европе и напомним!
Чтоб не забывали,кто здесь глааный Мордор!
1 +0−0Εгор Μартынов17:52:49
15/03/2018
В НАТО поверили Великобритании. Не может быть! А казалось, что лучшего друга у России нет.
Ладно, будем продолжать спокойно жить. А в нужный момент опять пройдём по Европе и напомним!
1 +0−0Vlad Sobakin17:50:54
15/03/2018
Комментарий удалён.
Наш дид, сынок, - Дважды Герой Советского Союза и Генерал армии.
1 +0−0Иван Кедов17:50:49
15/03/2018
"Ранее российский министр иностранных дел Сергей Лавров понадеялся, что Скрипаль и его дочь Юлия выживут и смогут пролить свет на все произошедшее."

Бритты обязательно приморят старика. Бабу еще может оставят. Хотя и она может лишнего наговорить.
Кстати, ОВ VX было придумано в англии. Не пора ли им покаятся за всех отравленых?!
1 +0−0Сергей Калябин17:36:10
15/03/2018
2 +0−0Дмитрий Грибов16:59:28
15/03/2018
Тупых ботов не поймешь)))) когда хорошо то сделали русские в Украине, когда плохое то это не русские а узбеки)))))
Дело не в том, хорошо это или плохо, а в том что никакого расследования не было, а факты притянуты за уши. Все очень напоминает пробирку с порошком в руках Колина Пауэла. Если руководствоваться обычной логикой, возникают два очень сомнительных момента:
1. Для того, чтобы определить тип отравляющего вещества, и сделать антидот, нужно хорошо знать его состав.
2. Для того, чтобы определить место производства ОВ, надо провести сравнительный анализ имеющихся образцов с образцами изъятыми в лаборатории где его производят, или со склада где его хранили, или хотя-бы ознакомится с производственной документацией.
Вопросы: Откуда британские эксперты знают состав секретного советского ОВ? С какими образцами сравнивали, чтобы доказать тождественность?
Если расследование проведено в соответствии с законом, почему не обнародуют полученные доказательства и экспертные заключения, ведь тогда ни у кого не останется сомнений в причастности России к этому инциденту?
1 +0−0Зрaдомeтр Нaтурaльный17:21:13
15/03/2018
1 +0−0Галина Цупрун17:18:56
15/03/2018
Всё очень театрально. Плохая постановка, плохие актёры(, драматургия отстой.
ну вот пиндосы например..чтобы начать войну вхреначили башни ВТЦ да таким изощрённым способом...тысячи погибших...вот это размах..а тут..тюю..
1 +0−0Галина Цупрун17:18:56
15/03/2018
2 +0−0Зрaдомeтр Нaтурaльный17:17:03
15/03/2018
дешёвая англосакская провокация..так они начинали все войны...провокация а потом понеслась...но тут так не профессионально, так тупо..это даже тупее чем пробирка пауэла
Всё очень театрально. Плохая постановка, плохие актёры(, драматургия отстой.
1 +0−0Алишер Кугужетович17:15:42
15/03/2018
Поверить-то поверили, но плечо подставлять не спешать. Дойчи заняты своими гешефтами, френчи... ну все знают что за союзнички из френчей.
1 +0−0Scorpio Wss217:15:19
15/03/2018
Комментарий удалён.
Верить вообще-то нужно доказательствам - а не словам ...

А то в последнее время на западе верят только словам без докпзательств - БоЕнг, допинговый скандал, вмешательство в выборы, Скрипаль ...
1 +0−0калита17:13:21
15/03/2018
как говаривал задорнов,..нато,сказало признать нато...)))
1 +0−0Прикрути !17:12:32
15/03/2018
Комментарий удалён.
Ага, жыдовским. Которые 50 лет оккупируют чужие земли и говорят, что это не оккупация.
1 +0−0Scorpio Wss217:10:52
15/03/2018
Судьба шпиЕна незавидна - продался за бабки - но потерял в итоге все - жену, детей и в конце его же кураторы из МИ-6 принесли в виде сакральной жертвы ...
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь