Самолеты НАТО провели разведку в Донбассе и у границ России

08:31 14/03/2018 Мир
Самолеты НАТО провели разведку в Донбассе и у границ России
Два самолета ВВС США и самолеты командования Североатлантического альянса и Великобритании осуществили разведывательные полеты у границ России и у линии разграничения в Донбассе. Разведывательные полеты совершали и самолеты НАТО и Королевских ВВС Великобритании, которые курсировали над Эстонией и Польшей.

Два самолета ВВС США и самолеты командования Североатлантического альянса и Великобритании осуществили разведывательные полеты у границ России и у линии разграничения в Донбассе. Об этом со ссылкой на мониторинговые данные западных ресурсов об авиации сообщает «Интерфакс».

Взлетевший с британской авиабазы Милденхолл стратегический самолет-разведчик RC-135W с бортовым номером 62-4134 облетел границы Калининградской области в воздухе над Польшей, а после переместился в небо над Эстонией, где курсировал вдоль границ Ленинградской и Псковской области.

Силы НАТО осуществили разведку и вдоль линии разграничения в Донбассе. Стратегический беспилотник ВВС США RQ-4B Global Hawk с бортовым номером 05-2024 утром 13 марта несколько раз приближался на 40 километров к российским регионам, граничащим с Луганской областью — Воронежской, Ростовской и Белгородской области.

Разведывательные полеты совершали и самолеты НАТО и Королевских ВВС Великобритании. Они также курсировали над Эстонией вблизи российских границ и над Польшей рядом с Калининградской областью.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(135):

12 3 456 ... +1
0 +0−0unrealbore10:37:34
14/03/2018
Комментарий удалён.
Ну да, когда Вам нечего возразить по существу Вы цепляетесь к опечаткам.

Все Максим, на сегодня достаточно. Конечно же в америке другие законы физики, и их заатмосферные кинетические перехватчики способны на гиперзвуке сбивать даже низколетящие цели. А еще кофе в постель приносят, но только истинным демократам!
0 +0−0Михал Михалыч10:37:16
14/03/2018
Ну пусть летают, сто пудов там Порошенко на верёвке фотографирует тысячи танков и миллионы солдат.
0 +0−0unrealbore10:34:47
14/03/2018
Комментарий удалён.
Причем ссылки то просто на сайты, без указания конкретных материалов.

Самое забавное, как Вы истово верите в эту фигню. Если бы подобную чушь написали бы про ракету РФ Вы бы с пеной у рта доказывали что это невозможно... Нет, Вы правда ватник.

Я верю учебникам физики, и то с некоторой оглядкой - там тоже иногда бывают ошибки. Но не так часто как в вики.
0 +0−0unrealbore10:30:44
14/03/2018
Комментарий удалён.
Ага. А еще гляньте на источники информации автора этой развесистой клюквы - русская вики и сайт новой газеты. 146% достоверность!
0 +0−0ИВАН ИВАНОВ10:30:21
14/03/2018
1 +0−0Valentin Verkhovsky09:14:17
14/03/2018
Самолёты Гитлера вполне законно летали на Саратовом и даже делали фигуры высшего пилотажа. А если бы не США и Британия , ты бы батрачил на бюргера и радостно хрюкал.
Это если бы не Россия то то думаю как раз Великобритания и США батрачили на Германю. А с нами сложно справится. Тем паче что с СССР воевала вся Европа. Ничего зачморили.
0 +0−0cosmic wind10:30:10
14/03/2018
От, сцоги, обложили Россиюшку!!!
0 +0−0sergey stol10:29:05
14/03/2018
1 +0−0Evgenii Y09:30:08
14/03/2018
ты не русский
а что такое быть русским?
0 +0−0unrealbore10:28:43
14/03/2018
Комментарий удалён.
Максим, для полета нв 2км/c эта болванка должна иметь определенную эрождинмаическую форму. Вы так и не смогли ответить про судьбу ИК ГСН этой болванки, которая на разгонном участке в плотных слоях зачем то (как Вы думаете зачем) прикрыта обтекателем.
0 +0−0unrealbore10:26:09
14/03/2018
Комментарий удалён.
Максим, там в русской вики есть ссылочка про эту чушь с воздушными целями - попробуйте по ней перейти. В англйской вики ничего подобного нету.
0 +0−0Иван1 Лаптев110:24:19
14/03/2018
1 +0−0Полковник09:46:03
14/03/2018
У нас есть очень хороший союзник, РВСН называется. Разносит в клочья любых врагов в течении 20 минут
Посмотрим, на сколько хорош этот союзник.
0 +0−0unrealbore10:23:48
14/03/2018
0 +0−0Иуда Макавеев10:08:55
14/03/2018
X-51A Waverider — гиперзвуковая крылатая ракета. Разработка идёт в рамках концепции «быстрого глобального удара», основная цель — сократить подлётное время высокоточных крылатых ракет.
1 мая 2013 года США провели успешные испытания ракеты над Тихим океаном. Она была запущена с борта самолета B-52, вылетевшего с авиабазы «Эдвардс», и достигла высоты 18200 метров, где развила скорость соответствующую числу Маха 5,1.
Да-да. и в каком году она принята на вооружение?
0 +0−0unrealbore10:22:58
14/03/2018
Комментарий удалён.
Максим. Вы сегодня очередной раз пробили дно. Ну погуглите уже вид боевой части части SM3 (это правда интересно), тактику использования (таких видео вагон), и подумайте как эта шня может работать в плотных слоях.

Или откройте хотя бы английскую вики (раз уж это для Вас основной истотчник информации) и попытайтесь осознать фразу "Lightweight Exo-Atmospheric Projectile (LEAP) kinetic warhead".

Я понимаю что Вы ни при каких обстоятельствах не признаете своих ошибок, но есть же какие то пределы упоротости...
0 +0−0unrealbore10:11:27
14/03/2018
Комментарий удалён.
Т.е. по делу ответить Вы не можете? Как обычно.... хотя если вики для Вас главный и единственный источник информации тут удивляться нечему.

Простите, я забыл какой Вы тупой и необразыаванный, лезу к Вам с вопросами что будет с ИК ГСН на гиперзвуке в плотных слоях...
0 +0−0Иуда Макавеев10:08:55
14/03/2018
0 +0−0unrealbore09:44:43
14/03/2018
Вау! И каким же образом с ее помощью можно изничтожить хоть одного "русского гада"? Долбануть по МКС?
X-51A Waverider — гиперзвуковая крылатая ракета. Разработка идёт в рамках концепции «быстрого глобального удара», основная цель — сократить подлётное время высокоточных крылатых ракет.
1 мая 2013 года США провели успешные испытания ракеты над Тихим океаном. Она была запущена с борта самолета B-52, вылетевшего с авиабазы «Эдвардс», и достигла высоты 18200 метров, где развила скорость соответствующую числу Маха 5,1.
0 +0−0unrealbore10:08:08
14/03/2018
Комментарий удалён.
А он, простите, в самолет попадет? А каким образом, если его ИК ГСН полностью забита помехами от полета в плотных слоях атмосферы, а аэродинамическое воздействие на корпус перехватчика такое что управляющие двигатели не справляются?

Вы хоть фото БЧ SM3 то нагуглите, полюбопытствуйте - может ли эта фиговина летать на 2км/c в плотных слоях?
0 +0−0unrealbore10:02:45
14/03/2018
0 +0−0Иуда Макавеев09:55:13
14/03/2018
Особенно по российской земле.
Воткнутся в поле может, это да. Правда для этого придется фрегату с иджисом вплотную подставить борт под наши ракеты, но это ниче - у амеров фрегатов много, ради того что бы изничтожить одну сотку пшеницы одним корытом можно пожертовать.
0 +0−0unrealbore10:01:48
14/03/2018
Комментарий удалён.
Мдя, Вы сегодня блещете эрудицией как никогда! Пожалуй Вы переплюнули даже Фат Карлосона - у него фотоны в лазерном луче отталкиваются, у Вас амеры оказывается полностью контролируют сирийское небо, видать заотмосферными кинетическими перехватчиками сбивают самолеты.
0 +0−0unrealbore09:58:47
14/03/2018
Комментарий удалён.
Вау, Вы таки открыли вики! Я повторяю вопрос (понимаю, с Вашей дислексией с первого раза чложно понять написанное) - как кинетический перехватчик ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ РАБОТЫ ЗА АТМОСФЕРОЙ МОЖЕТ СБИТЬ САМОЛЕТ?

ВОт отработала первая ступень, дальше что? Ну например, что будет с ИК ГСН при движении в плотных слоях атмосферы на скорости 2.7км/c Вы не задумывались?
0 +0−0Иуда Макавеев09:55:13
14/03/2018
0 +0−0unrealbore09:42:08
14/03/2018
И таки шо, она работает по земле?
Особенно по российской земле.
0 +0−0Иуда Макавеев09:53:58
14/03/2018
0 +0−0unrealbore09:37:27
14/03/2018
А шо, у НАТО есть такие ракеты на вооружении?
Так уже лет 10 назад они их испытывали.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь