„ | Это, наверное, первый случай в истории, когда у наркокартеля есть ядерное оружие и ракеты для космоса. | “ |
Пользователи Reddit сравнили российские ракеты «Протон» с отходами жизнедеятельности, а их запуск — с игрой в русскую рулетку. Таким образом на имиджборде отреагировали на статью в американском журнале SpaceNews, опубликованную с пометкой «рекламный пост».
В заметке Кирк Пишер, президент зарегистрированной в США компании ILS (International Launch Services), занимающейся маркетингом «Протонов» на мировом рынке, находит у советской ракеты и ее российской облегченной версии конкурентные преимущества перед новыми американскими и европейскими носителями и отмечает, что за последние три года «Протон» при поддержке российского правительства восстановил «свою давно известную надежность».
Руководитель замечает, что в 2020-х годах в мире появятся пять новых тяжелых ракет (европейский Ariane 6, японский H3 и американские Vulcan, BFR и New Glenn), однако «Протон» окажется «единственной ракетой наследия». Пишер полагает, что «именно в ней коммерческие операторы найдут стабильность, доказанную надежность и гарантированные сроки выполнения критически важных программ».
«Протон никуда не денется и останется силой, с которой приходится считаться на коммерческом рынке», — заключает президент ILS.
Спустя некоторое время после публикации рекламного материала возможность его комментирования на сайте SpaceNews, считающемся ведущим американским интернет-изданием по космической теме, была ограничена, однако реакцию читателей журнала можно проследить на Reddit.
Один из пользователей имиджборда, вспоминая, как в июле 2013 года «Протон-М» практически сразу после запуска развернулся, упал носовой частью в землю и взорвался, пошутил, что «затраты на восстановление будут запредельными». Он же сравнил президента ILS с дядей Фестером из «Семейки Аддамс», что нашло отклик у других комментаторов.
«Есть много клиентов, которые хотели бы летать, но никто из них не хочет играть в протонную рулетку. Если им удастся собрать свое дерьмо и перестать взрываться, они все еще смогут вернуть некоторых клиентов, но еще один провал навсегда выведет их из игры», — пишет другой пользователь. «Ну, любая организация, которая может произвести или купить многомиллионный спутник, достаточно разумна, чтобы обнаружить очевидную горечь в таком заявлении Пишера», — говорится в одном из комментариев.
Наиболее отличился пользователь gopher65, который заявил, что Пишер «настолько невежественен в своей отрасли, что трудно читать то, что он извергает».
В январе 2018 года Центр Хруничева, единственный в России производитель тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», попросил у федерального правительства 30 миллиардов рублей из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки.
Одноразовые ракеты «Протон», использующие в качестве топлива токсичный гептил, летают с 1960-х годов. Текущая версия «Протон-М» отличается от «Протона-К» цифровой системой управления и новым разгонным блоком. В Центре Хруничева работают над облегченной версией носителя «Протон Средний».
В «Роскосмосе» заявляют, что в 2018 году «Протон-М» стартует до пяти раз, однако эксперты полагают, что носитель будет запущен всего два раза, что станет абсолютным антирекордом для ракеты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
21 +0−0 | Иван Дуб | 19:46:41 27/02/2018 |
Это, наверное, первый случай в истории, когда у наркокартеля есть ядерное оружие и ракеты для космоса. |
13 +0−0 | 5753Leon . | 19:26:31 27/02/2018 |
Читая новости, можно сделать вывод что, из всего "величия" СССР не просран только балет. Во всяком случае об этом пока не пишут. |
12 +0−0 | dsfs hgfhjgf | 19:15:17 27/02/2018 |
эх блин, там уже вкурсе нашего бедственного положения. Даже проплаченные статьи не идут наверу))))) |
10 +0−0 | Vitaly Kurilov | 19:24:04 27/02/2018 |
Чтобы доказать надёжность Протона, необходимо запустить на нем Рогозина . Нехай вокруг земли испускает нанолучи духовности.. |
9 +0−0 | Ахмед Сев_Кавказ | 19:20:06 27/02/2018 |
Щас по НТВ очередной фильм снимут, про то какой Маск аферист, и у него нет будущего. |
6 +0−0 | Scolotoi | 19:21:28 27/02/2018 |
Это новость про то как несколько малолетних анонимных дегенератов написали что-то в интернете? |
5 +0−0 | Максим Холодов | 09:25:38 28/02/2018 | ||||||
| ||||||||
космонавты на Протонах ? Проснитесь, больной, вам плохо ! |
4 +0−0 | Л. Ольга | 10:32:39 28/02/2018 |
Зато у наших олигархов самые шикарные яхты - завидуйте американцы! |
4 +0−0 | Иван Дуб | 19:32:28 27/02/2018 |
российские ракеты «Протон» отходы жизнедеятельности, а их запуск — игра в русскую рулетку.....лучше и не скажешь. |
4 +0−0 | Дмитрий Жуков | 19:31:43 27/02/2018 |
а вообще интересна моральная сторона вот ребятам из росскосмоса не стыдно зарплату получать, в глаза своим детям смотреть они же паразиты, живут за счет нефтяников, хлеборобов берут миллиарды и ничего не дают взамен ну и какой в них смысл |
3 +0−0 | Smith Wesson | 01:07:13 28/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Человек, который во всех трудностях Отечества винит жителей соседней страны, - законченный дурак. Если же он делает это за деньги, сея вражду и ненависть к соседям, то он скорее подлец. |
3 +0−0 | Рустам Каюмов | 20:57:20 27/02/2018 |
Если бы Рогозин не курировал Роскосмос, или хотя бы не делал глупых заявлений (типа про батуты), ни кто бы на Роскосмос не кидался. Все бы кидались на власть, за то что плохо финансируют. Все проблемы с техникой - объективные, и решаемые при достаточных вложениях в средства производства, специалистов и образование. |
3 +0−0 | Alexander Rokov | 20:08:59 27/02/2018 |
///«Протон» окажется «единственной ракетой наследия»/// Какой, однако, изящный придуман синоним для слова "антиквариат") |
3 +0−0 | George Sullivan | 20:00:10 27/02/2018 | ||||||
| ||||||||
За 15 лет постоянного пребывания экипажей на станции её посетили 220 человек из 17 стран. а сколько космонавтов отправила в космос америка за 15 лет? >>> За 30 лет эксплуатации шаттлы свозили в космос в несколько раз больше людей чем там побывало русских/советских космонавтов. 90% МКС были собраны с помощью шаттлов и их экипажей. |
3 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 19:52:50 27/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Как связаны грузовой "протон" и космонавты? |
3 +0−0 | Vladimir Shishov | 19:41:36 27/02/2018 |
"находит у советской ракеты и ее российских облегченных версий конкурентные преимущества" - о каких вообще облегченных версиях идет речь? |
3 +0−0 | Александр Зяблицев | 19:36:32 27/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Осталось преодолеть последний рубеж- запуск российских спутников и космонавтов американскими носителями. Хотя есть возможность - индийскими... |
3 +0−0 | oki lau | 19:36:29 27/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Ракеты должны летать, независимо от выносок из википедии. Они должны летать. |
2 +0−0 | Geo Antoshin | 10:07:38 28/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Для Протона разрабатывается облегченная версия: "Протон Средний". Замахивались еще одновременно на "Протон Легкий", но не потянули. (Думаю, "Средний" тоже не потянут.) |
2 +0−0 | Рустам Каюмов | 20:49:00 27/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Обсуждали, обсуждают и будут обсуждать - это интернет. И они наши сайты юзают и мы их. |