Пентагон назвал испытания российской ракеты нарушением договора РСМД

21:47 26/02/2018 Мир
Пентагон назвал испытания российской ракеты нарушением договора РСМД
Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Дэвид Трахтенберг заявил, что в России разработали и испытали крылатую ракету наземного базирования SSC-8, которой присвоен индекс 9M729. По его словам, РФ продолжает нарушать Договор по открытому небу и Договор об обычных вооруженных силах в Европе.
Анализ ситуации - Якобы развернута, будто бы нарушила ... Если американские данные верны, то формальное нарушение РСМД налицо. Мотивы таких действий российской стороны не очень понятны (почему бы прямо не денонсировать Договор по РСМД, если он не нравится?), тем более что вряд ли ра...читать полностью

Россия разработала и испытала крылатую ракету наземного базирования в нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявил заместитель министра обороны США по политическим вопросам Дэвид Трахтенберг, сообщает ТАСС.

По его словам, речь идет о ракете SSC-8, и ей присвоен индекс 9M729. Трахтенберг утверждает, что таким образом Россия продолжает нарушать Договор по открытому небу и Договор об обычных вооруженных силах в Европе.

СССР и США подписали ДРСМД 8 декабря 1987 года. Соглашение не позволяет сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Но страны регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора.

В Конгрессе США заявляют, что в течение многих лет Россия открыто игнорирует обязательства в рамках ДРСМД. В МИД России считают, что тему исполнения положений ДРСМД используют в США лишь как очередной повод для применения новых ограничений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(156):

1 234 ... +1
8 +0−0Sergey Ivanovich Kopay22:24:40
26/02/2018
Анализ ситуации - Якобы развернута, будто бы нарушила
...
Если американские данные верны, то формальное нарушение РСМД налицо. Мотивы таких действий российской стороны не очень понятны (почему бы прямо не денонсировать Договор по РСМД, если он не нравится?), тем более что вряд ли развертывание ракет 9М729 будет по-настоящему массовым, хотя бы по экономическим причинам.

Могу предположить, что это «ответ действием» на то, что российская сторона считает масштабными нарушениями Договора РСМД с американской стороны. К ним относятся развертывание в Румынии и Польше наземных объектов ПРО, оснащенных универсальными вертикальными пусковыми установками Mk 41, пригодными для запуска крылатых ракет Tomahawk (для размещения там Tomahawk нужно лишь поменять часть программного обеспечения в системе управления комплекса, что требует несколько часов), а также на массовое применение США ударных беспилотных летательных аппаратов (типа того же Reaper). Ударные БЛА большой дальности юридически тоже подпадают под ограничения РСМД по крылатым ракетам, поскольку в тексте договора нет никакой оговорки относительно многоразовости или одноразовости применительно к используемому там понятию «крылатая ракета».

Кроме того, США также используют в процессе испытаний своих систем ПРО специально разработанные баллистические ракеты-мишени, характеристики которых совпадают с ракетами средней дальности, а создание таких ракет (пусть даже в качестве мишеней) запрещено условиями Договора. США же полностью отрицают факт всех трех нарушений, отказываясь даже обсуждать их с российской стороной в рамках обозначенных в Договоре механизмов (специальная контрольная комиссия и т.п.) — что, к слову, тоже противоречит соглашению.

Нарушая Договор РСМД в ответ на эти американские действия, Россия, возможно, хочет принудить США к предметной дискуссии о Договоре с обсуждением всех спорных моментов. И, похоже, эта тактика сработала. Как известно, в ноябре 2016 года США после 16-летнего отказа от работы в специальной контрольной комиссии по Договору сами выступили инициатором ее созыва в Женеве, чтобы обсудить российское нарушение Договора с ракетой 9М729. Правда, заседание комиссии, как пишут, свелось к оглашению взаимных претензий. Но это уже что-то.

США теперь поставлены в положение, когда они уже не смогут публично выдвигать претензии к 9М729 без неизбежного при этом обсуждения встречных претензий России. Это положительный факт как с точки зрения активации контрольных механизмов Договора РСМД (ранее блокировавшихся именно американцами), так и с точки зрения внесения сопутствующих тем в дискуссию о контроле за вооружениями. В частности, вопрос о применении беспилотников (особенно ударных) очевидно назрел для регулирования на международном уровне.

(с) Михаил Барабанов
5 +0−0Дед Банзай00:39:51
27/02/2018
Пусть на свою ПРО глянут - установки MK41 вполне могут использоваться для запуска Томагавков, так что вертели мы их стоны на пне любви.
5 +0−0Mr Ezhig22:14:22
26/02/2018
-3 +0−0Рой Роведской22:10:36
26/02/2018
Все это похоже на развод лохов. В данном случае США развела РФ, дала возможность влезть в конфликт в Украине, тем самым не оставив ЕС выбора по санкциям в отношении России, а ведь торговый оборот РФ с ЕС и США несопоставим, санкции уже привели к миллиардным потерям РФ, но главные потери впереди, это отсутствие технологий, кредитования, ну и самое главное это гонка вооружений.СССР имел 25% мирового валового продукта, но не выдержал гонки вооружений и санкций и скончался, РФ имеет 1,7% мирового валового продукта, и долго не протянет, но "ножек Буша" уже не будет.
Россия влезла в конфликт на укроине ровно на столько, на сколько необходимо держать очередную шавку сшп в прединфарктном состоянии. И не воюем и развиваться не даём. Сами себя сожрут. Гонки вооружений в России нет, только самое необходимое для того, что бы штаны у сшп были мокрыми.
5 +0−0НаКол Всех22:05:08
26/02/2018
Мне так нравятся эти обвинения)) то есть в одностороннем порядке выйти из договора по ПРО это нормально оказывается, а вот мы нарушаем. Кстати договор этот сейчас мёртвый , так как Китай,Индия и Пакистан имеют ракеты средней дальности и никакими договорами они не связаны
4 +0−0Mr Ezhig22:11:31
26/02/2018
-6 +0−0Тра Ля-ля22:10:10
26/02/2018
Дайте путинской опозиции пару миллиардов долларов на ливерную колбаску продажная вата скинет этого скинхеда и ракеты нам больше будут не нужны .
ав-ав, давай-ка в позу собачки, хозяин идёт.
3 +0−0Пушкин АС22:35:32
26/02/2018
-6 +0−0Тра Ля-ля22:10:10
26/02/2018
Дайте путинской опозиции пару миллиардов долларов на ливерную колбаску продажная вата скинет этого скинхеда и ракеты нам больше будут не нужны .
Ты Россию со своим Сомали не сравнивай!
3 +0−0Timur vtoroi22:17:49
26/02/2018
бедолаги ... прям один в один скаклы - "а нам то за шо"?
2 +0−0Nikolay Tankolomov00:58:08
27/02/2018
Как правильно - клали или ложили ?
2 +0−0Российский Сыр00:08:14
27/02/2018
После того как они единолично и цинично вышли из договора о ПРО и теперь размещают ракеты средней дальности под её видом у границ России, о чем они вообще могут вякать? ;)
2 +0−0Al23:27:24
26/02/2018
-2 +0−0Борис Руденко22:55:42
26/02/2018
Смешно! Капиталистической стране Россия нечего делить с капиталистическими странами мира. Борьба идеологий кончилась и продвижения коммунизма в массы уже никогда не будет. Но Путин прикидывается, что нас все хотят захватить. На хрена мы им нужны?
Не подскажите, какая борьба идеологий была в 1914-м году между Австрийской, Германской , Российской и Британской империями? Ладно бы они все воевали с французской республикой, так ведь нет, между собой воевали.
Резюме, школота, или взрослый но туповатый и серый.
2 +0−0Алексей Пономарев22:54:42
26/02/2018
8 +0−0Sergey Ivanovich Kopay22:24:40
26/02/2018
Анализ ситуации - Якобы развернута, будто бы нарушила
...
Если американские данные верны, то формальное нарушение РСМД налицо. Мотивы таких действий российской стороны не очень понятны (почему бы прямо не денонсировать Договор по РСМД, если он не нравится?), тем более что вряд ли развертывание ракет 9М729 будет по-настоящему массовым, хотя бы по экономическим причинам.

Могу предположить, что это «ответ действием» на то, что российская сторона считает масштабными нарушениями Договора РСМД с американской стороны. К ним относятся развертывание в Румынии и Польше наземных объектов ПРО, оснащенных универсальными вертикальными пусковыми установками Mk 41, пригодными для запуска крылатых ракет Tomahawk (для размещения там Tomahawk нужно лишь поменять часть программного обеспечения в системе управления комплекса, что требует несколько часов), а также на массовое применение США ударных беспилотных летательных аппаратов (типа того же Reaper). Ударные БЛА большой дальности юридически тоже подпадают под ограничения РСМД по крылатым ракетам, поскольку в тексте договора нет никакой оговорки относительно многоразовости или одноразовости применительно к используемому там понятию «крылатая ракета».

Кроме того, США также используют в процессе испытаний своих систем ПРО специально разработанные баллистические ракеты-мишени, характеристики которых совпадают с ракетами средней дальности, а создание таких ракет (пусть даже в качестве мишеней) запрещено условиями Договора. США же полностью отрицают факт всех трех нарушений, отказываясь даже обсуждать их с российской стороной в рамках обозначенных в Договоре механизмов (специальная контрольная комиссия и т.п.) — что, к слову, тоже противоречит соглашению.

Нарушая Договор РСМД в ответ на эти американские действия, Россия, возможно, хочет принудить США к предметной дискуссии о Договоре с обсуждением всех спорных моментов. И, похоже, эта тактика сработала. Как известно, в ноябре 2016 года США после 16-летнего отказа от работы в специальной контрольной комиссии по Договору сами выступили инициатором ее созыва в Женеве, чтобы обсудить российское нарушение Договора с ракетой 9М729. Правда, заседание комиссии, как пишут, свелось к оглашению взаимных претензий. Но это уже что-то.

США теперь поставлены в положение, когда они уже не смогут публично выдвигать претензии к 9М729 без неизбежного при этом обсуждения встречных претензий России. Это положительный факт как с точки зрения активации контрольных механизмов Договора РСМД (ранее блокировавшихся именно американцами), так и с точки зрения внесения сопутствующих тем в дискуссию о контроле за вооружениями. В частности, вопрос о применении беспилотников (особенно ударных) очевидно назрел для регулирования на международном уровне.

(с) Михаил Барабанов
Не требуется менять ПО. Пусковые установки поддерживают оба типа ракет. Более того, "противоракеты" имеют на борту спецблоки 100-300кТ. Блоки управления "противоракет" позволяют нацеливать тх на наземные цели.
Давно нет разделения между разными типами ракет ("про", земля-воздух", "земля-земля"). Цифровая техника решает вопрос доведения боевого блока до цели, где бы она ни находилась
2 +0−0Алексей Пономарев22:46:15
26/02/2018
0 +0−0Валерий С.22:08:22
26/02/2018
Трахтенберг утверждает, что таким образом Россия продолжает нарушать Договор по открытом небу и Договор об обычных вооруженных силах в Европе.
Может потрясти пробиркой. Весь мир уже давно знает цену пиндосам.
2 +0−0веселый дачник22:40:06
26/02/2018
0 +0−0oldvarfolomej22:33:18
26/02/2018
К рюмке коньяка "николашку" или шоколад? Извините, что спрашиваю, но у Вас тут клон гуляет))
много их шляется:) откровенно говоря я предпочитаю водку и соленый огурец по заветам антон палыча:) а так ,конечно николашку:)
2 +0−0 Фома Богачев22:37:20
26/02/2018
Засуньте свой договоре себе за ягодицу (в карман), после очевидной агрессии по развертыванию наступательных баз НАТО в восточной Европе, у границ России.

омерика-йеллоустоун-карма!!!
2 +0−0Виктор Скоробогатов22:13:15
26/02/2018
-3 +0−0Рой Роведской22:10:36
26/02/2018
Все это похоже на развод лохов. В данном случае США развела РФ, дала возможность влезть в конфликт в Украине, тем самым не оставив ЕС выбора по санкциям в отношении России, а ведь торговый оборот РФ с ЕС и США несопоставим, санкции уже привели к миллиардным потерям РФ, но главные потери впереди, это отсутствие технологий, кредитования, ну и самое главное это гонка вооружений.СССР имел 25% мирового валового продукта, но не выдержал гонки вооружений и санкций и скончался, РФ имеет 1,7% мирового валового продукта, и долго не протянет, но "ножек Буша" уже не будет.
Плавали...) Еврейки-жены нет.
1 +0−0Aleksey Samsukov07:32:54
27/02/2018
2 +0−0Nikolay Tankolomov00:58:08
27/02/2018
Как правильно - клали или ложили ?
если от нас - то мы ложили (х..) на них , если от них то они наложили в( штаны).!
1 +0−0Alex Ponomarev00:36:06
27/02/2018
-3 +0−0Айкануш Симонян00:05:29
27/02/2018
Что бы не заваляли пендосы, в любом случае мелдронистам кранты. Им англосаксы не простят изменения границ, без их разращения. Начнут шемить и разлагать, пока не не появится на территории, минимум 3 государства. Это загнивающая Моск. область под руководством разных Вождей. Уральское государство, как Г-оно. И Сибирь которая станет быстро развиваться и станет членом Евросоюза. А в это историческое время хахлы будут сосать, не известно у кого.
Брехня. Россия начиная с конца монг. тат. ига не теряла свой суверенитет. А это уже лет 600 с гаком. Так что у нас в генотипе не заложено разложение, и любые попытки завоевать её извне - обречены, как показывает история. Хотя страна-ровесница Большого театра может попытаться развалить её изнутри, но после Украины и это наврядли, прививка от абстрактной демократии будет действовать долго.
1 +0−0Демид Фатанг00:35:27
27/02/2018
0 +0−0Heinz Richter00:12:31
27/02/2018
Каким образом?
Тю, шо за питання. Вышли они из Договора по ПРО, когда решили, что их противоракеты умеют сбивать "иранские" боеголовки.
1 +0−0злобный пес23:51:20
26/02/2018
-3 +0−0Vasek Pupkin22:28:41
26/02/2018
А можно все это переписать в двух словах?...нет сил осилить...
Легко.
Амеры думали, что всех нае6али, а в итоге нае6али своих натовских подстилок из европы, до которых теперь время подлета ракет с ядерной боеголовкой составляет от 5 до 12 минут
1 +0−0Den Kov23:48:08
26/02/2018
Зачем что-то соблюдать если все-равно санкции наложат.

Укреплять границы любой ценой.
Пиндосы уже на кукарине.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь