Россия создала противоспутниковую лазерную пушку
14:15 25/02/2018 Наука и техника
Россия активно использовала наработки, полученные при создании самолета с лазерным оружием А-60, и к настоящему времени завершила работы над соответствующим противоспутниковым комплексом, сообщил «Интерфаксу» информированный источник. По его словам, носитель оружия предстоит определить Минобороны.
Россия активно использовала наработки, полученные при создании самолета с лазерным оружием А-60, и к настоящему времени завершила работы над соответствующим противоспутниковым комплексом, сообщил «Интерфаксу» информированный источник.
«Развитие данного комплекса состоялось, вся проделанная работа позволит сделать шаг вперед в создании подобных самолетов», — заявил собеседник агентства.
Источник отметил, что вероятнее всего «позднее будет создан принципиально новый подобный самолет, но не на базе самолета Ил-76МД». Решение данного вопроса примет Минобороны.
В 2016 году российский концерн «Алмаз-Антей» заявил о работах по созданию лазерного комплекса, предназначенного для подавления с самолета воздушных и космических разведывательных аппаратов.
Аналогичные разработки велись в СССР, где на базе самолета Ил-76МД была разработана экспериментальная летающая лаборатория А-60, переносящая лазерное оружие. Работы были заморожены в 2011-м и возобновлены в 2012-м.
В январе 2018-го издание The Washington Free Beacon, ссылаясь на документ, подготовленный для Пентагона специалистами разведуправления J-2, входящего в Объединенный комитет начальников штабов, сообщило, что технологии ликвидации отдельных спутников Россия и Китай разработают уже к 2020 году. Альтернативный доклад, посвященный противоспутниковому оружию России и Китая, директор Национальной разведки США Дэн Коутс представил в феврале 2018-го.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/02/25/a60/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(277):
| 0 +0−0 | Алексей Егоров | 17:56:15 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
И я о том же, сейчас наши сотовые операторы наверное под себя от тоски мочатся, они бы за этот лазер любые деньги вывалили. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dobriy Her | 17:44:13 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
| 0 +0−0 | Dobriy Her | 17:41:46 25/02/2018 |
Грустные новости для либеросни. . | ||
| 0 +0−0 | unrealbore | 17:38:28 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
С этим ушлепком разговаривать о физике - себя не уважать. Это чмo позорно сливалось и сливается во всех технических темах. Конкретно по поводу работы по спутникам - атмесофера тонкая, а в вакуме самофокусировки нет. На геостационаре повредить спутник лазером невозможно, но разведчики летают на довльно низких орбитах - это для них подарок, так что все реально. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Михеев | 17:35:28 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Фатима! Как ты жидко, ФУ!!! | ||||||||
| 0 +0−0 | nonbaklan | 17:32:23 25/02/2018 |
Логика упреждающей атаки заложена в действиях производителей вооружения всех стран, потому они и есть партия войны: «Атакуй новыми разработками вооружения, потенциальный противник вынужден будет защищаться, разрабатывая свои новинки, а тут и мы с нашим лозунгом о необходимости защищаться» | ||
| 0 +0−0 | unrealbore | 17:32:14 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Для какой длины волны и диаметра обьектива? Деточка, Вы бы слово "физика" не упоминали - Вы ее не знаете вообще от слова совсем. Вы же даже в таблице умудрились накосяить, из Вашей таблицы следует что луна находится на расстоянии 384км - не низковато ли? | ||||||||
| 0 +0−0 | nonbaklan | 17:18:45 25/02/2018 |
Вывод военных действий в космос, – это тупиковое решение. Решение о возможности военных действий в космосе приведёт к удорожанию космических аппаратов, – это в интересах их производителей, – необходимость оснащения аппаратов системами обнаружения потенциальной опасности и ответных упреждающих действиях, – это дорогая игрушка. Короче, война начинается в кабинетах бизнесменов, занятых производством подобной техники? | ||
| 0 +0−0 | nonbaklan | 17:09:13 25/02/2018 |
«– Чем занимается вверенная вам лаборатория? – Вверенная мне лаборатория уже 35 лет занимается полупроводниками. – За такое время могли бы уже и проводниками заняться.» /> Энергию лазера в мирных целях! | ||
| 0 +0−0 | Alexander Aleks | 17:09:07 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Как, вы ещё не отписались по Навальному? без зарплаты сегодня? Коммунистический воскресник, что-ли? | ||||||||
| 0 +0−0 | Форрест Гамп | 17:05:10 25/02/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ты запатулся малышь,это форум ленты ру | ||
| 0 +0−0 | Пыня Кожеедович | 17:04:54 25/02/2018 |
Рогозин на заседании правительства отчитался о завершении разработки боевых нано-тараканов. Со слов Дмитрия Олеговича , тараканы отлично себя показали в боевых условиях, бегая в голове у самого Дмитрия Олеговича. | ||
| 0 +0−0 | Mx Sin | 17:04:05 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
А откуда эта тема про томографы? Россия производит томографы | ||||||||
| 0 +0−0 | Alys Alys | 16:55:57 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
что значит - прямо? задача "фокусировки" тут - заставить фотоны отклоняющиеся от точного направления уменьшить, в идеале сделать нулевым, угол отклонения. тогда пучок будет меньше расходиться. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 16:51:05 25/02/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Очередной потреот-конспиролух детектед... | ||
| 0 +0−0 | Alys Alys | 16:49:31 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
100 км - 10 см. площадь пятна оценочно - 100 кв.см . если энергия пучка 100 квт - получаем 1 квт на кв см. это прилично. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlsson | 16:46:05 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну и как это позволит лучу перемещаться ПРЯМО ? Любое ОТКЛОНЕНИЕ от прямолинейного движения луча - РАСХОЖДЕНИЕ. Даже если он и сфокусируется в точку на к-л расстоянии от линзы, это все равно - расхождение. Дальше фокуса он начнет РАСХОДИТЬСЯ и его уже НИКАК не поймать. К тому же никакого воздуха на орбите спутника нет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли | 16:44:25 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Не перестаю удивляться свежестью украинских решений... У Украины же есть золото? В прыжках вроде... Так вот, их олимпиец мог бы с батута достать парочку русских спутников. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlsson | 16:44:09 25/02/2018 | ||||||
| ||||||||
ХЗ мэй би и так. Но сам факт расхождения лазерного луча - неоспоримый факт из физики и НИЧЕГО с этим сделать нелзя. | ||||||||
| 0 +0−0 | веселый дачник | 16:43:23 25/02/2018 |
уничтожаются глаза спутника,а слепой спутник это балласт. и опять же с самолета с высоты10-12 км потери энергии невелики... | ||