Российский ученый предложил лететь к Марсу на паровозе

13:40 22/02/2018 Наука и техника
Анатолий Петрукович
Анатолий Петрукович
Заведующий отделом физики космической плазмы Института космических исследований Российской академии наук Анатолий Петрукович предложил отправить человека к Марсу при помощи «паровоза с вагонами», сообщает ТАСС. «Он как-то долетит и, возможно, кого-то довезет даже», — отметил ученый.
Судя по фотке и словам он уже один паровозик дёрнул)

Заведующий отделом физики космической плазмы Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович предложил отправить человека к Марсу при помощи «паровоза с вагонами», сообщает ТАСС.

«Если говорить в принципе о технической возможности долететь, то она есть — "Протон" несколько раз запустим, соберем на орбите "паровоз с вагонами" и оттолкнем к Марсу, он как-то долетит и, возможно, кого-то довезет даже. Вопрос — каковы шансы вернуться назад, учитывая радиацию», — сказал Петрукович.

Ученый также полагает, что полет к Марсу будет стоить слишком дорого: «Для полета на Марс должны быть вложения, сравнимые со всей мировой космонавтикой. Поэтому, вероятно, это должен быть какой то международный проект».

В США разрабатывается лунно-марсианский пилотируемый корабль Orion и сверхтяжелая ракета SLS (Space Launch System). Первый полет корабль, оснащенный противорадиационной защитой, совершил в 2014 году. Тогда космический аппарат удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс. Первый запуск связки SLS-Orion, предполагающий облет Луны в беспилотном режиме, запланирован на 2020 год.

В феврале 2018 года американская компания SpaceX запустила многоразовую сверхтяжелую ракету Falcon Heavy. На низкую околоземную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска в зависимости от полезной нагрузки составит 90-120 миллионов долларов, что в пересчете на килограмм груза почти в два раза ниже стоимости выведения одноразовой российской ракеты «Протон-М» и в три раза выгоднее запусков «Ангара-А5».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(90):

1 234 ... +1
8 +0−0FMJ .14:29:15
22/02/2018
Судя по фотке и словам он уже один паровозик дёрнул)
6 +0−0Alexander Rokov14:16:40
22/02/2018
Пока фрики и полуфрики лишь болтают, строят лишь прожекты и полагают, что лететь к Марсу слишком дорого, Маск делает дело, продвигается к цели. И однажды и полетит к Марсу. А полуфрики будут всё продолжать болтать, что это дорого)
6 +0−0Серж Nemo14:02:04
22/02/2018
Заголовок из серии - Учёный изнасиловал журналиста.
5 +0−0Юрий Зайкин14:20:12
22/02/2018
-Наш паровоз, вперед летит!
-На Марсе остановка!
-С ума в пути, бы не сойти!
-Такая обстановка!
5 +0−0поживЁм-увидим13:48:34
22/02/2018
Ой ну как же лента пожелтела..... Пожелтела прямо на глазах, менее чем за год, после прихода новой команды ( Передёргивание слов и радостное похрюкивание и повизгивания от своей "умелости" видимо любимое занятие верстальщиков и редакторов.
5 +0−0Уладзимир Ульянов13:45:52
22/02/2018
На батуте быстрей получится.
3 +0−0Вячеслав Климов15:38:17
22/02/2018
Вот это по нашему. Только еще бы лошадь туда. Рогозин, запрягай!
3 +0−0Anton berg14:33:16
22/02/2018
и вот такие ученые в Путинестане зарабатывают по 100к в месяц.
3 +0−0Ярослав Велесович14:19:43
22/02/2018
И поедет этот паровод на дно океана)
3 +0−0Tom Red14:16:35
22/02/2018
Основная российская ракета "Союз-2" - это древний паровоз.
У нее на всех блоках первой и второй ступеней кроме баков горючего и баков окислителя еще есть баки перекиси и баки жидкого азота, и на всех двигателях - испарители этого азота, чтоб в пар его превращать!

Таких древних технологий не осталось больше нигде.
Как и необходимость в семи(!) ракетных блоках на этом Союзе, вместо двух на гораздо более мощном "Фальконе-9" или трех на далеко не самом современном "Зените"...

Кстати, для запуска двигателей Союза до сих пор по технологии необходимы березовые поленья! Это не шутка!
3 +0−0Серж Nemo14:05:24
22/02/2018
5 +0−0поживЁм-увидим13:48:34
22/02/2018
Ой ну как же лента пожелтела..... Пожелтела прямо на глазах, менее чем за год, после прихода новой команды ( Передёргивание слов и радостное похрюкивание и повизгивания от своей "умелости" видимо любимое занятие верстальщиков и редакторов.
Стыдно читать подобные заголовки. Хуже какого-нибудь спидинфо образца 93 года.
2 +0−0Evgeni Dolgopolov14:47:02
22/02/2018
0 +0−0Алихан Алтынбек14:39:17
22/02/2018
утомили твои неумные комменты, запостой переходящие на личность. По факту есть че сказать?
Или лишь бы подбросить гуано на вентилятор?
По факту, Алихан, полет на Марс-это не та проблема в России, которой нужно заниматься прямо сейчас.
2 +0−0BaLaMuTt89 .14:36:27
22/02/2018
-2 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev14:32:04
22/02/2018
Полет к Марсу возможен уже давно, но какой смысл, если за время полета до него доберется горстка бесполезных "астматиков", да и то, если не поубивают друг друга в полете. Нужны совершенно новые препараты космической медицины (хотя-бы комплексного выведения из организма или защиты от космической радиации), необходимы иные скоростные параметры полета для доставки живого груза (что-бы полет занимал не месяцы, а дни или недели), усовершенствованные системы связи и ре ретрансляторы на маршруте, заранее созданная инфраструктура на планете. Последнее можно осуществлять и при помощи существующих ракет, забрасывая на Марс предварительно продукты, воду, топливо, кислород, жилые модули, научное оборудование и т.д. и т.п.
В принципе полёт длительностью в несколько месяцев в целом тоже приемлем при наличии достаточных размеров жилого модуля для обитания экипажа. Понятное дело на одном "Орионе" где на борту даже банального туалета нет лететь на Марс сомнительное удовольствие ибо по прилёту страдающих клаустрофобией, воняющих как бомжи чумазых астронавтов в марсианской бане придётся ни один час отмывать и мозги галоперидолом накачивать чтобы хоть как-то оклимались и начали исследования.
2 +0−0Алихан Алтынбек14:35:15
22/02/2018
8 +0−0FMJ .14:29:15
22/02/2018
Судя по фотке и словам он уже один паровозик дёрнул)
а надо было толкнуть ?
2 +0−0Артем Старостин14:21:17
22/02/2018
-1 +0−0Валерий Клеверов13:46:51
22/02/2018
У меня только один вопрос- ЗАЧЕМ. Марс колонизировать или извлечь из него что то полезное не получится. Исследовать можно и зондами. Зачем нужен там человек?
ну кому хочется тот и колонизирует, вам то что. Я вот не знаю зачем у нас из госбюджета спорт финансируют, но кому интересно мое мнение )
2 +0−0Beloushkin Aleksandr14:19:16
22/02/2018
Дмитрий Олегович, зачислите в команду, срочно!
2 +0−0Михаил Кулешев13:44:31
22/02/2018
Беру билет в общем вагоне на верхней полке
1 +0−0Георгий В.03:57:15
23/02/2018
==На низкую околоземную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска в зависимости от полезной нагрузки составит 90-120 миллионов долларов, что в пересчете на килограмм груза почти в два раза ниже стоимости выведения одноразовой российской ракеты «Протон-М» и в три раза выгоднее запусков «Ангара-А5»

Але, поцреоты, где же ваши мантры "МаскВсеРаспилил" и "РоскосмосВпередеВсех"? Как думаете, кому дадут контракты?
1 +0−0valery beloglazov15:11:03
22/02/2018
Про батуты шутки уже были?
1 +0−0Evgeni Dolgopolov14:58:39
22/02/2018
0 +0−0Алихан Алтынбек14:56:59
22/02/2018
Вот с Вами согласен. В Штатах она тоже не номер один, поэтому те, кому денег девать некуда реализовывают идею на частном уровне.
Правильно делают, только не нужно по этому поводу лишний раз возбуждаться иначе это попахивает дешёвым популизмом.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь