«Кевин — он... холодный»

00:05 22/02/2018 Культура
«Кевин — он... холодный»
В общем, Скотт - скотина конъюнктурная. Какое отношение личные качества актера имеют к его таланту? А если нет таланта, зачем зовет сниматься?

В российский прокат выходит фильм «Все деньги мира». Картина вызвала бурное обсуждение еще до релиза: в ленте Ридли Скотта главную роль исполнил Кевин Спейси, но после секс-скандала вокруг актера она была полностью переснята уже без его участия. «Лента.ру» поговорила с режиссером о досъемках, «Бегущем по лезвию» и следующем «Чужом».

Снимите следующего «Чужого», ладно?

Ридли Скотт:Они абсолютно разные, абсолютно. Кевин — он… холодный. А Кристофер излучает тепло, у него огромное сердце. Обратите внимание: когда Пламмер улыбается на экране, а он достаточно часто улыбается, это улыбка сильного, но очень непростого человека.

Как вам «Бегущий по лезвию 2049»?

Сложно, конечно, но, слушайте, когда вы достаточно долго тренируете футбольную команду, вы не привязываетесь к конкретным игрокам. Вам нужен определенный уровень игры, а кто его будет вам обеспечивать — это уже отдельный вопрос. Тут главное — принять решение. Я понял, что буду менять Кевина, за минуту… Ну нет, на самом деле за час где-то. Я подумал: «Да пошло оно все на хрен, не буду я с этим мириться, не будет Спейси после всех последних событий в моем фильме». После этого я сделал несколько звонков, всех срочно вызвал на досъемки — и никто не отказался, между прочим. А дальше уже дело техники: звонки костюмерам, потому что Кристофера [Пламмера] нужно было одевать заново, а костюмы всех остальных вынимать из хранилищ, ну и так далее.

Вас расстроило, что «Все деньги мира» пролетели мимо важных номинаций на «Оскар»?

Потому что своими поступками он поставил под угрозу мою работу и работу десятков других людей. Я, конечно, понимаю, что необходимо разделять работу артиста и его личную жизнь, последнее — не мое дело. Слушайте, Фрэнсис Бэкон был дико странный чувак, но это не умаляет значение его живописи… Вы же знаете, кто такой Фрэнсис Бэкон?

Джон Гетти в вашем фильме напоминает другого магната — по фамилии Кейн. Вы специально такие параллели проводили?

Кевин отличный актер, но мне неприятны его предпочтения в личном плане. И потом, вы же представляете, как пресса разорвала бы мой фильм, если бы Спейси там остался...

Вне зависимости от того, кто в главной роли, в фильме читается крайне неприязненное отношение к большим деньгам и их обладателям. Это и ваша позиция тоже?

Говорил?! Да вы что, я его убить готов был! Кроме того, никто же не знает, где он. Он ни телефон не берет, ни на почту не отвечает.

Что произошло с первой готовой версией фильма — со Спейси?

Я его рассматривал на роль с самого начала, он у меня был в шорт-листе на главную роль. Так что это органично получилось. Когда я читаю сценарий, у меня в голове уже крутится кино, и в каких-то его эпизодах был Пламмер, в каких-то Спейси, в каких-то — кто-то еще.

Как вы выбрали Пламмера?

Произошло то, что ее никто никогда не увидит. Зарабатывать на этой версии я не буду. Это отличное кино, кстати. Новое кино тоже отличное получилось. Они оба отличные.

Вы со Спейси говорили в связи с этим?

Да, я из простой семьи, я к этому как-то так всю жизнь спокойно относился… Когда я впервые увидел «Роллс-Ройс», то не подумал «хочу эту машину». Я подумал «красивая машина», но я не завидовал, нет. Ну и с большими деньгами такая история: я видел, как они портят людей, но видел и то, как не портят. Мой партнер — крайне состоятельный человек, и он отличный парень, примерный семьянин. Деньги сейчас воспринимаются как синоним успеха, но это, во-первых, не всегда так, а во-вторых, я абсолютно уверен, что если работать как проклятый, твои шансы на успех, при прочих равных, всегда будут выше. И после этого кто-то будет ненавидеть успех? Да пошли они! Я работал до седьмого пота, чтобы оказаться там, где я сейчас.

Конечно. Но в чем все же, в таком случае, отличие Бэкона от Кевина Спейси?

Типа того, да. Но сейчас вокруг миллионы миллиардеров, есть люди с состоянием в сто миллиардов — как этого парня зовут из Amazon? Джефф Безос? Apple стоит каких-то невообразимых денег — и так далее. Большинство сегодняшних мультимиллиардеров даже в лицо никто не знает. В 1960-1970-е все было не так: Джон Пол Гетти был всемирной знаменитостью, потому что у него был миллиард долларов. Один! Восприятие богатства радикально изменилось, и да — Гетти был последним магнатом, как и Кейн для Уэллса. Я пытался это показать в фильме.

Почему вы вообще решили избавиться от Кевина Спейси?

Честно? Вообще нет. Меня не интересуют награды. Я отказывался работать над фильмами, которые потом получали множество статуэток, и ни разу об этом не пожалел. У меня есть именная звезда на Голливудском бульваре, плюс я рыцарь Британской империи. Мне достаточно. Вообще говоря, мне 81 год — в этом возрасте награды в любом случае не очень волнуют. Я счастлив, что у меня хватает сил и энергии работать, и я сейчас занят гораздо сильнее, чем когда-либо в жизни. Вот это главная награда для меня.

Технически сложно было переснять половину фильма за две недели?

Ну, я там продюсер, так что мне по определению понравилось. Хотел бы я сам снять сиквел? Нет… Нет, нет. Я вроде собирался сам его снимать в какой-то момент, но мне как режиссеру больше интересна следующая фаза «Чужого». К «Бегущему» я остыл и отдал его Дени [Вильневу], который, по-моему, отлично справился.

«Лента.ру»: Сравните Кевина Спейси в роли Джона Гетти и Кристофера Пламмера, которым Спейси заменили в последний момент.

Да сниму, сниму!

Беседовал Андрей Подшибякин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
17 +0−0Aika Re08:32:35
22/02/2018
В общем, Скотт - скотина конъюнктурная.
Какое отношение личные качества актера имеют к его таланту? А если нет таланта, зачем зовет сниматься?
14 +0−0Сергей Селютин01:31:04
22/02/2018
Ридли Скотт, к сожалению, вышел в тираж. А Спейси - отличный актер.
10 +0−0Watashi Wa01:00:48
22/02/2018
Последние Чужие - отстой.
7 +0−0Кот Бломфельда12:07:51
22/02/2018
Спейси, конечно, сильнее как актер. Жаль, что Скотт не допилил фильм с ним
7 +0−0leptinotarsad10:41:32
22/02/2018
А что Спейси сделал то? 20+ лет назад схватил за пипирку никому неизвестного чувака? Неизвестного ни тогда, ни сейчас? Причём со слов этого чувака.
Афигеть Гитлер наших дней.
7 +0−0Nikita Obama10:32:48
22/02/2018
Да вообще пофигу. Спейси отличный актёр, половина актёров голивуда геи или лесбиянки, но все шишки прилетели ему.
7 +0−0Доктор Ботов00:11:36
22/02/2018
>Снимите следующего «Чужого», ладно?

>Да сниму, сниму!

=====================================
Да не надо, не надо!
5 +0−0Павел Пухов11:40:14
22/02/2018
"Я отказывался работать над фильмами, которые потом получали множество статуэток, и ни разу об этом не пожалел"
Не понял. А как можно об этом пожалеть, если это снимал не ты, а другой человек?))

"Они абсолютно разные, абсолютно. Кевин — он… холодный"
Очевидно, когда договаривались о съёмках, он был... нормальный)
4 +0−0Павел Пухов11:44:12
22/02/2018
"вы же представляете, как пресса разорвала бы мой фильм, если бы Спейси там остался"
И что? У тебя же "81 год, рыцарь Британской империи и именная звезда на Голливудском бульваре". Да и вообще "меня не интересуют награды"
3 +0−0St Pupkin17:04:46
22/02/2018
"Кевин — он… холодный. А Кристофер излучает тепло.."

А на самом деле все с точностью наоборот :)
Данный пассаж лицемерия от тов. Скотта явно излишен :)
3 +0−0Alexey Tolkachev07:11:08
22/02/2018
"Снимите следующего «Чужого», ладно?

Да сниму, сниму!"
Чтаааа??? После того, как сам похоронил франшизу? На пушечный выстрел не подпускать!
3 +0−0ben ben01:13:28
22/02/2018
Очередное унылое гуано.....
2 +0−0Сергей Калиниченко13:22:48
22/02/2018
позиция Скотта ясна. Ему проще было переснять эпизоды со Спейси, чем тратить время и силы на борьбу с ветряными мельницами. Очевидно у него контракт с киностудией и проваливать прокат из-за актера ему нельзя. Ничего личного, только бизнес.
Также очевидно, что фильм со Спейси через год-другой кому-то сделает неплохие деньги, за ним будут гоняться коллекционеры..
Ну а мы с нетерпением ждем нового Чужого.
1 +0−0Serge S10:23:35
22/02/2018
1 +0−0pooh w04:42:00
22/02/2018
А почему Френсис Бэкон художник? Разве он не писатель и философ? Или это режиссер так троллит журналиста? То то тот мгновенно заявляет, что знает о ком речь.
Сам не знал, что есть и такой оказывается:

Ссылка на ru.wikipedia.org
1 +0−0pooh w04:42:00
22/02/2018
А почему Френсис Бэкон художник? Разве он не писатель и философ? Или это режиссер так троллит журналиста? То то тот мгновенно заявляет, что знает о ком речь.
0 +0−0Andrei Lavrenenko00:29:32
23/02/2018
Мне кажется, нельзя так людьми разбрасываться. Да, футбол - это командная игра, но команда состоит из конкретных живых людей с их эмоциями, разными жизненными ситуациями и разными взглядами на жизнь. Ты взял человека на роль, а потом из-за, в общем-то, пустой шумихи выкинул его из фильма. По-моему, неправильно как-то. И про продолжение Чужих, на мой взгляд, лучше забыть - из этих бедных тварей уже давно всё высосали. Пусть уже спокойно помрут.
0 +0−0Любительница КОтиков00:02:07
23/02/2018
-2 +0−0Степан Хренников .15:29:15
22/02/2018
Даже 3й Чужой лучше гребаных Прометеев.
Даже? 3 чужой это шедевр на все времена. Прометеи отлично раскрыли предисторию.
0 +0−0Anton Davidenko23:55:16
22/02/2018
17 +0−0Aika Re08:32:35
22/02/2018
В общем, Скотт - скотина конъюнктурная.
Какое отношение личные качества актера имеют к его таланту? А если нет таланта, зачем зовет сниматься?
Написано же русским по белому, как к актёру к нему претензий нет, дело не в актёрском таланте. Из-за скандала со Спейси пресса разорвала бы фильм.
0 +0−0Anton Davidenko23:42:48
22/02/2018
0 +0−0Сергей Калиниченко17:30:02
22/02/2018
думаю, Скотт никому ничем не обязан, кроме продюсеров. Так что о лицемерии не по адресу.
Он и продюсерам ничего не обязан. У него своя продюсерская кампания Scott Free Productions.
0 +0−0Мария Политова23:40:13
22/02/2018
КАК ПОЛУЧИТЬ ВЕДРО КАРТОФЕЛЯ С ОДНОГО КУСТА >>> Ссылка на 2bob.pro
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь