Американцы раскупили орудие убийства школьников во Флориде

10:40 19/02/2018 Мир
Американцы раскупили орудие убийства школьников во Флориде
Орудие убийства 17 учеников в одной из школ США — полуавтоматическая винтовка AR-15 — на прошлой неделе стала бестселлером на местной ярмарке оружия. Она прошла недалеко от места массового расстрела учеников в средней школе Паркленда в штате Флорида. Подросток, подозреваемый в убийстве, купил оружие легально.

Орудие убийства 17 учеников в средней школе Паркленда в штате Флорида стало бестселлером на местной ярмарке оружия. Об этом сообщает New York Post.

Ярмарка прошла в городе Холливуд в часе езды от Паркленда. Полуавтоматическая винтовка AR-15, которую использовал расстрелявший школьников Николас Круз, была фаворитом продаж.

«И что бы изменилось от того, что мы не продавали бы оружие? — спросил один из продавцов AR-15. — Если бы он с ножом напал, вы бы ножи начали контролировать или человека, который это сделал?» — добавил он.

Власти штата ранее заявили, что напавший на школу Круз приобрел оружие легально у лицензированных продавцов, когда ему исполнилось 18.

«Не думаю, что какой-нибудь закон мог бы предотвратить то, что случилось, — заявил один из покупателей, — думаю, спецслужбы просто не делают свою работу».

После убийства школьников несколько тысяч подростков, их родителей, учителей и других вышли на митинг с требованием ужесточить контроль над распространением оружия в стране.

Президент США Дональд Трамп заявил, что ФБР проглядело стрелка из Флориды, потому что слишком много времени тратило на расследование «российского вмешательства» в выборы президента 2016 года.

Массовое убийство учеников в одной из школ Флориды было совершено 14 февраля. В результате погибли 17 человек и не менее 14 получили ранения. Стрелок Николас Круз был задержан. Позже выяснилось, что он учился в этой школе.

Сообщалось, что сотрудников ФБР как минимум два раза предупреждали об угрозе со стороны Николаса Круза. В обоих случаях они не передали эту информацию местным силовикам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

1 2 345 ... +1
0 +0−0Кирилл Осокин19:05:55
19/02/2018
0 +0−0Ron Ventures18:41:49
19/02/2018
у тебя что - десять тёщ?
иначе отчего без гранат то.
Тещи у меня нет и не было, а вот на бывшую жену и 10 пуль мало- выживет, гадюка. А без гранат оттого, что когда приходят убивцы в квартиру, стараются особо не шуметь. А граната- это такое дело, что через 5 минут СОБР уже район оцепит. ПББС не зря придумали
0 +0−0Ron Ventures18:45:41
19/02/2018
0 +0−0Кирилл Осокин13:03:01
19/02/2018
Не, условную теоретическую базу я знаю, но сами понимаете, хоть по пулемету Гатлинга каждому раздай- против регулярной армии они ничего не сделают, а вот такие орлы пачками бы детей в школе не валили. Самооборона? ОК. Вполне достаточно револьвера. 6-7 зарядного, с барабаном. Если 7 выстрелов не помогут отбиться от грабителя, то и 77 не помогут. А пистолеты со сменной обоймой для самообороны- зло. Тренированный человек меняет обойму за 1,5-2 секунды. Не пойдет.
> против регулярной армии они ничего не сделают,
с чего бы это?
запросто на лопате выносили и федералов не так давно, а когда то и армию. Вполне себе история имеется.

Одно дело бараны с плакатами и слезками, - другое дело грамотные люди с пристрелянным и ящиками патронов.
Эвон недавно мужичок стрелку в церкви засадил - под бронежилет.
а федералы слили на ферме у Банди.

но армию внутри страны применять нельзя - и она сама не станет. а федералы - на них пистолеты найдутся, если что, и винтовки найдутся.
0 +0−0Ron Ventures18:41:49
19/02/2018
0 +0−0Кирилл Осокин14:28:14
19/02/2018
Ну так я про дробовик- полуавтомат и имел в виду. Домой такой взять и у нас можно, а положить из него, забаррикадировавшись в квартире, можно хоть 10 человек, если у них гранат нет
у тебя что - десять тёщ?
иначе отчего без гранат то.
0 +0−0Протопоп Вакуум16:38:30
19/02/2018
-1 +0−0Николай Иванов13:53:21
19/02/2018
Никогда не понимал, с кем собираются пиндосы воевать с автоматами у каждого второго гражданина? Ну пистолет ладно 7-15 патронов в зависимости от калибра, гораздо меньшая поражающая сила пули, чем от винтовки, одни плюсы короче для уменьшения числа жертв перестрелок таких, зачем???
амеры готовятся воевать с явгеями
если оные через Берингов пролив полезут на фошингтон
0 +0−0Протопоп Вакуум16:32:04
19/02/2018
у американьськой винтовки ar-15 короткая линия прицеливания
если оптический прицел заляпает пыль или грязь, огонь будет неточный
0 +0−0Алексей Болдырев16:32:04
19/02/2018
-1 +0−0Alexey Ts12:24:46
19/02/2018
Вокруг таких трагедий много шумихи на весь мир.
Хотя количество погибших в процентом соотношении с автокатастрофами незначительно.

Зато попробуйте насильно захватить власть в США с населением вооруженным до зубов
Власть в развитой стране еще в 20 веке стало гораздо проще захватить через промывание мозгов, чем вооруженным путем.
А оружие... с винтовками против танков (в случае реальной заварухи) не повоюешь.
0 +0−0Алексей Болдырев16:28:19
19/02/2018
0 +0−0Mikhail Yakunkin15:48:45
19/02/2018
Мне очень жаль, слышать разочарование в сообщении выше.
Но это неизбежно когда сравниваешь демократию в ее классической-народной форме, выросшей в России, с фейковой Демократией США, уже доказавшей много раз свою несостоятельность и неприемлемость странами Мира, не оккупированными США.
все, понял, вопросов нет.
0 +0−0Нестер Нестеров15:49:27
19/02/2018
0 +0−0Alexey Ts12:25:40
19/02/2018
ножом бы не убил, но мог бы сделать бомбу из обычных товаров в супермаркетах
С бомбой сложнее: надо изучить, купить, собрать, правильно заложить. На каком-то этапе спецслужбы могут засечь. А тут купил и стреляй.
0 +0−0Mikhail Yakunkin15:48:45
19/02/2018
0 +0−0Алексей Болдырев12:49:56
19/02/2018
Система ценностей в США построена на том, что человек имеет право (и даже, в каком то смысле - должен) использовать все имеющиеся у него способности для личного счастья. Демократия - это такая система, которая призвана оградить общество "стремящихся" от тех, кто пытается это право каким-то образом ограничить. При этом американцы уверены, что их система - универсальна, а значит может быть и должна быть применена везде.
Те, кто считает, что демократия - это такой "очень развитой социализм", действительно, бывают жестоко разочарованы. И поделом.
Мне очень жаль, слышать разочарование в сообщении выше.
Но это неизбежно когда сравниваешь демократию в ее классической-народной форме, выросшей в России, с фейковой Демократией США, уже доказавшей много раз свою несостоятельность и неприемлемость странами Мира, не оккупированными США.
0 +0−0Андрей Бобков15:05:18
19/02/2018
1 +0−0BaLaMuTt89 .11:12:54
19/02/2018
AR-15 это полуавтоматический гражданский вариант М-16. Её со времён Вьетнама уже везде где только можно проверили и не раз.
Во Вьетнаме ИМХО М-14 была..
0 +0−0Артем Старостин14:55:22
19/02/2018
0 +0−0Счастливый Папа14:43:05
19/02/2018
И в каком же африканском государстве существует рабочий контроль над оружием???)))) И, да, Исландия эталонное государство для всего мира по вопросам гражданского оружия!
какой-то вы таинственный, вместо того чтобы прямо писать все туман разводите. Если вы намекаете что в Исландии разрешено оружие и там крайне низкий уровень убийств, то понятно конечно, хотя это не позволяет сделать вывод о причинно-следственных связях, Исландия вообще страна благополучная и не самая типичная. В каком-нибудь Гондурасе тоже оружия много и его можно получать легально, но убийств там довольно много. А в Японии оружие вообще запрещено для граждан а убийств там довольно мало. Тем не менее вы спрашивали про исследования , они есть и они показывают что страны со строгим и либеральным законодательством по отношению к оружию могут иметь абсолютно одинаковую статистику преступлений. И Исландия не может тут быть эталоном никак, потому что факторов, влияющих на уровень преступлений более одного
0 +0−0Счастливый Папа14:43:05
19/02/2018
0 +0−0Артем Старостин14:38:22
19/02/2018
ниче не понятно, однозначной связи с вооруженностью граждан и уровнем убийств нет, сильно зависит от политико-экономического состояния страны, одно дело Швейцария другое дело какое-нибудь африканское государство. Причем тут Исландия непонятно, это эталонное государство для всего мира по вопросам гражданского оружия?
И в каком же африканском государстве существует рабочий контроль над оружием???)))) И, да, Исландия эталонное государство для всего мира по вопросам гражданского оружия!
0 +0−0Артем Старостин14:38:22
19/02/2018
0 +0−0Счастливый Папа14:17:20
19/02/2018
"контроль над оружием и статистика убийств никак не коррелируют", это малолетний вброс не имеет ничего общего с реальностью!!! Исландия тому пример!
ниче не понятно, однозначной связи с вооруженностью граждан и уровнем убийств нет, сильно зависит от политико-экономического состояния страны, одно дело Швейцария другое дело какое-нибудь африканское государство. Причем тут Исландия непонятно, это эталонное государство для всего мира по вопросам гражданского оружия?
0 +0−0Кирилл Осокин14:28:14
19/02/2018
0 +0−0Jonh Seed14:24:30
19/02/2018
у нас тоже разрешено такое оружие (из санкций и падения рубля АРки теперь дорогие, а вот калашниковых на любой вкус), винтовку сразу не купишь, а вот полуавтоматический дробовик несложно, на ближней дистанции это оружие страшнее любого автомата. И да, такие карабины используются для охоты, и для спорта (практическая стрельба), и для самообороны.
В общем надо осторожно подходить с желанием что-то запретить.
Ну так я про дробовик- полуавтомат и имел в виду. Домой такой взять и у нас можно, а положить из него, забаррикадировавшись в квартире, можно хоть 10 человек, если у них гранат нет
0 +0−0Артем Старостин14:24:43
19/02/2018
0 +0−0BaLaMuTt89 .11:11:35
19/02/2018
У нас так и есть по сути. Без военника оформить ружжо практически нереально. Если псих или нарк состоящий на учёте в наркологии или ПНД - шансы получить оружие стремятся к нулю. Но к сожалению при наличии денег эти запреты обходятся. В штатах к слову автоматическое оружие в магазине не купишь. Только полуавтоматы, но за счёт специальных прикладов эти полуавтоматы могут стрелять очередями не хуже своих автоматических вариантов. Да и переделки там никто не проверяет и купить полуавтомат и переделать его в автомат проблем не составляет.
военник не обязателен
0 +0−0Jonh Seed14:24:30
19/02/2018
0 +0−0Кирилл Осокин14:13:20
19/02/2018
Ну, в принципе, и полуавтомат- тоже так ничего. Я за секунду могу делать три выстрела более-менее прицельных. Куда ж больше?
у нас тоже разрешено такое оружие (из санкций и падения рубля АРки теперь дорогие, а вот калашниковых на любой вкус), винтовку сразу не купишь, а вот полуавтоматический дробовик несложно, на ближней дистанции это оружие страшнее любого автомата. И да, такие карабины используются для охоты, и для спорта (практическая стрельба), и для самообороны.
В общем надо осторожно подходить с желанием что-то запретить.
0 +0−0Счастливый Папа14:17:20
19/02/2018
0 +0−0Артем Старостин14:12:36
19/02/2018
да исследований полно. А что с исландией не так?
"контроль над оружием и статистика убийств никак не коррелируют", это малолетний вброс не имеет ничего общего с реальностью!!! Исландия тому пример!
0 +0−0Кирилл Осокин14:13:20
19/02/2018
0 +0−0Jonh Seed14:08:35
19/02/2018
для гражданского рынка только полуавтомат, так же как и РФ, исключение только старое оружие которое уже было приобретено до 1986 (до принятия закона о запрете на автоматическое оружие)
Ну, в принципе, и полуавтомат- тоже так ничего. Я за секунду могу делать три выстрела более-менее прицельных. Куда ж больше?
0 +0−0Артем Старостин14:12:36
19/02/2018
0 +0−0Счастливый Папа10:58:40
19/02/2018
Да-ну??!! Исследования проводили??? А что делать с Исландией, ну или даже Нидерландами???
да исследований полно. А что с исландией не так?
0 +0−0Артем Старостин14:12:06
19/02/2018
0 +0−0Асташенков Сергей10:57:24
19/02/2018
по логике этого пи...са, все школьники и персонал школы должны были быть вооружены внутри учебного заведения...
кстати в этом случае наверняка расстрелять особо никого не удалось бы, история знает и такие случае в тех штатах где школа не зона свободная от оружия
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь