Британские военные рассказали о способных «остановить Россию» танках

08:54 14/02/2018 Мир
Британские военные рассказали о способных «остановить Россию» танках
Британские военные, участвующие в учениях НАТО в Эстонии, готовы к возможной войне с Россией. Военнослужащие из Великобритании отрабатывали действия танковых соединений. Как они сами утверждают, на случай войны России и НАТО. Учения проходили всего в 150 километрах от российской границы.

Британские военные, участвующие в учениях НАТО в Эстонии, готовы к возможной войне с Россией. Об этом они рассказали изданию DailyStar.

Военнослужащие из Великобритании отрабатывали действия танковых соединений. Как они сами утверждают, на случай войны России и НАТО. Поэтому для них крайне важно, что учения проходили всего в 150 километрах от российской границы.

По мнению офицеров, именно танковые соединения будут одними из наиболее эффективных против «российской агрессии». При этом военные признают, что Россия сегодня обладает большой оборонной мощью и современным оружием.

Войну между НАТО и Россией британские офицеры в настоящий момент рассматривают как гипотетическую, а не как событие, которое должно обязательно наступить в самом ближайшем будущем.

В масштабных учениях на территории Эстонии участвуют военнослужащие Великобритании, Эстонии, Латвии, Литвы и других государств НАТО. Помимо танковых соединений в них задействованы и авиационные.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(218):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0щирый ватан09:40:37
14/02/2018
-1 +0−0Скрепа09:38:14
14/02/2018
Наступательные танки - это совковые канистры, а в приличных странах танк уже давно сложное, многоцелевое оружие)))
Если ты спец в военной технике, пиши нормальные комменты. Если тебе посрать - то это не ко мне.
0 +0−0Сергей Коновалов09:40:36
14/02/2018
0 +0−0Путин Гаага верёвка09:38:50
14/02/2018
В Сирии 9 из 10 танков рашкинских спалили быстро и было бы их там сотни, спалили и их вместе с ихтамнетами!
помечтаешь хоть, болезный
0 +0−0Игорь Сковиковиков09:40:06
14/02/2018
Глава МИД Нидерландов Халбе Зейлстра вынужден был признаться, что двенадцать лет врал своим соотечественникам о том, что якобы слышал лично от Владимира Путина. А именно, что в 2006 году присутствовал при разговоре, в котором российский президент сказал, будто рассматривает Белоруссию, Украину. Казахстан и Прибалтику как часть «Великой России». И хочет восстановить историческую справедливость, захватив страны, ставшие независимыми.

Так и сказал иностранцам: хочу, мол, напасть и захватить. И никто не заставит меня отменить захватнические планы.
0 +0−0Rus Net09:39:52
14/02/2018
1 +0−0Don Tigro09:23:50
14/02/2018
Собакину тут отвечу.

Смотрите, пацаны, какая тема.

Челябинский метеорит. Полёт его длился 45 секунд. Причём летел он над теми районами, где якобы живёт одна вата, которая кроме валенок, водки и балалаек не знает больше никакой техники, не говоря уж про интернет. Тем не менее, в течение часа после пролёта на Ютубе появляется 6 видосов, а за последующее время - еще более 180-ти видео пролёта метеорита.

Ближе к теме. Сбитый в Сирии Су-25. Видео пуска ПЗРК по самолёту появилось в сети через пару часов, за следующие пару дней появилось еще несколько видео, имеющие отношение к теме. Это в Сирии, где война и всё такое.

Сама тема. "Разгром" вагнеровцев под Дейр-эз-Зором. Прошла неделя. Видео, фото с любой стороны, многочисленные некрологи в сетях - ГДЕ? Где всё то, что должно быть и бывает в таких случаях? Сегодня (через неделю, Карл!) CNN выкатило какой-то видос, где якобы уничтожается танк и расчёт орудия, одного. Это чё, всё?? Не считать же пруфом шумерский фотошоп с Марсом и Краснопольем...

Так какой там разгром-то, пацаны? "Не запостил - не было"(с)
Ты действительно считаешь, что на АС-130 лётчики и операторы вооружения на телефоны снимают происходящее?

Что же касается видео с дронов, то прежде чем его опубликовать, оно должно проити деклассификацию, что занимает какое-то время. Так что не боись, всё ещё будет...
0 +0−0Entrepreneur X09:39:30
14/02/2018
0 +0−0Don Tigro09:36:13
14/02/2018
В России есть такая служба доставки, называется РВСН. Ей Ла-Манш переплывать не надо.
Открою тебе секрет, что подобные рвсн есть и у наты.
0 +0−0Путин Гаага верёвка09:38:50
14/02/2018
В Сирии 9 из 10 танков рашкинских спалили быстро и было бы их там сотни, спалили и их вместе с ихтамнетами!
0 +0−0Игорь Сковиковиков09:38:16
14/02/2018
1 +0−0Rus Net09:34:15
14/02/2018
Мальчик, выходи из спячки, а то потеряешь задницу как вагнеровские ушлёпки в Сирии...
кастрюулю сымай шаравары:)))))))))))))))))))))) в каком котле служил?
0 +0−0Веселин Мазгалов09:37:25
14/02/2018
1 +0−0Don Tigro09:34:18
14/02/2018
Чем плох закопанный в землю танк?
Прекрасная, неподвижная мишень для дронов.
0 +0−0щирый ватан09:36:46
14/02/2018
1 +0−0Don Tigro09:34:18
14/02/2018
Чем плох закопанный в землю танк?
Первая половина 20-го века.
0 +0−0Скрепа09:36:45
14/02/2018
Российские танки сами способны остановить россию....
0 +0−0Маниакaльный Бред09:36:41
14/02/2018
-2 +0−0Entrepreneur X09:14:56
14/02/2018
Всамомделишняя война с Украиной была бы непопулярной даже в России.
Потому Путин и слился.
Убивать славян, сама понимаешь занятие недостойное. Даже если они скачут.
Скачут не славяне, а хохлы
0 +0−0Don Tigro09:36:13
14/02/2018
0 +0−0Entrepreneur X09:33:11
14/02/2018
На чем Ла-Манш переплывать будешь, воен? На надувных китайских матрасах?
В России есть такая служба доставки, называется РВСН. Ей Ла-Манш переплывать не надо.
0 +0−0Маниакaльный Бред09:35:13
14/02/2018
0 +0−0Entrepreneur X09:28:56
14/02/2018
А че гонялось? Хотели косарь занять до зарплаты?
Наказать хотели. Успешно
0 +0−0Остоточный прощевай 09:35:04
14/02/2018
0 +0−0Entrepreneur X09:17:11
14/02/2018
Воины информационного фронта - кремлеботы. Ага.
Свиноботы уже давно задействованы
0 +0−0Rus Net09:34:49
14/02/2018
-1 +0−0Маниакaльный Бред09:32:20
14/02/2018
Россию или наёмников с пистолетами? Предпоследние двое убитых были хохлом и поляком
Россию в миниатюрном виде...
0 +0−0щирый ватан09:33:50
14/02/2018
Как танки могут быть эффективны в обороне, когда они - наступательное оружие? Как раньше в землю их закапывать будут?
0 +0−0Маниакaльный Бред09:33:50
14/02/2018
0 +0−0Vlad Sobakin09:30:14
14/02/2018
Стрелков пишет:

Не так давно я писал о том, что высока вероятность укро-наступления "под выборы". То есть в феврале-начале марта.
Все больше свидетельств тому, что такое наступление состоится. И дело не только в принятом "радой" законе, перечеркивающем "минские соглашения". На лицо непрерывное усиление группировки ВСУ под Донецком и Луганском. Массово перебрасывается боевая техника, части на фронте и в оперативном резерве срочно пополняются вновь призванными резервистами, резко усилились инженерные работы на линии соприкосновения и в тылу.
Источники отмечают, что ВСУ очень серьезное внимание уделяют укреплению обороны - передовых и тыловых рубежей. Для чего? Ответ очевиден - на случай массированного контрудара "северного ветра", командование укро-войском хочет иметь возможность (в случае поражения) отползти на свои прежние позиции и в жесткой обороне обезкровить контратакующие войска... это - классика военного искусства.
Смысл наступления тоже очевиден - создать условия для развития смуты в РФ . Поражение корпусов "народной милиции" будет ожидаемо разгромным - как это ни прискорбно - в их нынешнем состоянии они будут разбиты за 1-2 дня и в дело придется массово вводить российских военных... ну, или смириться со сдачей Донецка и Луганска и позорнейшим поражением. А ввод в дело крупных контингентов ВС РФ сразу приведет к двум последствиям:
1. Резкому усилению западных санкций (РФ будет без обиняков объявлена "страной-агрессором").
2. Тяжелым потерям в живой силе и технике ВС РФ (что неизбежно с учетом наличия у противника инициативы, "обстрелянностью" и боевой слаженностью его войск, использованием всей мощи средств связи, разведки и радио-электронной борьбы ,которую предоставят украм "наши дорогие западные партнеры"). Скрыть эти потери будет невозможно.
Выгодно ли это государству "Украина"? Конечно ,нет - риски очень велики, а результат - непредсказуем. Выгодно ли государству РФ? - Тоже нет "ни разу" - в условиях "войны на два фронта" и нарастающего падения производства и общего финансово-экономического кризиса крупномасштабно воевать со столь серьезным (ныне) противником, как ВСУ - весьма "чревато". Не говоря уже о том, что это вызовет дополнительное смятение в "элитках" и создаст великолепные возможности для саботажа... И это при условии, что будут победы (о последствиях поражений и говорить не хочется).
Но, похоже, в Вашингтоне "войну заказали". И мнение разного рода "наногениев" (киевских и кремлевских) "дорогих партнеров" не волнует ни разу. Даже если ВСУ будут снова разгромно разбиты - Вашингтон ничего не теряет - "на Киев" Путин явно не пойдет ("кишка тонка" не столько в военном плане, сколько в наличии воли). И, потому, на каком-бы донбасском рубеже ни остановились-бы ВС РФ - война будет продолжаться до полного истощения воюющих сторон (прежде всего - РФ).
Вероятность скорого (в феврале-марте) перехода боевых действий в "горячую фазу" оцениваю, как "3 к 1".
ватно
0 +0−0Михаил Неизвестный09:33:47
14/02/2018
России нападать на кого-то на)(ер не надо!!! А нападения на Россию всегда заканчиваются одинаково!!!
0 +0−0Игорь Сковиковиков09:33:22
14/02/2018
0 +0−0Vlad Sobakin09:30:14
14/02/2018
Стрелков пишет:

Не так давно я писал о том, что высока вероятность укро-наступления "под выборы". То есть в феврале-начале марта.
Все больше свидетельств тому, что такое наступление состоится. И дело не только в принятом "радой" законе, перечеркивающем "минские соглашения". На лицо непрерывное усиление группировки ВСУ под Донецком и Луганском. Массово перебрасывается боевая техника, части на фронте и в оперативном резерве срочно пополняются вновь призванными резервистами, резко усилились инженерные работы на линии соприкосновения и в тылу.
Источники отмечают, что ВСУ очень серьезное внимание уделяют укреплению обороны - передовых и тыловых рубежей. Для чего? Ответ очевиден - на случай массированного контрудара "северного ветра", командование укро-войском хочет иметь возможность (в случае поражения) отползти на свои прежние позиции и в жесткой обороне обезкровить контратакующие войска... это - классика военного искусства.
Смысл наступления тоже очевиден - создать условия для развития смуты в РФ . Поражение корпусов "народной милиции" будет ожидаемо разгромным - как это ни прискорбно - в их нынешнем состоянии они будут разбиты за 1-2 дня и в дело придется массово вводить российских военных... ну, или смириться со сдачей Донецка и Луганска и позорнейшим поражением. А ввод в дело крупных контингентов ВС РФ сразу приведет к двум последствиям:
1. Резкому усилению западных санкций (РФ будет без обиняков объявлена "страной-агрессором").
2. Тяжелым потерям в живой силе и технике ВС РФ (что неизбежно с учетом наличия у противника инициативы, "обстрелянностью" и боевой слаженностью его войск, использованием всей мощи средств связи, разведки и радио-электронной борьбы ,которую предоставят украм "наши дорогие западные партнеры"). Скрыть эти потери будет невозможно.
Выгодно ли это государству "Украина"? Конечно ,нет - риски очень велики, а результат - непредсказуем. Выгодно ли государству РФ? - Тоже нет "ни разу" - в условиях "войны на два фронта" и нарастающего падения производства и общего финансово-экономического кризиса крупномасштабно воевать со столь серьезным (ныне) противником, как ВСУ - весьма "чревато". Не говоря уже о том, что это вызовет дополнительное смятение в "элитках" и создаст великолепные возможности для саботажа... И это при условии, что будут победы (о последствиях поражений и говорить не хочется).
Но, похоже, в Вашингтоне "войну заказали". И мнение разного рода "наногениев" (киевских и кремлевских) "дорогих партнеров" не волнует ни разу. Даже если ВСУ будут снова разгромно разбиты - Вашингтон ничего не теряет - "на Киев" Путин явно не пойдет ("кишка тонка" не столько в военном плане, сколько в наличии воли). И, потому, на каком-бы донбасском рубеже ни остановились-бы ВС РФ - война будет продолжаться до полного истощения воюющих сторон (прежде всего - РФ).
Вероятность скорого (в феврале-марте) перехода боевых действий в "горячую фазу" оцениваю, как "3 к 1".
мало материала, тема не раскрыта.
0 +0−0Entrepreneur X09:33:11
14/02/2018
Комментарий удалён.
На чем Ла-Манш переплывать будешь, воен? На надувных китайских матрасах?
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь