Ракета с «Прогрессом» стартовала с Байконура

11:32 13/02/2018 Наука и техника
Ракета с «Прогрессом» стартовала с Байконура
Ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым космическим кораблем «Прогресс МС-08» стартовала к Международной космической станции (МСК) с космодрома Байконур. Пуск состоялся в 11:13 мск. Аппарат был успешно выведен на околоземную орбиту. Прогресс доставит в космос около 2,5 тонны различных грузов.

Ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым космическим кораблем «Прогресс МС-08» стартовала к Международной космической станции (МКС) с космодрома Байконур. Об этом сообщает ТАСС из Центра управления полетами в Королеве.

Пуск состоялся в 11:13 мск. По данным «Роскосмоса», аппарат успешно выведен на орбиту искусственного спутника Земли. «Прогресс МС-08» доставит в космос около 2,5 тонны различных грузов.

Грузовик должны были отправить к МКС еще 11 февраля, однако пуск пришлось отложить из-за неполадок в цифровой вычислительной машине. Отмечалось, что по той же причине был отменен пуск корабля «Прогресс МС-07» 12 октября 2017 года: произошел сбой в одном из микрокомпьютеров системы управления, в результате не сработал клапан двигателя.

Изначально «Прогресс МС-08» должен был прибыть к станции по уникальной короткой двухвитковой схеме, время в полете составило бы 3,5 часа. В итоге он был отправлен по стандартной двухсуточной схеме. Стыковка с МКС намечена на 13:45 мск 15 февраля.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(459):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Amek Original12:19:15
13/02/2018
Зачем тогда была эта всесоюзная стройка с Восточным?
2 +0−0rust12:18:53
13/02/2018
Комментарий удалён.
Факт, что называется "на лицо". Дорогая бочка с теплоизоляцией, а не корабль.
Чего ж Прогресс-то "для безопасности" так не ловят?
2 +0−0Nuclear Assault12:18:00
13/02/2018
что там еще в области балета ?
2 +0−0Иван Неизвестный12:11:08
13/02/2018
Комментарий удалён.
Максим, Прогресс не предназначен для возврата. Для этого есть "Союзы". Вот с ними и сравнивай.
2 +0−0Остоточный прощевай 11:58:49
13/02/2018
-4 +0−0Наивный Замкадыш11:57:22
13/02/2018
в Америке - Элон Маск,а в России - Дерипаск!
У каклов шоколадный Петя
2 +0−0Don Tigro11:52:32
13/02/2018
-1 +0−0Всегда против11:49:19
13/02/2018
Товарищи свидомые, либерота и прочая нечисть! Жратвы сегодня не будет.

Савушкинские всё съели?
Кушать хочешь, да?
2 +0−0Don Tigro11:43:21
13/02/2018
-3 +0−0Главный Командующий11:41:29
13/02/2018
В прошлую попытку даже хотели вести прямую трансляцию (видимо лавры Маска не дают покоя), потом что-то пошло не так и трансляцию зарубили. А в этот раз решили и вовсе обойтись без съемок, от греха подальше.
Ссылка на online.roscosmos.ru - без съёмок, угу.
2 +0−0Don Tigro11:34:12
13/02/2018
Пошутите чего-нибудь про Рогозина.
1 +0−0Кот Бегeмoт18:31:01
13/02/2018
Зенит в надире(
1 +0−0Кирилла Троекурыч17:47:22
13/02/2018
Комментарий удалён.
у сатурна диаметр 2-ой ступени 10 метров, в шаттле 8
и ваще, никакие баки от сатурна в шаттл не применялись
1 +0−0Кирилла Троекурыч17:39:05
13/02/2018
Комментарий удалён.
нигде и никак
ф-1 свое отлетал
1 +0−0Maks Es17:05:41
13/02/2018
Комментарий удалён.
ОК. Тогда почему на своем сегменте МКС, к которому российские корабли не стыковались, американцы повторили советский АПАС, вместо того, чтобы повторить многократно опробованный и безотказно работавший шлюз с лунного корабля?
Более того - до сих пор нет системы автоматической стыковки модулей, которая тестировалась и применялась на лунном корабле. Поразительная деградация! в 60-х сделали на гетеродинах, а в 80-х на собственных суперчипах полупроводниковых - не смогли?
1 +0−0Maks Es16:08:49
13/02/2018
Вот в связи с деградацией американских космических технологий у меня и появляются сомнения в том, что они на Луну летали.
Вот смотрите.
Есть несколько ключевых технологий, без которых такую программу не потянуть.
1. Двигатель. Давление газов в КС, достигнутое СССР для ЖРД к 1980-му году, при значительно меньших размерах камеры сгорания, в двигателях семейства РД-170/180. У амеров якобы был F-1, с такими же характеристиками, уже к 1965-му году. Однако, с тех пор ни одного такого двигателя они не построили. Да и технология сборки F-1 была тупиковой - корпус ЖРД был собран из трубок, вместо фрезерования целой пластины, как в СССР. Неслучайно, масковский Мерлин на Фальконах фрезерованный, что отсылает к советским движках. И странно, что до сих пор США не смогли повторить по лицензии РД-180, упрощенную версию советского РД-170. Итак, на чем же они летали на Луну, если сегодня они тупо не могут не то что воспроизвести ЖРД советского производства 1980-х, но исобственный F-1 образца 1965 года?
1 +0−0Василий Хлебников15:30:35
13/02/2018
Комментарий удалён.
У них "бизнесменят" сотни лет. И уже по закону созданные за сотни лет состояния облагаются прогрессивным налогом.

Маск ничего не украл - ничего не "приватизировал" и платит прогрессивный налог.

А наши "бизнесмены" выводят наворованные - полученные с украденных 25 лет назад предприятий прибыли на запад.

И не спутники запускают, а строят самые большие яхты в мире и королевские дворцы в Лондоне скупают.

По ЗАКОНУ нашей великой дыржавы РФ
1 +0−0Василий Хлебников15:03:17
13/02/2018
Комментарий удалён.
Наш пенсионер даже за пожрать досыта заплатить не может!

Новая родина мало того что обокрала многих из них в 1992, так с тех пор все новые способы платить пенсию поменьше изобретает. То не учитывают в стаж учебу... которую оплачивал, вообще-о, разворованный ими СССР, то ограничивающий коэффициент введут 1.2 и кто получал в разы больше средней по стране получает в полтора раза меньше средней пенсии. Потому что его новые "собственники" - воры приватизаторы - официально не хотят трудоустраивать...

Эх, надо нам, видимо, еще "бизнесменов как в Америке" завести, чтобы "зажить как в Америке" - что наши вожди нам с 90-х обещают. Доворовать - доприватизировать ошметки гос. собственности...
1 +0−0Агент Госдепа14:40:56
13/02/2018
0 +0−0Светлана Егорова12:39:24
13/02/2018
Удивительно...и в чем причина?
13 число сегодня. Все идет не так как обычно
1 +0−0Dmitry Ilyin13:55:36
13/02/2018
Мои поздравления Роскосмосу. Так держать!
1 +0−0Алмаз Вильданов13:54:24
13/02/2018
Комментарий удалён.
по твоим словам он всё может,машина Бога прям,не смеши Макс
1 +0−0Алмаз Вильданов13:39:40
13/02/2018
Комментарий удалён.
доказаный,слив защитан
1 +0−0Алмаз Вильданов13:32:51
13/02/2018
Комментарий удалён.
стыковка на автомате намбер ту
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь