Следователи исключили взрыв Ан-148 в воздухе

14:15 12/02/2018 Силовые структуры
Следователи исключили взрыв Ан-148 в воздухе
Первые результаты расследования катастрофы Ан-148 показывают, что самолет взорвался уже после столкновения с землей. До настоящего времени обнаружен только один «черный ящик» — параметрический самописец. Поиски речевого самописца (он записывает все переговоры в кабине экипажа) продолжаются.

Первые результаты расследования катастрофы Ан-148 показывают, что самолет взорвался уже после столкновения с землей. Об этом «Ленте.ру» рассказала Светлана Петренко, официальный представитель Следственного комитета России (СКР).

«Установлено, что в момент падения воздушное судно находилось в целостности, без возгорания, взрыв возник после падения самолета», — сообщила Петренко.

По словам официального представителя СКР, в созданную для расследования катастрофы следственную бригаду включены более ста следователей и криминалистов, которые одновременно работают в нескольких регионах. Организовано проведение обысков и изъятие документов в офисе авиакомпании «Саратовские авиалинии».

Так, уже изъята документация по обслуживанию и техническому осмотру воздушного судна, медицинскому осмотру членов экипажа, образцы топлива, файлы радиообмена диспетчеров и командира воздушного судна, файлы системы слежения за воздушным судном на земле и в воздухе, электронные записи показателей радара полета судна. Назначены необходимые судебно-криминалистические экспертизы.

«В ходе предварительного следствия будут проверены все версии, в том числе исследованы деятельность авиакомпании, техническое состояние воздушного судна, уровень профессиональной подготовки пилотов, факты прохождения ими необходимого обучения», — подчеркнула Светлана Петренко.

Самолет Ан-148, вылетевший из столичного аэропорта Домодедово в воскресенье, 11 февраля, через несколько минут после взлета упал в Раменском районе Подмосковья. На его борту находились 65 пассажиров и шесть членов экипажа. Ранее 12 февраля стало известно, что на месте крушения самолета Ан-148 в Подмосковье найден бортовой речевой самописец, его состояние удовлетворительное.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(153):

0 +0−0Владимир Грилев16:55:03
12/02/2018
0 +0−0Шурег Зерг14:55:04
12/02/2018
задайся другим вопросом,если был теракт,кто взял ответственность?обычно при таких акциях, на себя берут ответственность бородатые всех мастей,причем сразу же.а тут тишина
Ждем-с.
0 +0−0Kon Boil16:53:43
12/02/2018
0 +0−0Шут Балакирев16:33:24
12/02/2018
Смесь паров керосина с воздухом детонирует, да ещё как.
Для этого надо получить такую смесь, что требует времени или распыления форсунками, как в объемном боеприпасе
0 +0−0Kon Boil16:50:36
12/02/2018
0 +0−0Шут Балакирев16:20:51
12/02/2018
Вы должны быть в курсе, что комментарии со ссылками на форуме удаляются. Наберите запрос в поисковике, и будет вам счастье без малейших проблем.
Неправда. Мои многочисленные комменты со ссылками ни разу не удалили...
0 +0−0Владимир Грилев16:44:11
12/02/2018
3 +0−0лагідний інквізитор16:20:06
12/02/2018
Значит это теракт
Визитку Яроша уже нашли?
0 +0−0Шут Балакирев16:33:24
12/02/2018
0 +0−0Kon Boil16:22:20
12/02/2018
Топливо (керосин) рвануть не может. Может только загореться, учиться надо было лучше...
Смесь паров керосина с воздухом детонирует, да ещё как.
0 +0−0тС с16:32:26
12/02/2018
0 +0−0Стокс _15:00:56
12/02/2018
Я смотрел. На записи, вообще, нет падения самолёта. Там виден только отскок вверх одного из обломков после удара о землю.
Ели взрыв в воздухе..Что так сильно и кучно взорвалось при падении?
0 +0−0тС с16:26:54
12/02/2018
4 +0−0Vitaliy Mikhailenko14:36:05
12/02/2018
Уже, написали что запчасти плохие хохлы сделали для самолета. лично токарь Ярош вытачивал
Замечу этот сценарий вы сами предложили...
0 +0−0тС с16:26:11
12/02/2018
3 +0−0Василиса14:26:47
12/02/2018
Да обьявляйте уже хохлов виноватым, сколько можно тянуть кота за терпение...
А причем тут кастрюли?
0 +0−0тС с16:25:45
12/02/2018
2 +0−0Григорий Кузин14:34:54
12/02/2018
Какой вам взрыв? выборы на носу.
А вам нужно жути и кровищи..да по больше?
0 +0−0Kon Boil16:22:20
12/02/2018
0 +0−0Шут Балакирев15:59:17
12/02/2018
Какие могут быть крупные части фюзеляжа, если топливо слить не успели и оно рвануло?
Топливо (керосин) рвануть не может. Может только загореться, учиться надо было лучше...
0 +0−0Шут Балакирев16:20:51
12/02/2018
0 +0−0Kon Boil16:18:26
12/02/2018
Ссылочку на это письмо дайте, мы почитаем...
Вы должны быть в курсе, что комментарии со ссылками на форуме удаляются. Наберите запрос в поисковике, и будет вам счастье без малейших проблем.
0 +0−0Kon Boil16:18:26
12/02/2018
4 +0−0Шут Балакирев14:51:48
12/02/2018
Поясняю ещё раз, для любителей конспирологических версий. Существует письмо Авиационного регистра МАК от 17.07.2012г. № 06.95-1719 направленное в адрес ГП «Антонов» и ГП «Ивченко-Прогресс» по вопросу поддержания летной годности самолета Ан-148-100 с двигателями Д-436-148, с указанием серьёзных недостатков, выявленных в ходе эксплуатации этого самолёта. Кому интересно - документ есть в сети и нет проблем ознакомится с его полным содержанием. Мер по этому письму принято не было. Отписались, что всё штатно и проблема утонула в ворохе служебной переписки. В результате обычной чиновничьей безалаберности, помноженной на типичную капиталистическую жадность современного бизнеса, погибли люди.
Ссылочку на это письмо дайте, мы почитаем...
0 +0−0Kon Boil16:16:40
12/02/2018
-1 +0−0Вася Теркин14:52:16
12/02/2018
А почему трупы и ящики собирают цепью и на большам удалении от падения? Кто врет?
CK
0 +0−0Шут Балакирев15:59:17
12/02/2018
7 +0−0Стокс _14:31:33
12/02/2018
При разрушении от столкновения с землёй должны кучно лежать крупные части фюзеляжа. На фото этого нет.
Какие могут быть крупные части фюзеляжа, если топливо слить не успели и оно рвануло?
0 +0−0Михаил Неизвестный15:45:41
12/02/2018
-1 +0−0Полигам Полигамыч15:34:19
12/02/2018
ты бы лучше работу не прогуливал и не ошивался на рамблере в рабочее время - пользы больше было бы
Выборы будешь бойкотировать?))) Или лучше восемнадцати лет дождаться?))
0 +0−0Иван Бронебоев15:25:31
12/02/2018
0 +0−0Юрий Андрияшик15:02:46
12/02/2018
ну, как то тебя не пригласили в качестве эксперта, а какого-то "недоумка" из ЦАГИ...
В можно ли включить - сам интересовался - можно.
Ссылка на www.forumavia.ru
Юр, ты смешной. Зайди лучше в форум анонимных сантехников - там тебе точно объяснят.
0 +0−0ДБ15:23:03
12/02/2018
Не перепутали же он горизонт.. Техника тогда вероятно .
0 +0−0Стокс _15:18:21
12/02/2018
0 +0−0Иван Бронебоев15:13:55
12/02/2018
Ты наркоман что ли? На видеозаписи не что иное как вспышка от взорвавшегося обломка столкнувшегося с землей. По загибу факела видно даже траекторию падения.
Из чего ты сделал вывод, что этот горящий обломок упал на землю в составе самолёта, а не отдельно?
0 +0−0Кеша Колыма15:14:32
12/02/2018
Задорнов крутится в гробу . Его версию никто не рассматривает .
0 +0−0Иван Бронебоев15:13:55
12/02/2018
0 +0−0Стокс _15:09:34
12/02/2018
Если бы был взрыв самолёта при ударе о землю, то вспышка от этого взрыва была бы на видеозаписи. А её нет. Только полёт обломка и всё.
Ты наркоман что ли? На видеозаписи не что иное как вспышка от взорвавшегося обломка столкнувшегося с землей. По загибу факела видно даже траекторию падения.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь