„ | В контексте идентификации это есть именно биоматериал, и разговор шел технический именно про идентификацию. Так что придраться не к чему.
Вообще известо же, что можно и к столбу докопаться. Это позор новостных средств делающих новости из постов умственно неполноценных. | “ |
Министр транспорта России Максим Соколов, выступая на селекторном совещании в МЧС, назвал биоматериалом фрагменты тел людей, погибших в результате падения пассажирского самолета Ан-148 в Подмосковье. Слова чиновника цитирует ТАСС.
«Ввиду того, что, судя по всему, выживших в этой авиакатастрофе на данный момент нет, качество биоматериалов такое, что придется делать экспертизу генную. Придется собирать биоматериалы родственников», — сказал он, уточнив, что экспертиза займет около двух-трех месяцев.
По словам главы Минтранса, личности некоторых погибших, возможно, все же смогут установить путем обычного опознания.
На высказывания Соколова обратили внимание пользователи сети.
Ан-148 «Саратовских авиалиний» разбился в Раменском районе Подмосковья днем в воскресенье, 11 февраля, спустя несколько минут после вылета из аэропорта Домодедово. Лайнер совершал рейс 703 из Москвы в Орск (Оренбургская область). На борту находились 65 пассажиров и шесть членов экипажа, никто из них не выжил.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
22 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 19:41:11 11/02/2018 |
В контексте идентификации это есть именно биоматериал, и разговор шел технический именно про идентификацию. Так что придраться не к чему. Вообще известо же, что можно и к столбу докопаться. Это позор новостных средств делающих новости из постов умственно неполноценных. |
22 +0−0 | Дед Банзай | 19:39:03 11/02/2018 |
Олени и провокаторы докопались до терминологии? |
12 +0−0 | Bu BU | 19:57:17 11/02/2018 |
Лента, вы о чем вообще? Как ему надо было называть? Тупорылое офисное хомячье ессссно возбудилось, бо моСка нет. Но вы же все таки позиционируете себя, как НОВОСТНОЕ агенство... |
11 +0−0 | Vasiliy Pupkin | 19:59:14 11/02/2018 |
Что за бред? И что он сказал неправильно? Плохое качество биоматериалов для опознания - и что здесь такого? |
11 +0−0 | Андрей Бородин | 19:48:04 11/02/2018 |
Если тела сильно фрагментированы, то это уже не тела. Как не кощунственно это звучит. Он не с трибуны выступал, говорил на селекторном совещании для профессионалов. Чтобы те, кому говорилось понимали ЧТО осталось от людей. А то, что это стало достоянием общественности - спасибо журналистам. Не для всеобщего обозрения были эти разговоры. ИМХО. |
9 +0−0 | Богдан Остапенко | 20:02:18 11/02/2018 |
Так можно далеко зайти. Мне кажется,просто,выразился на проф.языке..сухо и точно. Понятно,что это беда,но работа есть работа. |
8 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 19:47:21 11/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Он употребил устоявшийся термин используемый в подобных ситуациях десятки лет. Вы медиков послушайте, вас точно кондрашка хватит. А дело в том, что что бы сделать свое дело правильно специалисту надо отложить в сторону эмоции и просто работать по отработанной схеме. Повторяю, это ТЕХНИЧЕСКИЙ разговор. |
8 +0−0 | Йелф Злой | 19:42:54 11/02/2018 |
Это сленговое выражение. Ничего оскорбительного в себе не несет. Рабочий процесс. Для родственников погибших ессесно звучит кощунственно. Но он ведь не для них говорил. Соболезнование родственникам. |
7 +0−0 | Duu Remaar | 19:53:53 11/02/2018 |
не придирайтесь к словам! Останки звучит не лучше. Это ж нужно еще собрать, отделить и определить... Соболезнования родным и близким! |
6 +0−0 | Nikolai Veller | 22:05:49 11/02/2018 |
Хоть и цинично , но по крайней мере - откровенно ! Ведь понятно же что верхушка во главе с Путиным именно так и воспринимает подведомственное население ! |
6 +0−0 | talosvladlen | 20:09:09 11/02/2018 |
Как на ровном месте поразжигать, так лента впереди всех. Вы б там лучше у себя орфографию подтянули. Журналисты, глядь. |
6 +0−0 | HelloWorld . | 20:00:28 11/02/2018 |
Что он не так сказал? Не надо вырывать слова из контекста. Хотя хомячью многого не надо... |
6 +0−0 | Андрей Бородин | 19:53:05 11/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Я не выгораживаю. Останки останкам рознь. Думаете, что фраза "Останки фрагментированы на столько, что потребуется ДНК тест" звучит благозвучнее? |
6 +0−0 | Йелф Злой | 19:49:30 11/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Когда называют живого человека, то да. когда части трупа - это точное название. |
6 +0−0 | Kirill Osokin | 19:48:49 11/02/2018 |
Чем здесь то министр не угодил? Абсолютно корректное высказывание. Если бы он сказал, что "людишек порвало вхлам, где чьи руки-ноги хрен поймешь"- это что, было бы лучше? Какое высказывание бы подошло здешним критиканам? |
5 +0−0 | Константин | 22:07:08 11/02/2018 |
Пользователям соцсетей лучше вернуться к обычному обсуждению котиков, сисек и надрачиванию на маска, а не прикапываться к профессиональному жаргону. |
5 +0−0 | j0hnny_depp | 22:02:16 11/02/2018 |
Он оговорился, правильно говорить биомусор |
5 +0−0 | Дарья Александрова | 20:59:15 11/02/2018 |
Да чего вы прицепились... Биомиатериал и есть... Что там осталось - когда тела разорвало в клочья, грубо выражаясь... Там и собрать все не смогут. Сколько еще сгорело, сколько распылилось в брызги. Тело человека - 65 процентов воды. Так вот ее нет. На кого обижаться, на господа бога, что он нас такими создал? |
5 +0−0 | Дмитрий Соколов | 19:49:22 11/02/2018 |
Если тела как такового нет, а есть отдельные фрагменты....то, по моему мнению, "биоматериал" звучит менее зловеще, чем "фрагменты тел"... |
4 +0−0 | Надежда Гончарова | 21:23:04 11/02/2018 |
Было бы меньше биоматериала в правительстве, тогда и катастров в воздухе было бы меньше. |