Илон Маск объяснил космический провал СССР

10:20 09/02/2018 Наука и техника
Илон Маск
Илон Маск
Глава SpaceX Илон Маск высказался о причине неудачных пусков сверхтяжелой ракеты Н-1, при помощи которой СССР планировал доставить космонавта на Луну. Журналист ArsTechnica Эрик Бергер поинтересовался у бизнесмена о технологической оправданности архитектуры Falcon Heavy, первая ступень которой содержит 27 двигателей.

Глава американской компании SpaceX Илон Маск назвал причину неудачных пусков сверхтяжелой ракеты Н-1, при помощи которой СССР планировал доставить космонавта на Луну. Об этом он сообщил журналисту издания ArsTechnica Эрик Бергер.

За неделю до того, как в SpaceX запустили свою сверхтяжелую ракету, корреспондент поинтересовался у бизнесмена, не считает ли он использование 27 двигателей Merlin 1D на первой ступени Falcon Heavy технологически неоправданным, учитывая опыт Н-1, первая ступень которой включала 30 двигателей НК-15.

По мнению Маска, «отказ Н-1 главным образом объясняется сбоями авионики». Бизнесмен уверен, что выбранная для Falcon Heavy архитектура безопаснее, чем использование на первой ступени меньшего числа более мощных двигателей, поскольку у Falcon Heavy «до полудюжины двигателей могут потерпеть неудачу, но ракета все равно выйдет на орбиту».

Глава SpaceX сравнил архитектуру Falcon Heavy с современными компьютерными системами, используемыми Google или Amazon, в которых отказ одного устройства практически не влияет на работоспособность всей системы в целом. Решения, основанные на небольшом числе крупных устройств, Маск считает «старым подходом».

Предприниматель заявил, что архитектура разрабатываемой SpaceX новой сверхтяжелой ракеты BFR (Big Falcon Rocket), испытания второй ступени которой начнутся уже в 2019 году (сам носитель должен полететь в 2022 году), основана на решениях, использованных при создании Falcon Heavy.

Первая ступень BFR должна включать 31 двигатель Raptor. «Это дает мне большую веру в нашу следующую архитектуру, — сказал Маск журналисту после запуска Falcon Heavy. — Это дает мне уверенность в том, что BFR действительно вполне работоспособна».

В период с 1969 по 1972 год было проведено четыре пуска Н-1, рассчитанной на выведение на низкую околоземную орбиту до 90 тонн полезной нагрузки, и все они оказались неудачными. Проблемы возникали из-за неотлаженной одновременной работы 30 двигателей НК-15, устанавливаемых на первую ступень носителя.

В 1968-1972 годах куйбышевское ОКБ-276 на основе НК-15 разработало агрегат НК-33, тяговооруженность которого в настоящее время уступает только токсичным двигателям РД-253 (созданы к 1963 году химкинским ОКБ-456) и современным агрегатам Merlin 1D (компания SpaceX).

Ракета SpaceX Falcon Heavy стартовала 6 февраля 2018 года. Запуск сверхтяжелого носителя стал первым в мире за последние 30 лет. Конструктивно первая ступень ракеты состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени тяжелого носителя Falcon 9, каждая из которых содержит по девять двигателей Merlin 1D. Поскольку Falcon 9 сконструирована таким образом, что при ее запуске допустим отказ двух из девяти Merlin 1D, то Falcon Heavy с 27 силовыми агрегатами на первой ступени должна продолжить работу даже после отключения шести из них.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(705):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Юрий Трошкин13:20:46
09/02/2018
Молодец Илон!! В России у богатых людей фантазии хватает только на то, чтобы покупать футбольные клубы, к сожалению ((
3 +0−0Максим Холодов11:40:41
09/02/2018
-2 +0−0Bash-na-bash Srepetuev11:28:49
09/02/2018
Просто в СССР тогда еще не было таких продвинутых специалистов по спец. эффектам. Советское кино делало упор на игровое актерское мастерство, бессмертную классику :)
Просто в СССР тогда еще не было таких продвинутых специалистов по спец. эффектам. .. - так поэтому, Гагагрин спрыгнул на парашюте с кукурузника, а спускаемый аппарат обожгли паяльной лампой и скинули в борозду с телеги - соцреализм !
3 +0−0Fedor Vaschilov10:58:34
09/02/2018
3 +0−0trali_ valli10:32:10
09/02/2018
Этот маск не понимает что современная электроника шагнула далеко вперед за полвека и не надо сравнивать автоматику построееную на лампах и реле с современными чипами. на современной элементной базе Н1 вполне бы полетела. Но сейчас это никому не надо.
Бот, ты с чего взял, что он этого не понимает?! Он где-то сказал, что и на своременной авионике у Н-1 были бы проблемы с управлением работой всеми движками первой ступени?
3 +0−0Мойша Ланцман10:39:01
09/02/2018
-3 +0−0Наивный Замкадыш10:28:55
09/02/2018
Шах и мат,ватники
Держи нас в курсе о ходе твоего лечения, ведь мы очень мы переживаем за твое психическое здоровье.
3 +0−0trali_ valli10:32:10
09/02/2018
Этот маск не понимает что современная электроника шагнула далеко вперед за полвека и не надо сравнивать автоматику построееную на лампах и реле с современными чипами. на современной элементной базе Н1 вполне бы полетела. Но сейчас это никому не надо.
2 +0−0Всегда против14:41:27
09/02/2018
-1 +0−0Чебурашка Гена14:15:31
09/02/2018
от куда в киеве столько ватных пердаков? или это вышиватные горят?
Причём здесь киев и украина? В замкадье смрад.
2 +0−0Aleks Moor14:25:41
09/02/2018
0 +0−0Antiglobaler14:17:10
09/02/2018
Маск - дешёвый понтовщик и пиарщик. Не ему судить о достижениях СССР.
Ты бы хоть статью прочитал, а не, только заголовок.
2 +0−0Елена Махова12:53:09
09/02/2018
-1 +0−0Великий Покусатель12:21:25
09/02/2018
Эх, жаль Королев не дожил. Он бы объяснил Маску суть его "достижений".
Эх, жаль Циолковский не дожил
2 +0−0Елена Махова12:51:25
09/02/2018
-2 +0−0Дмитрий Губченко12:23:26
09/02/2018
Да никакой Маск не изобретатель, менеджер может быть. Видел его видео давно как он восторгался манипулятором над клавой распознающим движения рук. Изобретение было не его и не очень, но он толкал как типа "крутое новшество". Вы верите в его компании с такими убытками, что он "мечтатель" двигающий прогресс. Да за ним кто-то свои бабки вкладывает, как за ширмой и все умы на него работают, в том числе и правительственные. Может менеджер он и хороший - грят много работает. А насчет полетов людей на Луну, ,Марс - как люди будут преодолевать пояса Ван Алена радиационные? Да никак. Нет пока таких технологий. Советует людей генно модифицировать от радиации - ну-ну крутое решение "изобретателя".
Да Маск ваще ни кто. Толи лело - Рагозин
2 +0−0Мел Бурн12:43:29
09/02/2018
-3 +0−0Великий Покусатель12:29:48
09/02/2018
Все потуги Маска - это дешевый хайп. Запуск Теслы, которая рано или поздно ярким метеором йо6нется кому-то на задний двор это только подтвердил. Нет фундаментальной научной базы, нет программы исследований, не понятно, кому этот Фэлкон нужен, и чего им выводить. Полет на Марс? Это из серии "раком до Пекина", нереально ни в 20-е, ни в 30-е годы. Если к 22 веку долетят, это будет круто.

Бред про Р-7 оставь для патриотического воспитания младоукров, нехай себе живут в параллельной реальности, так легче выжить в тех ужасных условиях, когда в стране гражданская война, а все вокруг кричат про агрессию России, когда зарплаты ниже, чем в Габоне, а цены ненамного ниже европейских и т. д.
От зависти не помри
2 +0−0Максим Холодов12:30:34
09/02/2018
-2 +0−0Дмитрий Губченко12:23:26
09/02/2018
Да никакой Маск не изобретатель, менеджер может быть. Видел его видео давно как он восторгался манипулятором над клавой распознающим движения рук. Изобретение было не его и не очень, но он толкал как типа "крутое новшество". Вы верите в его компании с такими убытками, что он "мечтатель" двигающий прогресс. Да за ним кто-то свои бабки вкладывает, как за ширмой и все умы на него работают, в том числе и правительственные. Может менеджер он и хороший - грят много работает. А насчет полетов людей на Луну, ,Марс - как люди будут преодолевать пояса Ван Алена радиационные? Да никак. Нет пока таких технологий. Советует людей генно модифицировать от радиации - ну-ну крутое решение "изобретателя".
как люди будут преодолевать пояса Ван Алена радиационные - как преодолевали при полетах к Луне, так и будут преодолевать
2 +0−0№-581552812:23:07
09/02/2018
-1 +0−0Великий Покусатель12:21:25
09/02/2018
Эх, жаль Королев не дожил. Он бы объяснил Маску суть его "достижений".
И что бы он ему сказал?

Или точнее что бы он сказал Рашке - он то был бы в ШОКЕ. Прошло 60 лет и как летала Рашка на его ракете Р-7, так и летает. Вот это был бы шок - та же ракета что возила Гагарина и до него собачек - она и сейчас летает и она и возит космонавтов
2 +0−0№-580078512:12:25
09/02/2018
Маск-Аферист Века!!!Он всё делает ,чтобы Россия тратила больше денег на разработки новых технологий в космической отрасли.Тем самым загоняя её в Тупик!!!Но националист Рагозин будет распиливать бабки,и в тоже время будет разрабатывать новые Батуты для запусков Ракет!!!
2 +0−0Павел Бычков12:03:23
09/02/2018
32 +0−0lkjn nakjl10:57:37
09/02/2018
маску помогает госдеп - кричат разочарованные боты. Что мешает керимову, ротенбергу, абрамовичу строить вот такие "игрушки" под легендой гениального учёного?...
Правильно - В.О.Р.О.В.С.Т.В.О!
Сколько не дай - на выходе яхты, футклубы, виллы, вечеринки)))
Так что заткнитесь кто кому сколько даёт, важно кто как распоряжается!
Маск сводил в школу российскую космонафтику.
2 +0−0Dmitry Khalatov11:29:38
09/02/2018
1 +0−0Alexander Rokov11:17:47
09/02/2018
Ну пригорает у пропагандонов, что поделать. Надо гавкать, что виноград зелёный, всё липа и Маск ничтожество, раз уж ты выпал из тренда и отстаёшь от развитого мира по множеству уже аспектов.

И НЕТ у тебя такой сверхтяжёлой ракеты-носителя, как у Маска и не будет до 2030 года, а скорее и до 2035 года.

Что остаётся делать? Принижать достижения конкурента.

Но я замечаю, что это даже ватники перестают хавать. Даже они не совсем же идиoты и понимают, что им трахают мозг.
Раньше гордились космическими кораблями, бороздящими просторы Большого Театра. А сейчас и в театре одни дараписы, и корабли летают все реже...
2 +0−0Петя Петя11:25:37
09/02/2018
Слово "Провал" я наблюдаю только в заголовке, в словах Маска я этого слова не вижу.
2 +0−0pulamed11:21:40
09/02/2018
-1 +0−0Профессор Громозека11:08:15
09/02/2018
Пусть сначала хоть собаку в космос запустит, на одном жизнеобеспечении и отводе углекислоты он прогорит, это было под силу только СССР
Да он, небось, и таксу утопить не в состоянии!
2 +0−0Максим Холодов11:21:29
09/02/2018
-5 +0−0Kirill Osokin11:19:52
09/02/2018
Подход Маска имеет право на жизнь. НО- только до момента коммерческого испольнования. Никогда 30 двигателей небольших не будут стоить меньше чем 3-5 больших.
А у Маска стоят - они их печатает на 3Д-принтере
2 +0−0pulamed11:20:41
09/02/2018
-2 +0−0Батый Чингисханов11:08:40
09/02/2018
Илон Маск это Королёв сегодня. Рогозина надо отправить на стажировку к нему.
Рогозина "и тут неплохо кормят"©.
2 +0−0Андрей Воробьев11:20:15
09/02/2018
-5 +0−0B a r s11:13:24
09/02/2018
МАСК НИЧТОЖЕСТВО

Момент пятый

Falcon Heavy - ракета-носитель супертяж?
Ждём Тяжелого Флакона с полной нагрузкой... будем посмотреть :)

В самой тяжелой версии Falcon Heavy в будущем сможет поднять —на НОО 63,8 т., ана ГПО 26,7 т.
Его 63 тонн против 100-200 тонн возможностей ещё советской "Энергии" - тут даже язык не повернется сказать, что "первичными половыми признаками" мерились. И даже 63 тонны - возить-то на нем что? Марсианский корабль? Это с учётом того, что США даже от МКС хотят отказаться и постоянно режут бюджет НАСА?

Всего два пуска « Энергии» произведено было в первую очередь по достаточно прозаичной причине - в настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн.

Кстати «Энергия» тоже должна была быть частично многоразовой. Для реализации ресурса двигателей РД-170, рассчитанных на 10 полётов, предусматривалась система возвращения и многократного использования блоков A первой ступени. размещались в специальных контейнерах на поверхности блоков А
На создание системы вложено 16 млрд. руб. за 14 лет.

«Энергия II» (также называемая «Ураган») проектировалась как полностью многоразовая. Наиболее тяжёлая модификация: её стартовая масса составляла 4747 т. Используя 8 боковых блоков и центральный блок «Энергии-М» в качестве последней ступени, ракета «Вулкан» должна была выводить до 175-200 тонн на низкую околоземную орбиту. С помощью этой колоссальной ракеты планировалось осуществлять наиболее грандиозные проекты: заселение Луны, строительство космических городов, пилотируемый полет на Марс и т. д.

Полная стоимость изготовления ракеты-носителя "Энергия", предъявляемая к оплате, на этапе первых пусков (1987-1988 гг.) составляла 145-155 млн. руб.

Резюме: Falcon Heavy и тут не рекордсмен.
Вот когда Энергия будет выводить что то на орбиту и возвращаться, тогда Маск себе из ж*пы все волосы вырвет. А может сначала на ценник взглянет и не станет.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь