Попробуй завоюй

00:03 09/02/2018 Наука и техника
Попробуй завоюй
Люблю почитать Андрюшу Мозжухина! С одной стороны он так ненавидит русских, что наверное даже во сне скрипит зубами от ярости, что они существуют. С другой стороны, ни о чем ни думать ни писать кроме как о русских он не в силах - возможно это неразделенная к русским любовь у него)) В школе может рус...читать полностью

Почему чукчи долго и упорно противостояли российскому завоеванию? Зачем Россия так настойчиво стремилась овладеть Чукоткой? Почему коммунисты оказались здесь успешнее царских воевод и имперских чиновников, но чем опасны последствия советской национальной политики? «Лента.ру» рассказывает о малоизвестных и противоречивых эпизодах российского освоения северо-восточной Сибири.

«Сибирские черкесы»

Анекдоты про чукчей слышали все. Поэтому в современном массовом сознании сложилось несправедливое впечатление о них, как о безобидном диковатом северном народе, представители которого постоянно попадают в какие-то нелепые и смешные ситуации. Однако сейчас мало кто знает, что в свое время чукчи имели репутацию «сибирских черкесов» (по аналогии с кавказскими горцами) — настолько долго, успешно и ожесточенно сопротивлялись они натиску России. Собственно, вплоть до советской эпохи российская власть на этой территории была представлена номинально — лишь с 1912 года там появилась местная администрация в составе семи человек. Как она функционировала, наглядно показано в известном фильме «Начальник Чукотки».

Почему же завоевание Чукотки для российского государства на многие десятилетия стало неизбывной головной болью? Особенно удивителен этот факт по сравнению с поистине триумфальным шествием по Сибири русских «конкистадоров», за 60 лет успешно покоривших громадную территорию от Урала до Тихого океана, от Тюмени до Охотска. Почему же именно на Чукотке российская экспансия надолго споткнулась?

Впервые русские первопроходцы проникли в северо-восточную Сибирь в 40-х годах XVII века. Ими двигали те же мотивы, что и на других осваиваемых землях: получение ясака (то есть дани) пушниной, моржовой костью, драгоценными камнями и металлами. Понятно, что за казаками, служилыми людьми и купцами стояло российское государство. Как отмечает современный исследователь Андрей Зуев, «присоединение крайнего северо-востока Сибири и подчинение обитавших там коряков, чукчей (и азиатских эскимосов) осуществлялось на основе уже апробированной ранее на остальной территории Сибири правительственной установки, стержнем которой являлся принцип взаимодействия с аборигенами "ласкою, а не жесточью". Однако этот принцип не исключал применение к сопротивлявшимся насилия: в том случае, когда "иноземцы" отказывались идти в ясачный платеж, разрешалось приводить их к покорности вооруженным путем».

В стремлении обложить ясаком как можно большую территорию русские отряды сразу вступили в ожесточенное вооруженное противостояние с местными племенами, прежде всего с чукчами. Надо сказать, в те времена у этого народа была совсем иная репутация, чем сейчас. Чукчи считались жестокими и свирепыми воинами, безжалостно подавляющими соседние народы. В этом смысле они вели себя подобно инкам и майя в Америке накануне испанского завоевания. Неслучайно самоназвание чукчей («луораветлан») в переводе означает «настоящие люди». Русские поселенцы много позже за привычку чукчей обеспечивать свой достаток за счет набегов на соседей назвали их «сибирскими черкесами». Для выживания в суровых условиях Крайнего Севера с очень скудными ресурсами чукчам приходилось проявлять исключительную воинственность и агрессивность, что во многом и сформировало их национальный характер.

Карательный поход Jakуннiн’а

Поначалу русские «конкистадоры» недооценили боевой потенциал чукчей, хотя к началу XVIII века их численность не превышала десяти тысяч человек. Форпостами русской колонизации Колымского края стали Анадырский (не путать с современным Анадырем), Алазейский и Нижнеколымский остроги. Во второй половине XVII – начале XVIII вв. вооруженные конфликты завоевателей с аборигенами были вялотекущими, поскольку Приколымье и Чукотка не представляли особого интереса для Москвы и Петербурга. Все изменилось в 1727 году, когда русские открыли путь на Аляску. В новых условиях оставлять в тылу непокоренные чукотские земли было нельзя, поэтому Правительствующий сенат Российской империи постановил «иноземцев и которые народы сысканы и прилегли к Сибирской стороне, а не под чьею властию, тех под российское владение покорять и в ясачный платеж вводить». Россия твердо решила установить свою власть над всей Сибирью, включая и ее северо-восточную часть. Такое решение предопределяло неизбежное столкновение русских с местным воинственным населением.

Для выполнения поставленной задачи была сформирована военная экспедиция (Анадырская партия) в составе 400 казаков и солдат, к которой позже присоединились враждебные чукчам коряки и юкагиры. Командовал ею капитан Тобольского драгунского полка Дмитрий Павлуцкий, а его заместителем стал якутский казачий атаман Афанасий Шестаков. Будучи оба людьми буйного нрава, они сразу не поладили друг с другом. Раздорам между ними способствовали невнятные указания из Петербурга, не определявшие четкое разграничение полномочий. Весь путь от Тобольска до Якутска сопровождался ожесточенными перебранками между Павлуцким и Шестаковым, нередко переходившими в мордобой. В итоге по прибытии в Якутск экспедиция окончательно раскололась и двинулась в путь разными маршрутами. Результат был печален — в марте 1730 года в битве при Егаче отряд Шестакова разгромили чукчи. Самого атамана сначала тяжело ранили в горло, а затем добили.

Любопытно, что его несостоявшийся компаньон Дмитрий Павлуцкий погиб ровно через 17 лет в тот же день — 14 (25) марта 1747 года — в битве при Орловой, также окончившейся уверенной победой чукчей. В промежутке между этими событиями он провел несколько карательных экспедиций против кочевников. Поход 1731 года длился десять месяцев, за которые русский отряд прошел по неисследованной малолюдной территории свыше двух тысяч километров. За это время люди Павлуцкого вступили с чукчами в три крупных сражения и хотя «побили их чюкоч немалое число», но так и не покорили. Произведенный в феврале 1733 года в майоры «за долговремянное в таком дальном крае бытие» Павлуцкий с досадой докладывал, что «оные чюкчи народ непостоянной, не так как протчие иноземцы в ясашном платеже обретаютца».

За следующие десять лет ситуация мало изменилась, поэтому в феврале 1742 года Сенат по предложению иркутского вице-губернатора Лоренца Ланга постановил «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе… оных, также жен их и детей, взять в плен и из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам между живущих верноподданных». Окончательное решение чукотского вопроса вновь возложили на Павлуцкого, который к тому времени уже стал якутским воеводой. Три похода, совершенные им на чукчей в середине 40-х годов XVIII века, успеха не имели и закончились, как было сказано выше, гибелью самого Павлуцкого. В чукотском национальном эпосе он запомнился в образе лютого злодея по прозвищу «Якунин» (Jakуннiн), что можно примерно перевести как «жестокий убийца».

«Русская болезнь»

После гибели Павлуцкого Анадырская партия постепенно перешла от военной экспансии к промысловой деятельности — заготовке рыбы и оленьего мяса. Менялась и политика России по отношению к чукчам. Стало ясно, что только военными усилиями их покорить нельзя. К тому же расходы на содержание Анадырской партии многократно превышали ее доходы. А после открытия морского пути к Аляске вдоль Алеутских островов Петербург и вовсе перестал считать Чукотку стратегически важным местом.

В 1763 году новый начальник Анадырской партии Фридрих Плениснер с немецкой тщательностью подсчитал стоимость ведения войны с чукчами и доказал ее бессмысленность, так как «Чукоцкую землю… можно назвать последнейшею и беднейшею всего земного круга в последнем лежащую». На основании его выводов в 1764 году Сенат в докладе императрице Екатерине II резюмировал, что «чукоч, в разсуждении лехкомысленного и зверского их состояния, також и крайней неспособности положения мест, где они жительство имеют, никакой России надобности и пользы нет и в подданство их приводить нужды не было». В результате в 1765 году началась эвакуация войск и гражданского населения из Анадырского острога, а через несколько лет перед своим уходом русские уничтожили все его укрепления. На целое десятилетие Россия позабыла о Чукотке.

Все опять изменилось в 1776 году, когда у берегов Чукотки стали регулярно появляться английские и французские корабли. Известия об этом побудили Екатерину II приказать иркутскому генерал-губернатору, чтобы он ускорил принятие чукчей в российское подданство. На сей раз это проводилось без насилия, с помощью мирных переговоров или подкупа старейшин (тойонов). Как указывает историк Зуев, «для исполнения этой задачи в 1778 году армейский капитан Т. И. Шмалев при помощи крещеного чукчи Н. И. Дауркина заключил в Гижигинской крепости первый письменный договор с одним из чукотских тойонов — Омулятом Хергынтовым. Хотя этот договор имел локальный характер, поскольку распространялся только на те чукотские стойбища, которые признавали власть Омулята, Шмалев, а с его подачи и правительство расценили данное событие как признание подданства всеми чукчами. В результате в 1779 году Екатерина II официально объявила чукчей подданными Российской империи, хотя и после этого ясак чукчи давали только по собственному желанию и только в обмен на подарки».

Но когда в 1791 году Чукотку посетила экспедиция Биллингса-Сарычева, то местные жители ничего не подозревали о своем российском подданстве. Еще в 1909 году этнограф и лингвист Владимир Тан-Богораз свидетельствовал: «Пограничные части племени постепенно подчинились русскому влиянию. Но основная чукотская масса до настоящего времени осталась вне русификации. До сих пор существуют чукотские стойбища и селения, где не видели русского лица и не слышали русского слова». Уже упоминавшийся выше наш современник Андрей Зуев соглашается с этим: «Попытки администрирования потестарно-политической организации чукчей и коряков, равно как и их подданство, далеко не в полной мере воплотились в жизнь. Но, несмотря на это, русской власти удалось достичь главного — в регионе установился мир как между русскими и аборигенами, так и между чукчами и коряками».

Полностью подчинить Чукотку удалось лишь большевикам. Но для этого им пришлось разрушить весь многовековой уклад жизни чукчей — впрочем, как и всех других народов нашей страны. С 30-х годов XX века советская власть настойчиво приучала коренные народы Крайнего Севера к оседлому образу жизни. По достижению семилетнего возраста детей забирали из стойбищ, где кочевали их семьи, и отправляли жить и учиться в специальные интернаты. Безусловно, такая политика в основном дала положительные результаты: резко сократилась детская смертность, чукчи получили доступ к образованию и другим благам цивилизации. Но вскоре проявились и другие ее последствия — многие вчерашние кочевники оказались не готовы к радикальному слому традиционного уклада жизни их предков, не сумев адаптироваться к современной реальности и резкой смене рациона питания. Алкоголь и венерические заболевания (сифилис чукчи называют «русской болезнью») оказались для северных народов куда более страшными врагами, чем оружие завоевателей.

Андрей Мозжухин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(683):

1 234 ... +1
27 +0−0Иван Бронебоев09:29:40
09/02/2018
Люблю почитать Андрюшу Мозжухина! С одной стороны он так ненавидит русских, что наверное даже во сне скрипит зубами от ярости, что они существуют. С другой стороны, ни о чем ни думать ни писать кроме как о русских он не в силах - возможно это неразделенная к русским любовь у него)) В школе может русская девочка не дала, или еще что. В целом любая статья Андрюши про русских - это шедевр! Вот как эта: чукчи сурово убили всех русских, но русские извернулись и подло победили с помощью русского сифилиса и водки!
Шалом, Андрюша, мы тебя любим, жжи еще!!
16 +0−0Dmitri Larin13:44:35
09/02/2018
Интересно про чукчей почитать. Но эту статью я уже видел на русской семерке. Видать автор там оттачивал свою научную мысль. Но больше чем статья радуют коментарии. Как говорится убогие друг друга найдут))) В статье про чукчей коментами жгут евреи и украинцы)) Обиженные народы однако)))
14 +0−0Тролль Кровожадный09:35:25
09/02/2018
Лучше всего большевикам удалось разрушить мозг Андрея Мозжухина, впрочем, как и всем других корреспондентам ленты.ру
12 +0−0Фидель Кастро00:50:32
09/02/2018
Можно, конечно, и с такой точки зрения подавать эту историю. Маленькие гордые сибирские чуркобесы отчаянно сопротивляются огромной империи - и выходят победителями. И тогда мерзкая империя втихаря спаивает смуглых бесстрашных воинов водкой с сифилисом.

На самом деле, это по-прежнему история о решительных, отчаянных и предприимчивых людях - русских, казаках, татарах и прочих, кто составлял эти фронтирные отрядики. Пешкодралом через тундру, в любой мороз, впроголодь, с минимумом вооружения и без всякой поддержки они прошли эту землю насквозь и сделали ее нашей. А поражения в боях... Надо бы сравнить численности сторон, а потом судить. Впрочем, кто победил, мы знаем. Дружба народов. Как только технологии позволили добывать там полезные ископаемые, так она сразу и победила. Если бы цари могли технически использовать эту землю, сиих немирных чукч принудили бы к миру без малейших вопросов. Но царям эта земля была непонятна и не интересна.
А насчет "споили"... Никто насильно в рот не лил. Сами пили и столько же им наливали. Мы просто щедрые, а они - хлипкие. Без обид.
9 +0−0Alexey Kuznetsov07:01:11
09/02/2018
какой М....чудак это писал? Интересно автор хоть раз был на Чукотке? Вот лично я родился и вырос в Певеке, так что бред от реальности в вопросе чукч отличить могу... Про многовековой уклад это вообще чушь! А автор знает что чукчи бывают тундровые и береговые? А автор знает что тундровые НИКОГДА не воевали? Как же достали эти сказочники и их набросы... Про сифилис особенно "повеселило".... Клоуну что писал статью следовало бы знать, что в основном главным бичём чукч стал туберкулёз... Кстати лови ка "милый автор" кусочек текста 1900 года :"В связи с антропологическим описанием автор говорит вкратце о некоторых заболеваниях среди чукчей. Из заразительных болезней самою страшною является оспа, от которой в 1884 г., напр., умерло около трети всех жителей Нижне-Колымского округа. Очень распространен, далее, сифилис, который чукчи признают туземною болезнью.
Сифилитик в старину считался отверженным и домашний очаг его оскверненным. Время от времени среди чукчей свирепствует еще одна заразительная болезнь, вроде гриппа, уносящая каждый раз несколько десятков жертв. Из болезней не заразительных следует указать на какое-то пятнистое поражение кожи, которое иногда доходит до настоящей пегости и встречается чаще под старость." Обращаем внимание на ТУЗЕМНАЯ БОЛЕЗНЬ! Короче Лента мало того что пожелтела, но и уровень упал ниже плинтуса...
8 +0−0Иван Бронебоев09:47:10
09/02/2018
4 +0−0Pavel Pavel09:33:05
09/02/2018
Здесь все прозаичнее-какой заказ идет то андрюша и кропает. Ну а заказ сейчас известно какой
Павел, вы наверное не в курсе что такое Лента. Это СМИ библейской национальности. Поинтересуйтесь кто основатель, и кто работает в редакции. Лента - это клон Эха Москвы. Им не нужно никаких заказов, чтобы радостно источать) Тут каждое слово сочится жирнющей русофобией, за это мы ресурс и любим. Почитаешь Мозжухина и аж на душе хорошо. Если нас так люто ненавидят, значит мы круты!
8 +0−0Фидель Кастро00:52:44
09/02/2018
-3 +0−0ФдулыЧ00:36:28
09/02/2018
Это, в принципе, укладывается в общую картину имперских преступлений. Есть интереснейший фильм (кажется, от BBC) об истории коренных народов Аляски. Так вот, эскимосы до сих пор детей русскими пугают. Расстрелы мирных жителей велись из артиллерийских орудий прямой наводкой....
Угу. Эти русские придумали мацу из эскимосских детей.
7 +0−0Полиграф Правдорубов15:53:30
09/02/2018
А за плохо прикрытое разжигание межнациональной ненависти автора бы взять на заметку соответствующим органам.
7 +0−0Cалават Ковалев02:05:05
09/02/2018
0 +0−0Kir Alex00:15:54
09/02/2018
Опять горе историки. Чукчей и не трогали б, если б они не совершали набеги на мирных подвластных коряков и что хуже купцов.
Да включили их формально под власть РИ.
Водку им запрещали продавать всегда. В XIX веке, что б американские китобои не спаивали чукчей и не выменивали задарма, Чукотку охраняли боевые корабли.
Сифилис, как и остальным, например айнам ни кто им конечно умышленно не завозил.
Форопосты срыли потому что поддержание их было в 50 раз дороже, чем ясык с чукчей.
"Пришли такие к чукчам руские: значит не хотите платить дань?
Чукчи: - нет
Русские: ну ладно, не платите, раз не хотите, прощаем"
......
Сами то в это верите?
6 +0−0Укросральня18:25:13
09/02/2018
Сифилис то от испанцев,это Колумб его распространил!!!
Автор статьи вероятно кал украинский ел!!!
6 +0−0Иван Кедов05:41:39
09/02/2018
5 +0−0Tim Ulmasov02:26:10
09/02/2018
Спасибо автору и Ленте за очень интересную статью! Где еще прочитаешь про такие неизвестные страницы истории?

А всем мудакам-националистам советую не делать никаких далеко идущих выводов. Почти у всех без исключения народов, чем глубже копнешь в историю, тем больше увидишь насилия. Надо прилагать все усилия, чтобы не разжигать вражду, а, наоборот, выстраивать добрые отношения. Все равно человечество к этому придёт, это только вопрос времени.

Вообще, Лента, ваши обзорные статьи - это образец высокопрофессионального журнализма!
Ни разу не верно. Что бы быть профессионалом надо бы обьективно рассматривать все точки зрения. А Мозжухин обычно в своих статейках приглашает моральных уродов из всяких мемориалов, центров эльцына и прочих отщепенцев-обиженок от истории, которые не покладая своих лап льют помои на свою историю.
6 +0−0alcel24 .03:49:11
09/02/2018
-3 +0−0Пушкинд00:40:49
09/02/2018
американские индейцы воевади не меньше, но проиграли белым.
правда, сегодня они живут лучше чукчей.
Те что выжили,- да. Но большая их часть не выжила.
6 +0−0№-273556702:35:48
09/02/2018
-15 +0−0Ingush Kavkaz01:23:38
09/02/2018
Молдцы чукчи. Если бы Ислам приняли то никогда бы их руссисты не победили.
А что толку от вашего ослама, как были животными, так и остались. И сидишь небось не в своих горах, а в Москве или Питере
5 +0−0Ярослав Дежнёв11:43:12
09/02/2018
-3 +0−0Батый Чингисханов11:27:10
09/02/2018
Не знал, что чукчи были азиатскими абреками, а не "добровольно присоединившимися", как писали большевистские историки про всех завоеванных народов. Помнится как лет 40 с лишним назад в СССР тожественно отмечали 200-летие "добровольного присоединения" Туркмении к России, хотя 200 лет назад туркмены и слыхом не слыхивали о существовании каких-то русских.
Нигде, никогда, ни при какой власти чукчей не называли "добровольно присоединившимися". А то, что Вы лично не знали о том, что они оказывали ожесточенное сопротивление российской экспансии, объясняется не тем, что от Вас что-то скрывали, или вводили в заблуждение, а Вашим персональным невежеством.
5 +0−0Наивный Замкадыш11:14:52
09/02/2018
0 +0−0Владимир Погожильский11:13:23
09/02/2018
Открытое нагнетание межнациональной розни. Автора на зону!
Историческая правда - это не нагнетание
5 +0−0Алексей Чернышов05:28:39
09/02/2018
Надо помнить что еще отражали завоевания агрессивных якутов закаленных в противостоянии с ордынцами и казаки это уже третья сила в конфликте .
5 +0−0Евгений Петрук05:25:11
09/02/2018
-3 +0−0MisterScor03:57:41
09/02/2018
Русские известные оккупанты. Десятки народов исчезли, сгинули, деградировали или потеряли все корни и языки под русской оккупацией.
А ещё так же можно сказать про англосаксов, бриттов, римлян....
5 +0−0alcel24 .03:50:26
09/02/2018
-15 +0−0Ingush Kavkaz01:23:38
09/02/2018
Молдцы чукчи. Если бы Ислам приняли то никогда бы их руссисты не победили.
Ты знаешь что означает мем "принять ислам"?
5 +0−0Павел Судоплатов02:29:41
09/02/2018
-13 +0−0Ingush Kavkaz01:27:07
09/02/2018
Ну eбeм же вас уже 450 лет
Ты про ослов или овечек?
5 +0−0Tim Ulmasov02:26:10
09/02/2018
Спасибо автору и Ленте за очень интересную статью! Где еще прочитаешь про такие неизвестные страницы истории?

А всем мудакам-националистам советую не делать никаких далеко идущих выводов. Почти у всех без исключения народов, чем глубже копнешь в историю, тем больше увидишь насилия. Надо прилагать все усилия, чтобы не разжигать вражду, а, наоборот, выстраивать добрые отношения. Все равно человечество к этому придёт, это только вопрос времени.

Вообще, Лента, ваши обзорные статьи - это образец высокопрофессионального журнализма!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь