Восставший из ада

00:01 09/02/2018 Силовые структуры
Восставший из ада
Сейчас я напишу коммент, практически обречённый на минусование). Если бы я могла доверять нашим ментам, то была бы рада, если бы при задержании очевидных, бесспорных маньяков и тяжёлых преступников их убивали бы на месте. Это гораздо гуманнее, чем казнь. И обществу было бы безопаснее. Но я , к сож...читать полностью

В минувшую среду СМИ сообщили о том, что убийца-расчленитель Анвар Масалимов, осужденный на пожизненное лишение свободы в колонии «Полярная сова» — одной из самых суровых в России, вышел на свободу и, предположительно, находится в Москве. Эта история не на шутку встревожила общественность — что не удивительно: в колониях для пожизненно осужденных содержатся настоящие монстры, которые избежали смертной казни исключительно из-за моратория. И случай Масалимова показывает, что эти люди, пускай и в теории, имеют шанс выйти на свободу. В деталях резонансной истории разбиралась «Лента.ру».

С особой жестокостью

...17 августа 1991 года в поселке Комсомольск Томской области Анвар Масалимов, на тот момент уже отсидевший 15 лет за убийство, в состоянии алкогольного опьянения задушил приютившего его пенсионера. Как отмечает «Московский Комсомолец», все произошло в частном доме. Одинокий и добросердечный пенсионер Гаврилов впустил недавно освободившегося зэка Масалимова не только в свой дом, а вообще в свою жизнь; судимость последнего его не смутила.

Масалимов устроился грузчиком. Судя по всему, он приучил к спиртному Гаврилова — и они стали часто выпивать вдвоем. По словам убийцы, он убил пенсионера, потому, что тот спалил в печке его фотографии, чем «сильно разозлил». После этого Масалимов с помощью топора расчленил труп, голову сжег в печке, а части туловища выбросил в выгребную яму.

«Если бы не соседка, которая нашла в туалете мясо, никто не узнал бы о гибели Гаврилова: Масалимов всем рассказывал, что тот "уехал калымить"», — отмечает издание.

Убийцу поймали — и 29 октября 1992 года Масалимов был приговорен к смертной казни. Однако в 1998 году указом президента Бориса Ельцина мужчина был помилован и расстрел ему был заменен на пожизненное лишение свободы. Он отбывал свой срок в колонии особого режима «Вологодский пятак» (ИК-5). Оттуда Масалимов писал жалобы в суды о смягчении приговора в связи с изменением уголовного законодательства.

Ему в конце концов удалось достучаться до Фемиды. В 2008 году Белозерский суд переквалифицировал преступление, которое совершил Масалимов, со статьи 102 УК РСФСР («Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах») на статью 103 УК РСФСР («Умышленное убийство»).

«С тех пор как его осудили уголовное законодательство сильно изменилось в сторону гуманизации. Если бы его сейчас судили, то не дали бы максимальное наказание», — пояснила «Ленте.ру» представитель Вологодского областного суда Лариса Новолодская.

Масалимов был осужден в 1980-х годах за убийство, поэтому в 1992 году после совершения аналогичного преступления он уже был признан особо опасным рецидивистом, что являлось отягчающим обстоятельством по статье 102 УК РСФСР. Спустя десятилетия Белозерский суд «убрал рецидив». Уже в тот момент Масалимов теоретически мог рассчитывать на пересмотр наказания в меньшую сторону — но его не стали менять, потому что к пожизненному сроку его формально «приговорил» не суд, а президент. Президентские же решения в то время считались неприкосновенными.

Тем не менее, Масалимов не успокоился и продолжал заваливать суды своими жалобами. К 2016 году судебная практика поменялась — и позволила президиуму Вологодского областного суда освободить пожизненно осужденного от дальнейшего отбытия наказания. Оригинал судебного постановления был отправлен в колонию «Полярная сова» в Ямало-Ненецком автономном округе, куда неугомонного жалобщика перевели в 2012 году из «Вологодского пятака».

На данный момент не известно, где именно находится бывший заключенный. Согласно справке, выданной ему в колонии, Масалимов отбыл в Москву — в храм Святителя Дмитрия Ростовского, поскольку хотел стать монахом, но позже передумал. По словам священника, мужчина собирался отправиться в приют для бездомных в районе Люблино, но там так и не появился.

Зоны невозврата

Масалимов отбывал свой срок в одной из семи колоний особого режима, действующих на сегодняшний день в России. Помимо «Полярной совы», это «Белый лебедь» (Пермский край, Соликамск), «Вологодский пятак» (Вологодская область, территория бывшего Кирилло-Новоезерского монастыря на острове Огненный), «Черный дельфин» (Оренбургская область, город Соль-Илецк) и «Черный беркут» (Свердловская область). Сразу две колонии для пожизненно осужденных находятся в республике Мордовия: это «Мордовская зона» (село Сосновка) и Торбеевский централ.

Все эти колонии отличаются крайне суровыми условиями содержания заключенных. Если говорить о «Полярной сове», то она находится за полярным кругом, у подножия Уральского хребта, в условиях лютого холода и под светом северного сияния. Заключенные в ней немало времени проводят в согнутом положении и с поднятыми за спиной руками, а передвигаются с тремя конвоирами с собакой и закрытыми глазами.

Заключенные из таких мест не бегут в принципе: по сути, оттуда им один путь — на кладбище. В сети периодически всплывают слухи о том, что администрации зон особого режима творят там беспредел — но проверить это вряд ли возможно: подобные колонии отличаются крайней закрытостью. Да и сами заключенные вряд ли будут писать жалобы на начальство: тем самым они лишь ухудшат себе условия и без того непростого содержания. Из-за крайне суровых условий пожизненно осужденные живут недолго: к примеру, их средний срок жизни в «Полярной сове», по некоторым данным, не превышает семи лет.

Учитывая все эти факторы, неудивительно, что многие «пожизненники» предпочли бы смертную казнь: к примеру, об этом заявлял журналистам осужденный «новочебоксарский людоед» Владимир Николаев. Другой пожизненно осужденный, Геннадий Шубин, просил Верховный суд (ВС) России признать незаконным президентский указ, в соответствии с которым его помиловали и заменили смертную казнь на пожизненное заключение. Слуги Фемиды однако не разделили мнение осужденного о том, что его смерть «была бы более милосердной», посчитав замену расстрела пожизненным лишением свободы как раз «актом милосердия».

Разрушенная душа

В истории с Масалимовым неизбежно встает вопрос: насколько опасен такой человек на свободе? Ведь мало того что на его счету две загубленные жизни, он больше четверти века провел в суровейших условиях самых мрачных колоний России, что наверняка отразилось на его психике...

По мнению доктора психологических наук, профессора, руководителя лаборатории судебной психологии государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Фарита Сафуанова, многолетнее и настойчивое сутяжничество Масалимова, неожиданно окончившееся победой и свободой, характеризует его как целеустремленного и волевого человека.

«Значит он все эти годы не отчаивался, у него были планы, психологическое будущее, что он еще поживет на свободе. Это показывает его как волевого и упорного человека. Ему нужно приспосабливаться к новой реальности. Адаптационный период у каждого разный, он возвращается в другую страну, даже для нас за эти 20 лет многое изменилось, это самое сложное», — считает эксперт.

Психолог, профессор Валерия Мухина в своей научной статье «Метаморфозы личности пожизненно заключенных» пишет, что «лишь незначительное число пожизненно осужденных сохраняет здравое видение, пытается осознать экстремальность ситуации, в которую они заслуженно попали. Пытаются сохранить и воссоздать свою личность, то есть что-либо предпринять для физического и психического выживания». Они задаются вопросом: «Я буду здесь умирать или жить?», но подавляющее большинство заключенных, по мнению эксперта, регрессирует. На основе рассказов пожизненно осужденных Мухина пишет: «Строгий режим — непереносимое, удручающее и разрушающее душу и тело наказание». (Отрывок научной работы опубликован в журнале «Неволя».)

Рвутся на свободу

Как бы там ни было, не стоит забывать, что люди, оказавшиеся в «зонах невозврата», действительно получили по заслугам. К примеру, в той же «Полярной сове» отбывают наказание такие личности, как Нурпаша Кулаев — единственный оставшийся в живых террорист из банды, захватившей 1 сентября 2004 года школу в Беслане, «битцевский маньяк» Александр Пичушкин с 49 жертвами, расстрелявший людей в супермаркете бывший майор милиции Денис Евсюков и Сергей Буторин, лидер орехово-медведковского преступного сообщества, признанный виновным в гибели 38 человек.

Несмотря на то что участь подобных заключенных, казалось бы, решена, многие из них не теряют надежды на условно-досрочное освобождение (УДО): по действующим законам, они могут подавать на него, отсидев 25 лет. Как отмечает «Московский Комсомолец», несмотря на то что по данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), освобождение Масалимова — результат переквалификации приговора, в некоторых документах суда указано именно УДО.

По данным «Ленты.ру», в городской суд Соликамска, где находится колония «Белый лебедь», примерно с 2015 года не поступало ни одного ходатайства от пожизненно осужденных. Такая же ситуация в Ивдельском суде Свердловской области, в чьей подведомственности колония «Черный беркут». Однако такая ситуация далеко не везде. Так, по данным издания Orenday, только в прошлом году суд рассмотрел порядка десяти ходатайств об УДО от пожизненно осужденных из колонии «Черный дельфин» — но ни одно обращение не было удовлетворено. Как отмечается, в «Черном дельфине» в настоящее время находятся 70 заключенных, отсидевших 25 лет и имеющих право на УДО.

Один из тех, кто пытался выйти по УДО, — 72-летний майор милиции Петр Стаховцев, осужденный на пожизненный срок. Отсидев 25 лет в «Мордовской зоне», он попытался выйти на свободу. Стаховцев получил «вышку» в 1991 году. По версии следствия, майор милиции руководил бандой, которая занималась разбоем и убила троих человек. Через три года после приговора Стаховцев был помилован президентом Борисом Ельциным — и расстрел ему был заменен на пожизненное заключение.

В марте 2016 года Зубово-Полянский суд Мордовии отказал ему в условно-досрочном на основании одного взыскания от администрации: страдающий недержанием пожилой заключенный был на постельном режиме, он встал с кровати и отправился в уборную одетый не по форме, писала «Медиазона». На протяжении всего срока Стаховцев настаивает на своей невиновности, заявляя, что стал жертвой оговора. Через год он снова будет подавать ходатайство об УДО, закон разрешает обращаться в суд с этим вопросом один раз в три года, говорит «Ленте.ру» адвокат Дмитрий Динзе.

«Практика по этому вопросу неопределенная, стараются не отпускать таких людей, чтобы они умирали в колониях. Когда УДО подходит, начинают объявлять разные взыскания: пуговицу не застегнул, на табуретке уснул. В нашем случае Стаховцев пошел в туалет, не надев тапки», — говорит он.

По его мнению, в случае с освобождением Масалиева судебная система проявила гуманизм. При рассмотрении запроса на УДО от пожизненно осужденного суд учитывает: какое преступление заключенный совершил, в каком он был состоянии, встал ли он на путь исправления, наличие поощрений и взысканий. Возможность подавать прошение об УДО от пожизненно осужденных раз в три года также оспаривалось в Конституционном суде. Обычным осужденным закон позволяет просить об этом через шесть месяцев.

Геннадий Иляхин, Владимир Корниенко и Олег Филатов в 90-х были приговорены к смертной казни, впоследствии замененной на пожизненный срок. Им отказали в УДО даже при наличии положительной характеристики от администрации колонии и поощрений (справедливости ради стоит отметить: вести себя плохо в колониях особого режима у зэков вряд ли получится). Однако Конституционный суд (КС) не усмотрел ущемление конституционных прав пожизненно осужденных. Впрочем, ряд поблажек эта категория заключенных получила от судебной системы: им разрешили длительные свидания и увеличили время прогулок на целых 30 минут — до полутора часов в день.

«Человек должен иметь надежду», — говорит адвокат Дмитрий Динзе, отвечая на вопрос о том, зачем нужна норма об УДО для пожизненно осужденных, если она не применяется. По его словам, Стаховцеву есть где жить в случае освобождения: родственники согласны забрать его к себе. Кроме того, он получает пенсию, а значит имеет источник дохода. Все документы были предоставлены суду.

«Он готов выйти на свободу и считает, что его незаконно осудили», — добавляет его защитник. При этом бывший милиционер не желает сидеть по-тихому: он продолжает писать жалобы на администрацию на необоснованные, по его мнению, взыскания, за что его били, отмечала «Медиазона». Между тем, несколько лет назад в Госдуму был внесен законопроект о запрете УДО для пожизненно осужденных, но документ до сих пор не принят.

Очередь из монстров

Среди самых страшных маньяков России есть три человека, которые в обозримом будущем могут подавать прошение на условно-досрочное освобождение (УДО). Первый из них — 54-летний «липецкий Чикатило» Анатолий Седых, убивший 12 девушек. Он совершал свои преступления в течение шести лет, с 1998 по 2004 год. Схема была незамысловатой: подкатывал к девушкам на салатовой «шестерке», сажал в салон, отвозил в безлюдные места, где насиловал, убивал и грабил. Седых выбирал молодых симпатичных женщин в возрасте до 28 лет. Удовлетворив сексуальные потребности, маньяк душил красавиц их же одеждой, иногда забирал ценные вещи (при наличии таковых), что в итоге и выдало его.

Как-то раз сотрудники липецкого рыбнадзора заметили на берегу реки странного мужчину. В салоне его «Жигулей» лежала женская шуба, но хозяйки рядом не было. Седых заявил, что вещь принадлежит жене. Едва машина отъехала от берега, инспекторы увидели в воде женское тело… Седых удалось скрыться. Преступную деятельность он не прекратил, и у одной из последних жертв отобрал мобильник. Гаджет долгое время лежал в гараже, пока в 2008 году его не нашел родственник убийцы. Включенный телефон позволил оперативникам вычислить местонахождение маньяка и задержать его. В 2010 году Анатолия Седых приговорили к пожизненному заключению в колонии «Черный беркут»; в 2035 году (через 17 лет) он может подавать на УДО — тогда ему будет 71 год.

Второй маньяк, право на УДО для которого также не за горами, — 52-летний «доктор смерть» Максим Петров, на счету которого 12 убийств, в основном пенсионерок. В конце 90-х он работал врачом-педиатром на подстанции скорой помощи в Санкт-Петербурге. В рабочее время спасал от болезней детей, а в нерабочее — убивал и грабил одиноких стариков. Выносил все: от денег и орденов до продуктов из холодильника. Петров приходил к жертвам под видом врача, измерял давление, заботливо предлагал сделать укол. Доверчивые старушки обычно соглашались и получали дозу наркотика, от которого быстро теряли сознание. Во время 30-го грабежа к пенсионерке неожиданно пришла дочь, и врач решил избавиться от обеих, задушив одну и забив отверткой другую. Полицейские искали маньяка два года: он ловко лавировал между районами Петербурга, поджигал после себя квартиры и уничтожал улики. Со слов выживших пенсионерок удалось составить фоторобот и выйти на след маньяка. В 2000 году Петров был задержан на месте преступления, три года спустя приговорен к пожизненному сроку и отправлен в колонию «Белый лебедь». Через 10 лет, в 2028 году, 62-летний Петров сможет подать на УДО.

Наконец, самый известный серийный убийца из нашего списка — 43-летний Александр Пичушкин. Известен как «битцевский маньяк», поскольку действовал преимущественно на территории Битцевского лесопарка в Москве. Среди жертв Пичушкина — 46 мужчин и три женщины. Поначалу он расправлялся с алкоголиками, бомжами и беспомощными инвалидами, поскольку считал, что те не имеют права на жизнь. Позже переключился на своих знакомых, что на допросе пояснил словами: «Убивать знакомых особенно приятно».

Последней жертвой маньяка стала его коллега, продавщица Марина, которая перед прогулкой оставила сыну записку с телефоном своего спутника. Пичушкина задержали в 2006 году. Он быстро во всем признался и рассказал, что планировал совершить 64 убийства, тем самым обогнав Чикатило. Как выяснилось, в детстве маньяк увлекался шахматами, поэтому решил уничтожить столько людей, сколько клеток на доске. В 2007 году Пичушкина приговорили к пожизненному лишению свободы в «Полярной сове»; в 2032 году (через 14 лет) он теоретически сможет подать на УДО — в возрасте 57 лет.

...Летом 2016 года, отвечая на вопрос журналиста «Московского комсомольца» Евы Меркачевой: «Что бы вы сделали первое, если бы оказались на свободе?», Пичушкин ответил: «Первым делом я убил бы для снятия стресса парочку людей и изнасиловал несколько женщин».

Любовь Ширижик
Владимир Шарапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(57):

1 23+1
14 +0−0martaaddams03:13:20
09/02/2018
Сейчас я напишу коммент, практически обречённый на минусование).

Если бы я могла доверять нашим ментам, то была бы рада, если бы при задержании очевидных, бесспорных маньяков и тяжёлых преступников их убивали бы на месте.
Это гораздо гуманнее, чем казнь. И обществу было бы безопаснее.

Но я , к сожалению, не могу им доверять.
Менты непременно начнут это использовать с целью устранения неугодных.
Таковы уж люди.
И некоторые менты немногим отличаются от некоторых вертухаев, охраняющих пожизненно заключённых. Тех вертухаев, которые сами смахивают на маньяков.
Садизм - он и по отношению к преступникам садизм.

Если же казнить заключённых, то, во-первых, в неочевидных случаях возможны ошибки.
А во-вторых, казнь - это мучительно.
Гораздо мучительнее простого убийства.
Кто читал "Зелёную милю", - тот, думаю, поймёт.
Я могу одобрить убийство безнадёжного преступника.
Но не хочу одобрять мучение.
Я же не маньяк.

Поэтому я не вижу другого выхода, кроме как держать опасных преступников пожизненно, не мучая их, и постепенно смягчая им условия содержания за примерное поведение.
И не выпускать, - кроме случаев судебной ошибки, когда доказана невиновность.

Цель заключения - не месть. А безопасность общества.
Эта безопасность должна быть обеспечена.
И её можно обеспечить и без мучений.
12 +0−0Евгений Колесников04:57:50
09/02/2018
меня во всем этом интересует только один вопрос. почему никого не смущает, что после открытия наказания бывший заключенный как бы должен по хорошему сопровождаться нашей пенециарной системой, чтобы социализироваться в изменившемся обществе за время отбытия и банально найти работу и не пойти на рецидив? Это же бред, человек вышел с заключения по тяжелой статье и государство не знает где он и что делает уже сразу после освобождения.
7 +0−0Ivan Ivanov03:39:44
09/02/2018
14 +0−0martaaddams03:13:20
09/02/2018
Сейчас я напишу коммент, практически обречённый на минусование).

Если бы я могла доверять нашим ментам, то была бы рада, если бы при задержании очевидных, бесспорных маньяков и тяжёлых преступников их убивали бы на месте.
Это гораздо гуманнее, чем казнь. И обществу было бы безопаснее.

Но я , к сожалению, не могу им доверять.
Менты непременно начнут это использовать с целью устранения неугодных.
Таковы уж люди.
И некоторые менты немногим отличаются от некоторых вертухаев, охраняющих пожизненно заключённых. Тех вертухаев, которые сами смахивают на маньяков.
Садизм - он и по отношению к преступникам садизм.

Если же казнить заключённых, то, во-первых, в неочевидных случаях возможны ошибки.
А во-вторых, казнь - это мучительно.
Гораздо мучительнее простого убийства.
Кто читал "Зелёную милю", - тот, думаю, поймёт.
Я могу одобрить убийство безнадёжного преступника.
Но не хочу одобрять мучение.
Я же не маньяк.

Поэтому я не вижу другого выхода, кроме как держать опасных преступников пожизненно, не мучая их, и постепенно смягчая им условия содержания за примерное поведение.
И не выпускать, - кроме случаев судебной ошибки, когда доказана невиновность.

Цель заключения - не месть. А безопасность общества.
Эта безопасность должна быть обеспечена.
И её можно обеспечить и без мучений.
"была бы рада, если бы при задержании очевидных, бесспорных маньяков и тяжёлых преступников их убивали бы на месте."

Оооо, даааа... Столько бы народу полегло - жуть.
Простой пример: Геннадий Михасевич: первый осужденный советским судом серийный маньяк, предшественник Чикатило, С 1971 по 1984 год Михасевич совершил 36 доказанных (те, которые смогли доказать) убийств женщин, которых насиловал и душил. Кроме этого< Михасевич "знаменит" тем, что до того, как его поймали, за его преступления засудили аж 14 человек. Кто-то отсидел ни за что 6 лет, кто-то 10, и многих из этих людей уже нет в живых: одного расстреляли по приговору еще до поимки Михасевича, другой, ослепший в тюрьме, после освобождения спился и умер, третий заболел раком и тоже скончался.
5 +0−0Vlad Ivanov07:31:39
09/02/2018
Разве расчленитель Анвар Масалимов не обязан регистрироваться ежемесячно в полиции? А то вышел и исчез из поля зрения. Наводит на нехорошие подозрения. Если Масалимов снова расчленит человека, всех подписавших ему УДО надо будет лишить званий.
5 +0−0Anton Ponomarev05:49:53
09/02/2018
12 +0−0Евгений Колесников04:57:50
09/02/2018
меня во всем этом интересует только один вопрос. почему никого не смущает, что после открытия наказания бывший заключенный как бы должен по хорошему сопровождаться нашей пенециарной системой, чтобы социализироваться в изменившемся обществе за время отбытия и банально найти работу и не пойти на рецидив? Это же бред, человек вышел с заключения по тяжелой статье и государство не знает где он и что делает уже сразу после освобождения.
На работу никто не возьмет.Никому оно такое не нужно.КОнечно,что ему остается делать.Снова найти дедушку и закалпашить...
4 +0−0Stragnik Vasiliev07:45:02
09/02/2018
На свободе оказался зверь, судя по поступкам хитрый и коварный. Запутал следы и легально доехал до многомиллионного города. Судье вологодского суда гореть в аду если погибнет хоть один человек! В перечисленных колониях условия настолько строгие, что пережить их может только зверь затаивший надежду на отмщение.
3 +0−0Tatyana Melnichenko09:48:37
09/02/2018
Если таких нелюдей выпускают на свободу,то кому-то это надо. Будет держать народ в тонусе ,чтобы не хотели никаких улучшений в стране.Как сказал один известный политолог ,что власти выгодна преступность ,иначе будут видны все промахи правления .Надо же ,как к выборам подоспели.
2 +0−0Oleg Kovalev12:18:26
09/02/2018
И все таки УФСИН ничем не отличается от тех кого они сторожат, они такие же маньяки, насильники и изуверы, только в погонах...
2 +0−0martaaddams03:47:10
09/02/2018
7 +0−0Ivan Ivanov03:39:44
09/02/2018
"была бы рада, если бы при задержании очевидных, бесспорных маньяков и тяжёлых преступников их убивали бы на месте."

Оооо, даааа... Столько бы народу полегло - жуть.
Простой пример: Геннадий Михасевич: первый осужденный советским судом серийный маньяк, предшественник Чикатило, С 1971 по 1984 год Михасевич совершил 36 доказанных (те, которые смогли доказать) убийств женщин, которых насиловал и душил. Кроме этого< Михасевич "знаменит" тем, что до того, как его поймали, за его преступления засудили аж 14 человек. Кто-то отсидел ни за что 6 лет, кто-то 10, и многих из этих людей уже нет в живых: одного расстреляли по приговору еще до поимки Михасевича, другой, ослепший в тюрьме, после освобождения спился и умер, третий заболел раком и тоже скончался.
Я говорю, что была бы рада в бесспорных случаях. Если бы могла доверять ментам.
Но я не могу, увы.

Случай Михасевича на момент его взятия не был бесспорным, - его же не на месте преступления повязали.
И очевидно, что тех, кого брали вместо него, тоже.
1 +0−0Сергей Ъ20:36:18
09/02/2018
-2 +0−0Deutsch Patriot Deutsch Patriot13:05:17
09/02/2018
Я хочу , чтобы вернули смертную казнь. И если меня ошибочно расстреляют, то остальных уродов точно кончат справедливо. И в рассказы душевнобольных, что у нас привлекают к ответственности невиновных на верю ибо сам работал в системе. Никакая прокуратура не даст просто так человека осудить.
Так можно же не просто так, а хорошенько избив и сильно поизмывавшись выбить признательные показания. Всё равно суд в 99,7% случаев станет на сторону обвинения.
1 +0−0martaaddams18:01:32
09/02/2018
0 +0−0непризнаный гений15:41:23
09/02/2018
поздно оправдываться ваш комент показал Вашу кровожадную сущность ставлю Вам минус,Впрочем Вы сами сглазили в начале коментария!
Хм, я в изумлении от того, что мне вообще кто-то лайкнул.
Вот что значит первой написать длинный коммент посреди ночи, когда никого больше нет на форуме.

Я, впрочем полагаю, что некоторые мне лайкают, потому что не дочитали его до конца)
1 +0−0Oleg Kovalev12:23:42
09/02/2018
1 +0−0martaaddams06:28:40
09/02/2018
Угу.
Вот потому что наша пенитенциарная система до сих пор исходит из понятия "искупил - не искупил", и происходит весь гемморой, творящийся на зонах, и после зоны.

Искупить можно некоторые экономические преступления и воровство.
В прямом смысле искупить.
Отработать убыток.
Если преступник кинул государство, то государству.
А если он кинул частное лицо, то частному лицу.
Это было бы справедливо.

Но как можно искупить преступления, являющиеся следствием эмоциональной патологии?
Неужели всерьёз предполагается, что у такого преступника на зоне отрастает эмоциональная сфера?)

В СССР не признавали, что такие патологии вообще существуют.
Но сейчас-то мы уже давно знаем, что это не так, а законы всё те же.
В СССР жили по установке Вышинского, признание- мать доказательств! Поэтому и пытали людей так что до сих пор аукается!
1 +0−0martaaddams06:28:40
09/02/2018
-3 +0−0Александр Б06:02:33
09/02/2018
Да ладно не знает, знает и ещё как.
Ему наверняка приписано куда либо приехать, зарегистрироваться и отмечаться. А далее, ... , что маленький его контролировать? Он же типа искупил.
Угу.
Вот потому что наша пенитенциарная система до сих пор исходит из понятия "искупил - не искупил", и происходит весь гемморой, творящийся на зонах, и после зоны.

Искупить можно некоторые экономические преступления и воровство.
В прямом смысле искупить.
Отработать убыток.
Если преступник кинул государство, то государству.
А если он кинул частное лицо, то частному лицу.
Это было бы справедливо.

Но как можно искупить преступления, являющиеся следствием эмоциональной патологии?
Неужели всерьёз предполагается, что у такого преступника на зоне отрастает эмоциональная сфера?)

В СССР не признавали, что такие патологии вообще существуют.
Но сейчас-то мы уже давно знаем, что это не так, а законы всё те же.
0 +0−0Sapientum Octavus03:33:39
10/02/2018
0 +0−0непризнаный гений16:09:18
09/02/2018
Как там вообще могут люди работать,там же плохая энергетика!
некоторые люди от плохой энергетики получают удовольствие :(
0 +0−0Sapientum Octavus03:32:17
10/02/2018
-2 +0−0Deutsch Patriot Deutsch Patriot13:05:17
09/02/2018
Я хочу , чтобы вернули смертную казнь. И если меня ошибочно расстреляют, то остальных уродов точно кончат справедливо. И в рассказы душевнобольных, что у нас привлекают к ответственности невиновных на верю ибо сам работал в системе. Никакая прокуратура не даст просто так человека осудить.
не надо. Как же человек тогда покается, если его расстрелять ? а такие случаи были.
0 +0−0Sapientum Octavus03:30:27
10/02/2018
0 +0−0Ilona Morrisay16:47:00
09/02/2018
Я всегда говорил: всем хорошим людям надо собраться, и - убить всех плохих людей! Но раньше всех - при ду рка-де би ла-мо де ра то ра на этой ленте.
а потом опять собраться - и снова убить! и так до тех пор пока не останется лишь один человек, которому нужно будет потом периодически самому себя проверять, хороший он еще или нет. И если вдруг нет, то убить оставшегося нехорошего человека.
0 +0−0Sapientum Octavus03:24:08
10/02/2018
0 +0−0Kirill Osokin22:13:30
09/02/2018
Гм. А я б так сделал- построил бы стену, метров 25 высотой, с одними воротами, поверху колючка под напряжением, датчики движения, по периметру стены изнутри и снаружи- заминировать. Оградить там 100 квадратных километров, внутри поставить бараки, завести инвентарь, мотыги там, плуги- для натурального хозяйства, семена оставить на рассаду, и вывести в эту суперзону все отребье- маньяков, насильников, рецидивистов. И пусть живут как хотят, едят друг друга, убивают, режут, и устроят себе ад на земле. За попытку побега- децимация, убивать каждого десятого из зэков. И вообще туда не заходить.
Гм. У вас дедушка кем работал? случайно не вертухаем в ГУЛАГе ?
0 +0−0Sapientum Octavus03:20:54
10/02/2018
0 +0−0Any Noel00:43:08
10/02/2018
Устал я повторять - правосудие это лживая и несправедливая вещь. Сейчас за одно убийство лица горной национальности получают год условно. Здесь за одно убийство чел отсидел 25 лет (именно за одно, так как предыдущее убийство не считается, ибо он был ранее осуждён по нему). Вообще сейчас убийство получается очень лёгкая статья. Дают в среднем 6-8 лет (горцам скидка - повторюсь), УДО по 2/3 срока. А вот за наркотики, которые могут и подбросить, дают 10-20 лет. За секс (добровольный, не изнасилование) с несовершеннолетними по ст. 134 можно получить до 20 лет. За ловлю покемонов включат в список терористов, с запретом пользования банковскими счетами.
Я уверен, что среди пожизненно осужденных до половины - это люди, которые заслуживали бы более мягкого наказания (вроде даже есть один, кого осудили ещё при совке за покушение на убийство (т.е. ещё не успел убить)). И, безусловно, в стране, где 0,00001% оправдательных приговоров, до 15% сидят по оговору, подставе, выбивании показаний и тому подобному.
ну правильно, горцам и должна быть скидка - у них ведь горячая кровь, и им гораздо труднее удержаться.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь