«Оружие Победы» всплыло на иракском черном рынке

19:51 07/02/2018 Мир
«Оружие Победы» всплыло на иракском черном рынке
Сотрудники организации Conflict Armament Research, отслеживающей применение различного вооружения в конфликтах и его перемещение по миру, показали оружие, которое было найдено в столице Ирака Багдаде и имеет хождение на черном рынке страны. В частности, там обнаружили пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) 1945 года выпуска.
протоукры таки спалили военные склады, а недостачу втюхали борцам за дерьмократию востока.

Сотрудники организации Conflict Armament Research, отслеживающей применение различного вооружения в конфликтах и его перемещение по миру, показали оружие, которое было найдено в столице Ирака Багдаде и встречается на черном рынке страны. Внимание на ряд находок обратил Telegram-канал Directorate 4, который занимается мониторингом деятельности террористов.

В частности, канал опубликовал фотографию, на которой запечатлены обнаруженные в Багдаде винтовка Мосина 1933 года выпуска и пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) 1945 года. Как отмечает Directorate 4, если винтовка Мосина еще пользуется некоторой популярностью среди снайперов различных формирований, то ППШ уже давно не попадал в поле зрения наблюдателей.

Так, несколько этих пистолетов-пулеметов американские военнослужащие захватили у боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в 2016 году и тогда же демонстрировали их в качестве трофеев. При этом известно, что ППШ все еще используют различные группировки.

7,62-миллиметровый пистолет-пулемет образца 1941 года системы Шпагина (ППШ) был разработан советским конструктором Георгием Шпагиным в 1940 году. В том же году он был принят на вооружение Красной армией. ППШ считался одним из основных пистолетов-пулеметов советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны и стал одним из символов Победы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(118):

1 234 ... +1
4 +0−0Adam Johann Krusenstern20:18:32
07/02/2018
протоукры таки спалили военные склады, а недостачу втюхали борцам за дерьмократию востока.
4 +0−0Веселин Мазгалов20:01:03
07/02/2018
Когда служил в армии, наш взвод послали на недельку охранять военные склады. Там было полно оружия еще с Первой мировой и все в отличном состоянии и хорошо смазанное. В частности, было много пулеметов "Максим".
3 +0−0ВВ Пыня22:08:02
07/02/2018
1 +0−0Schneider Robert21:36:42
07/02/2018
В Сирии на складах было 5000 штурмгеверов.
Цена одного в идеальном состоянии у коллекционеров сейчас около 15000 долларов.
Вот где бабло пропадает впустую :-)
Опять бред, сирийские и иракские штурмгеверы все как один чешский послевоенный новодел, как и mg-42. Недорогие, да и состояние у них плохое, а вот реальные, немецкие, те стоят дорого, тысяч по пятьдесят долларов. Но их там нет.
3 +0−0Nikolay Tankolomov21:09:35
07/02/2018
Почёт и уважение Мосину и Шпагину. Оружие , разработанное ими и через 100 и 60 лет используется....
3 +0−0Веселин Мазгалов19:59:18
07/02/2018
1 +0−0Джон Кайф19:58:06
07/02/2018
Хохлы продали. Недаром склады жгли.
Склады горели за милую душу и в России.
3 +0−0Сергей Сергеев19:56:38
07/02/2018
Генералам в 90 очень хотелось кушать и отдохнуть на даче. Впрочем ничего не изменилось
2 +0−0Rassulov Vladyslav00:33:43
08/02/2018
-1 +0−0Tricky Porcupine00:15:14
08/02/2018
"Немец", ты то сам в каких боях принимал участие? Про бои с диванными клопами не пиши.
А вот ты вообще знания из Википедиии ведрами черпаешь:-))) И ничего:-)))
2 +0−0Rassulov Vladyslav00:32:11
08/02/2018
:-)))) НАПОМИНАЮ "ЭКСПЕРДАМ":
Трудозатраты на «МП-38» составляли 18 человеко-часов, а себестоимость — всего 57 марок, еще более упрощенный пистолет-пулемет «МП-40» стоил всего 40 марок.
карабин «маузер 98к» — 22 человеко-часа и 70 марок.
ППШ требовал 7,4 человеко-часа (!!!!!!)
ППС - 2,7 человеко-часа (!!!!!!!!!)

Пистолеты МР были НАИХУДШИМ оружием Вермахта, но САМЫМ дешевым:-)))

Если на старом фото рядом сняты ДВА немецких автоматчика, то это - командир взвода и командир отделения:-) А вот в Красной Армии были ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ автоматчиков с ППШ, чего Вермахт себе позволить не мог - слишком низкие боевые качества и высокие затраты.

Центром тактического применений отделения Вермахта был ПУЛЕМЕТ - великолепный MG, а в СССР - бойцы с ППШ. Отсюда и различные подходы к самим пистолетам-пулеметам...
2 +0−0Grizlek .21:28:16
07/02/2018
0 +0−0Серж Бирзульский20:32:04
07/02/2018
Что ППШ... Сталоновский Рокки вообще из арбалета пулял не хило.
че? прям на ринге?
2 +0−0Эдуард Морозов20:27:13
07/02/2018
0 +0−0Сергей Сергеев20:01:05
07/02/2018
Целая армия гоняет на 34?
Ну штук 30-40 Т-34-85 может еще осталось в строю. Они еще вроде у кубинцев есть и у КНДР.
2 +0−0Эдуард Морозов20:21:06
07/02/2018
3 +0−0Сергей Сергеев19:56:38
07/02/2018
Генералам в 90 очень хотелось кушать и отдохнуть на даче. Впрочем ничего не изменилось
Почему же, ППШ, ДП, карабины Симонова и даже штурмгеверы сирийцы получали еще в конце 50-х, для войны с Израилем.
2 +0−0fif ifi20:08:29
07/02/2018
Русское оружие вечно!
2 +0−0Веселин Мазгалов20:05:12
07/02/2018
0 +0−0Сергей Сергеев20:02:10
07/02/2018
Максим отличный английский пулемёт, его бы на танки
Тяжеловат. Для обороны еще подходит, но в наступлении с ним одна морока. Я всегда удивлялся и жалел красноармейцев, когда в кинохронике ВОВ видел как они таскают по голому полю, под огнем противника, эту чушку. Да еще и вода для охлаждения ствола нужна.
P.S. А Максим, вообще-то, был американцем, но продал пулемет англичанам.
1 +0−0Rassulov Vladyslav00:36:36
08/02/2018
0 +0−0Schneider Robert23:39:03
07/02/2018
Технические аргументы закончились?
Слив засчитан.
;-)
Слился гавнюк:-))) И поделом... Дети Интернета лезут в знатоки.... Хорошо вы его...
1 +0−0Rassulov Vladyslav00:35:42
08/02/2018
0 +0−0Tricky Porcupine22:28:16
07/02/2018
Каждый советских солдат при случае всегда менял свой ППШ на немецкий МП или на советский ППС. ППШ очень тяжелый, неудобный, громоздкий, ненадежный. Об этом 100500 раз писано и описано.
:-))) Даже не комментирую:-)))

ППШ стоял на вооружении СС - Maschinenpistole 717(r)

у нас ни один дурак МР на вооружение принять не собирался:-)))
1 +0−0Rassulov Vladyslav00:20:50
08/02/2018
-1 +0−0Tricky Porcupine00:09:16
08/02/2018
Так как вахтер нещадно трет посты на анг. языке (гнусно нарушая правила форума, кстати) .. Тут по русски для так наз, немца-иксперда: Нацистская снайперская винтовка «Кригхофф» FG42 с аксессуарами, включая снайперский прицел ZF4, гранатомет и штык-иглу была оценена в
160 000- 240 000 долларов США, а продалась за 385 К (тысяч) наших зеленых фантиков. А вообще глупо спорить с доморощенными диванными икспэрдами, у которых главный довод - "я видел по телевизору", и супернепробиваемый довод-: Я САМ СТРЕЛЯЛ"!!!!
КАКОЙ ШИРОКИЙ СКАЧЕК С ТЕМЫ:-))))) Зачет!!!!

Обгадися на МР и ППШ, спрыгнул на FG43:-))))
1 +0−0Rassulov Vladyslav00:00:19
08/02/2018
-2 +0−0Tricky Porcupine23:40:33
07/02/2018
НЕДОСТАТКИ КОНСТРУКЦИИ
Высокий темп автоматической стрельбы влечет повышенный расход патронов и разброс пуль. Большая масса оружия, особенно с дисковым магазином, затрудняет обращение с ним (маневренность, ношение и т.д.). Большая масса затвора обусловливает повышенное колебание оружия из-за сильных ударов по казенной части ствола при движении вперед и по амортизатору затвора при движении назад, что снижает кучность стрельбы очередями, особенно из неустойчивых положений.
Низкая надежность предохранителя является причиной случайных выстрелов при падении оружия и ударах прикладом. Дисковый магазин снаряжать сложнее, чем рожковый.
Неудачной является конструкция переводчика режима огня. В случае поломки или ослабления пружины гнетка переводчика происходит самопроизвольное переключение на автоматический огонь.
Неподвижно закрепленный боек является причиной задержек стрельбы при загрязнении чашечки затвора копотью или попадании пыли на загустевшую смазку. Ослабление пружины магазина или даже незначительная погнутость загибов магазина часто приводит к уты-канию патронов в казенную часть ствола. Затвор можно взводить только правой рукой.
Не пиши чушь:-))) Знаток из Гугла:-))) Я не раз имел возможность и самому стрелять и мемуары читать:-)

Слишком малая скорострельность МР приводила к тому, что часто на дистанции 20-30 метров при "росчерке" противник оказывался МЕЖДУ пулями, чего у ППШ не происходило...

По "Руководству по боевому применению МР-.../..." автоматчику была ПОЛОЖЕНА перчатка на руку, так как ствол перегревался. а особенность хвата гарантировала ожег о ствол. На многих фото эта перчатка отлично видна.

Дисковый магазин хвалили при оборонительных боях, когда боец с тремя магазинами заменял в отделении ручной пулемет, но как только армия начала наступать - "барабан" был заменен на секторный магазин (поищи в Гугле, эксперд)

Все ветераны в один голос пишут, что не пользовались переводчиком огня ВООБЩЕ. так как ход курка ППШ позволял задавать темп в 3 патрона просто движением пальца, что в МР - НЕВОЗМОЖНО...

Неустойчивость при стрельбе - ОРГАНИЧЕСКАЯ особенность всех ПП с принципом свободного затвора:-)))) От "Соуми" до "Ингрема":-))) А вот скос кожуха у ППШ как раз был ОЧЕНЬ эффективным решением - компенсатором увода ствола... Напомню, что при стрельбе с руки немецкий МР на очереди в полный рожок уводило вверх на 25-30 см, а ППШ - 7-8 см...

РАССМЕШИЛ:-)) Немецкий автомат ВООБЩЕ не мог использоваться в рукопашной, а вот случаев пролома черепа тыльником приклада ППШ = вполне достаточно.

И, специально для "экспердов" - небрежное (хотя и со щелчком) вкладывание рожка в головину приемника у МР - ВООБЩЕ исключало взведение затвора:-)))

И, для особо умных - производство ППШ было налажено в Германии специально для вооружения войск СС (поищи в Гугле, эксперд), а вот ни один дурак МР у нас выпускать не собирался:-)

Хреново быть экспердом:-)))
1 +0−0Schneider Robert22:51:58
07/02/2018
3 +0−0ВВ Пыня22:08:02
07/02/2018
Опять бред, сирийские и иракские штурмгеверы все как один чешский послевоенный новодел, как и mg-42. Недорогие, да и состояние у них плохое, а вот реальные, немецкие, те стоят дорого, тысяч по пятьдесят долларов. Но их там нет.
Штурмгеверы чехи производили во время войны.
Это не новодел а продолжение налаженного производства.
Про 50 тысяч ты нафантазировал. Столько стоят редкие автоматы десантников Вермахта Fallschirmjägergewehr 42
1 +0−0Schneider Robert22:38:28
07/02/2018
0 +0−0Tricky Porcupine22:28:16
07/02/2018
Каждый советских солдат при случае всегда менял свой ППШ на немецкий МП или на советский ППС. ППШ очень тяжелый, неудобный, громоздкий, ненадежный. Об этом 100500 раз писано и описано.
Зачем врать?
ППШ превосходит Шмайсер по скорострельности в 2 раза и по начальной скорости пули почти в 2 раза.
Вместе с большим магазином это делает его на порядок эффективнее немецких автоматов того времени.
1 +0−0Foenix Georg22:08:28
07/02/2018
шо б валить мокщей всё хорошо
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь