США похвалили «монструозную» российскую пушку

17:52 05/02/2018 Наука и техника
США похвалили «монструозную» российскую пушку
Советская пушка калибра 130 миллиметров АК-130 является одной из лучших корабельных артиллерийских установок для защиты от роя беспилотников и огневой поддержки сухопутных войск, полагает издание The National Interest. Монструозная система, по мнению авторов, представляет смертельную угрозу для корабля противника.
Читать все комментарии(162)

Советская пушка калибра 130 миллиметров АК-130 является одной из лучших корабельных артиллерийских установок для защиты от роя беспилотников и огневой поддержки сухопутных войск, полагает американское издание The National Interest. Монструозная система, по мнению авторов портала, представляет смертельную угрозу для корабля противника, оказавшегося в зоне поражения.

Возможности АК-130 объясняются такими ее характеристиками, как скорострельность, масса снаряда и большой боекомплект. АК-130 позволяет делать 80 выстрелов в минуту, снаряд массой около 33 килограммов поражает цель на расстоянии до 23 километров. Система оснащена РЛС сопровождения цели, баллистическим вычислителем и лазерным дальномером.

Масса системы — более 100 тонн, еще около 40 тонн — масса погреба. Для сравнения, американская 127-миллиметровая одноствольная установка Mark 45 весит 45 тонн, а в ее погребе 20 готовых к выстрелу зарядов, тогда как АК-130 может нести в девять раз больше боеприпасов, отмечает The National Interest.

Разработка АК-130 началась в 1976 года в КБ «Арсенал». Двуствольная система принята на вооружение СССР в 1985 году. АК-130 размещены на кораблях ВМФ России, в частности проектов 956, 1144 и 1164.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/02/05/ak130/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Илья Красиков23:16:57
05/02/2018
Значит наша пушка п ревосходит штатовскую практически по всем параметрам .
Комментарий удалён.
0 +0−0Георгий В.23:01:16
05/02/2018
У меня приятель еще при Совке из такой пушки incoming корабельную ракету сбил. Советскую же, не туда свернула, бывает.
Комментарий удалён.
0 +0−0Write Through21:58:01
05/02/2018
Комментарий удалён.
Это как мёртвому припарка....
0 +0−0Celtic Frost21:57:56
05/02/2018
Ну и видюху работы этой системы имело бы смысл к статье прикрепить. Недоработка.
А на видео - жесть!
0 +0−0Cалават Ковалев20:09:25
05/02/2018
3 +0−0Федор Дынин18:07:36
05/02/2018
не.. ну не шумерская катапульта канешн...

но тоже ничего;)
Советская, а значит и "шумерская" тоже
0 +0−0Cалават Ковалев20:03:58
05/02/2018
0 +0−0IF FI18:06:00
05/02/2018
Тоесть ТТХ пушки неверные?
Верные, но статья написана для русских патриотов и искажает восприятие...
как и все остальное их "творчество", зайдите на сайт nationalinterest и полюбуйтесь. Помесь "вестника Мордовии" и "красной звезды", но на английском языке.
0 +0−0Владимир Конин19:57:22
05/02/2018
-1 +0−0Denis Gribov19:31:30
05/02/2018
Это, кстати, следует цитировать в ответ на пионерские мечтания Укры завалить крымский мост шахид-бронекатером, в самых дерзких версиях - телеуправляемым.

Думаю, на мосту будет установлено что-нибудь получше АК-130...
И не в единственном экземпляре...
0 +0−0Исаак Какашкин19:40:09
05/02/2018
Комментарий удалён.
80 выстрелов в минуту - это прицельная стрельба. Жидкостное охлаждение стволов там присутствует.
0 +0−0Айкануш Симонян19:37:31
05/02/2018
-1 +0−0Denis Gribov19:31:30
05/02/2018
Это, кстати, следует цитировать в ответ на пионерские мечтания Укры завалить крымский мост шахид-бронекатером, в самых дерзких версиях - телеуправляемым.

Думаю, на мосту будет установлено что-нибудь получше АК-130...
Я тоже в этом уверена.
0 +0−0Лиза Столыпина19:36:07
05/02/2018
теперь то заживем, а все благодаря нашему мудрому нацлидеру путину, проголосуй за него на выборах 2018, подари новое будущее россии
0 +0−0НаКол Всех19:34:10
05/02/2018
1 +0−0Denis Gribov19:26:40
05/02/2018
Не могу отказать себе в удовольствии и не процитировать здесь следующее:
---------------------
Собственно говоря, "Стая" уже почти в сборе. Тактика "Волчьей стаи" - много легких кораблей против одного мощного - не является изобретением украинских моряков. Однако, украинцы знают главное слабое место любого российского гиганта, построенного еще в Советском Союзе.

"Одновременно он не в состоянии вести много целей и, скажем так, вести по ним огонь", - говорит командир бронекатера Роман Мокряк.

Именно такого агрессивного русского осенью 2016-го отогнали от побережья два бронекатера. А сейчас, год спустя, в море уже четыре.

Москитный флот - это быстро, красиво и опасно. Когда "Волчья стая" атаковать, российский корабль будет не в состоянии одновременно держать на мушке шесть, пять или даже четыре цели. А это значит, что по крайней мере один из этих бронированных "волчат" получит противника. Так что, теперь посмотрим, кто кого. Більше читайте тут: Ссылка на tsn.ua
---------------------

АК-130 не нужно никого никуда вести. Она сделает "пок-пок-пок-пок" в течение 3х секунд и займется следующей целью еще в то время, пока эта, обреченная, не ведая судьбы гордо коптит небо...

--

А еще я никак никогда не мог взять в толк, почему в 90х было настолько распространено дикое даже при поверхностном анализе мнение, что совок - это ржавые корыта и бессильные, устаревшие и неконкурентоспособные вооружения...

просто умопомешательство какое-то стояло...

Нас просто ограбили, дурачков, и запутали в трех соснах ушлые жулики, а на самом деле у нас как раз тогда орбитальный бомбер полетел...
российский корабль будет не в состоянии одновременно держать на мушке шесть, пять или даже четыре цели
__________________________________________________
Влажные мечтания хахлов)))) современный корабль оказывается по мнению хахлов не может держать даже ЧЕТЫРЕ!!! цели. Чубатые свиньи, открою вам секрет что технологии давно ушли в перёд,очень давно. И только ваш флот остался за бортом развитий технологий
0 +0−0Дима Дима19:26:46
05/02/2018
Завидуйте хохлы
0 +0−0Василий Терентьев19:18:37
05/02/2018
0 +0−0Сергей Сергеев18:58:29
05/02/2018
Шведы обладали самой мощной армией и где они сейчас? Нужна идеология, вот у США есть сатанизм и все страны и народы к ним тянуться, чтобы переварачивать котёл, а не быть в нем. А у нас? что у нас то есть?
Знаю одну страну, которая тянулась-тянулась, а потом оказалась в котле.
0 +0−0Andrew Dark19:16:03
05/02/2018
под 150 тонн пушка. немного корабликов ее потянут.
0 +0−0Макар Гусев19:15:31
05/02/2018
0 +0−0Совесть Модератора18:49:57
05/02/2018
Если враг что-то нахваливает, значит это дерьм0.
Так поешь г0внеца и успокойся ))
0 +0−0Макар Гусев19:14:12
05/02/2018
Мнение The National Interest. не в счет. Ею рулят пророссийские евреи.
0 +0−0Роман Лисаковский19:09:30
05/02/2018
США совсем от рук отбились нахваливают технику агрессора. свыни негодуют.
0 +0−0Xin Qilin19:06:56
05/02/2018
Такая скорострельность, потому что пушка двуствольная, а сама 130-мм пушка наступательного многофункционального крейсера необходима для скорейшего обстрела побережья, занятого противником, а потом для огневой поддержки десанта , как бы дешевая замена функции обстрела с самолетов и дорогого авианосца.

Как итог: нахваливают, потому что Украина может продать недостроенную «Украину» (крейсер) с такой пушкой…
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь