Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал ВВС США Пол Сельва описал возможную войну с Китаем и Россией. Об этом сообщает Defense News.
«Любая битва с Китаем, если она произойдет, будет в значительной степени морским и воздушным сражением», — полагает военный. По его мнению, в таком конфликте сухопутным войскам и пехоте будет отведена поддерживающая роль.
В возможном конфликте с Россией, полагает Сельва, напротив, в основном будут задействованы ВВС и Армия США. На первоначальном этапе, предполагающем развертывание войск в Европе, сражения между странами могут проходить и на море.
Селва также высказался и о новейших разработках оружия, ведущихся Китаем и Россией. «Мы потеряли наше техническое преимущество по гиперзвуку, но не проиграли битву по гиперзвуку», — считает генерал.
По мнению Селвы, Москва и Пекин далеко продвинулись в развитии этой технологии, при этом Китай, готовый выделять на гиперзвуковые технологии сотни миллиардов долларов, превратил такие работы в национальную программу.
Генерал полагает, что США необходимо уделять внимание разработке маневренных гиперзвуковых летательных аппаратов, способных преодолевать средства ПРО противника.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Роман Лисаковский | 06:42:55 01/02/2018 |
Какая сухопутная война!?) Обоюдный обмен ядерным вооружением,а потом на всей планете апокалипсис. |
0 +0−0 | Стас Уколов | 00:45:40 01/02/2018 |
Вся "стратегия войны" США с Китаем и/или Россией: они х*йнули "ядеркой", мы х*йнули "ядеркой" в ответ .... и всё. |
0 +0−0 | Сергей Веретенников | 22:50:24 31/01/2018 |
Да конечно - морские, сухопутные... Через час после нападения на Земле останутся только тараканы и бактерии. |
0 +0−0 | Флюр Сатаев | 22:37:54 31/01/2018 |
А что Россия уже не ядерная держава чтоб снами воевали кто вздумает |
0 +0−0 | анатоль Янчек | 18:03:26 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Что и требовалось дока зать! |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 18:00:04 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
это ни для кого не секрет. вам сколько лет? |
0 +0−0 | Юрий Кот | 17:45:10 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты уверен, что российское руководство будет пулять ракетами по США после атаки из Европы ? Шо - то я сомневаюсь ! Посчитают, что лучше гарантированно уничтожить Европу, чем вести мировую войну с пендосами ! |
0 +0−0 | Aleks Lahov | 17:13:18 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Совершенно верно. |
0 +0−0 | Рептилоид . | 17:08:29 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
да есть такие планы, это одна из игрушек военных в любой стране, вроде называется штабные учения ) |
0 +0−0 | Леонид Ф | 16:50:07 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Это вам так кажется, на самом деле армия сохранит дееспособность, потом придется удерживать пригодные для жизни территории. |
0 +0−0 | Al | 16:47:06 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
У них на это было почти 2000 лет и все никак не заселят, видимо не очень то горят из тропиков перебираться в снега. А вот в северной Америке, им очень даже комфортно. Собственно их там уже сейчас много больше, чем в Сибири. |
0 +0−0 | Dobry Doctor | 16:40:01 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Какел, ты в курсе что координаты городов в какляндии не удалялись из блоков наведения американских МБР?)) |
0 +0−0 | Al | 16:39:41 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Боюсь, что смеяться то ему тут будет особо не от чего. Концепция этого дела в свою бытность еще Сахаровым предлагалась, но тогда по гуманистическим соображениям решили от нее воздержаться. Сейчас, когда никакая дружба народов и пролетариата не декларируется, нет никаких причин для того, чтобы его не реализовать. В этом плане США противопоставить особо нечего, у России обжитого побережья практически нет, и все основные узлы (ну кроме Питера) расположены в глубине территории. А вот в США, большая часть населения находится в пределах 15-20 минут от моря. Несколько зарядов мощностью в 100 мегатонн (а на подводном носителе можно и больше разместить), практически не оставляют шансов ни для кого из них. Те, кто не будет поражен прямым воздействием взрыва, тех накроет волной типа цунами, образующейся при взрыве такой мощности. |
0 +0−0 | Dobry Doctor | 16:33:10 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Озвученный план по моему был только один - запуск МБР в ответ на даже неядерную атаку. Но педоские генералы похоже не слышали об этом как и ты. Если захочешь погугли "Военная доктрина" |
0 +0−0 | Александр Серов | 15:45:33 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
где и кто озвучивал ?! или отвечаешь только на удобную часть вопроса ?! |
0 +0−0 | Андрей Бородин | 15:39:49 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
сам видал? |
0 +0−0 | Андрей Бородин | 15:39:26 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
"Учите матчасть!", как говорил мой комэск. Там много не надо. |
0 +0−0 | lexou5555 lexou5555 | 15:39:18 31/01/2018 |
Ахахахаха удачи им :D |
0 +0−0 | Aleks Lahov | 15:18:53 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Почему не строят? Они есть. |
0 +0−0 | Aleks Lahov | 15:15:59 31/01/2018 |
Китайцы каждые 6 (!) недель спускают на воду по новому эсминцу. не считая других кораблей. Так что если Штаты не начнут сейчас войну с ними, то перспективы победы в будущей войне на море будут равны нулю. |