Россия приняла на вооружение новейшие автоматы

17:39 29/01/2018 Наука и техника
Россия приняла на вооружение новейшие автоматы
Российские военные решили принять на вооружение четыре новых автомата. Это АК-12 и АК-15 разработки концерна «Калашников», а также АЕК-971 и АЕК-973 производства завода имени Дегтярева. Все четыре автомата проходили испытания для включения в боевую экипировку «Ратник».

Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 приняты на вооружение. Информацию об этом «Интерфаксу» подтвердили в концерне «Калашников».

Официальная газета Минобороны России «Красная звезда» также сообщает, что военное ведомство решило принять на вооружение не только автоматы производства «Калашникова», но и автоматы АЕК-971 и АЕК-973 разработки завода имени Дегтярева. Отмечается, что АК-12 и АК-15 по простоте и надежности больше подходят для общевойсковых частей, а изделия ковровского завода рекомендованы для различных спецподразделений.

О решении было объявлено на координационном научном совете по проблемам боевой экипировки, состоявшемся еще 25 января. Все четыре автомата проходили испытания для включения в боевую экипировку «Ратник», которая позиционируется как экипировка «солдата будущего».

Разработка АК-12 калибра 5,45 миллиметра осуществлялась с 2011 года на основе наработок за предыдущие 10 лет. В течение нескольких лет производителю отказывали в государственном финансировании испытаний, поскольку военные заявляли о многочисленных недостатках перспективного автомата. В 2016-м был продемонстрирован и АК-15, разработанный под 7,62-миллиметровый патрон.

АЕК-971 был разработан в 1978-м на базе автомата системы Константинова. В том же году он участвовал в конкурсе «Абакан», объявленном Минобороны СССР, но тогда предпочтение было отдано автомату АН-94. В 2013-м модифицированный АЕК-971 под названием А-545 стал кандидатом на новый общевойсковой автомат. Его вариантом под 7,62-миллиметровый патрон выступил АЕК-973.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(385):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Al15:57:20
30/01/2018
0 +0−0Me Go12:56:55
30/01/2018
Ну да конечно ошибка, хотя там никакой ошибки не было, там все была правдой, с чертёжем
То есть вас зовут Me Go, а отца Бердымухамед? Ведь именно так все написано. А то, что ни вы ни подмастерье лепивший чертеж на памятник не разбираетесь нт в оружии ни в чертежах, это ваша проблема. Аргументов разумных поивести вы не в состоянии.
0 +0−0ОМ П13:03:08
30/01/2018
0 +0−0Ватные скрепы18:32:16
29/01/2018
посмотрим.
Американцы потом посмотрят эффект от воздействия фугасной бч корнета в Афганистане на своих модных мрапах и пехоте в них.
0 +0−0Me Go12:56:55
30/01/2018
-1 +0−0Al12:21:08
30/01/2018
Отчего же не смог, вполне все смог и до того делал и после, просто удачность конструкции АК предопределила направление дальнейшего развития отечественной (да и нетолько) стрелковки.
Ну а аргумент про чертеж на памятнике, это вообще ни в какие ворота. Если на вашей могиле гравер по ошибке вырежет отчество Бердымухамедович, станите ли вы от этого незаконным сыном Бердымухамеда?
Ну да конечно ошибка, хотя там никакой ошибки не было, там все была правдой, с чертёжем
0 +0−0Mikhail Yakunkin12:22:58
30/01/2018
-1 +0−0Foenix Georg17:57:47
29/01/2018
говорят, что в маскве кур доят.
То обезумевшие от голода в Киеве каклы.
0 +0−0Кто не скачет тот ест11:17:48
30/01/2018
0 +0−0Ватные скрепы18:37:54
29/01/2018
Спермаков, зачем даунбасам джавелины? Валотька не завез ватные противотанковые пукалки?
ваши древние укропские танки из птрд можно выкладывать, даже джавелины не нужны.....
0 +0−0Nemo Cap11:06:09
30/01/2018
По всему миру воюют в основном автоматами Калашникова и его клонами! А амерский М-16 никому в мире не нужен)))
Только Уркаина хочет на клон М-16 перейти, для борьбы за десоветизацию.
Так-то М-16 ничего, даже стрелять может! Главное, его густо салом смазать со всех сторон и тряпками обернуть, чтобы капли воды и песчинки в внутрь не попали )))
0 +0−0niko berserk09:21:10
30/01/2018
так ака 12 был для спец служ разработан или я путаю?!
0 +0−0Olexii Kyva08:45:19
30/01/2018
-1 +0−0sanya.polyakov Polyakov08:15:50
30/01/2018
афтаматы какашникова самые лучшие в мире!
чем?
и какие конкретно - их даже пендосы выпускают минимум на 4х заводах
Комментарий удалён.
0 +0−0Василий Блюменсон06:55:25
30/01/2018
Против боевого гопака они бесполезны..
0 +0−0Хрихорий просто Хрихорий05:55:07
30/01/2018
0 +0−0Ed Pyasecky03:59:58
30/01/2018
ничего , что АЕК - 1978-го года ?
ничего что максим постарше?
0 +0−0Тупое Какл004:33:00
30/01/2018
-2 +0−0Валерий Бердыгабидуллин20:57:10
29/01/2018
Уже тут, олигофренище? Везде хохлы мерещатся? Лихо они тебя имеют))))))
это вас рагуля пользуют все...
0 +0−0Тупое Какл004:30:18
30/01/2018
0 +0−0Ed Pyasecky03:59:58
30/01/2018
ничего , что АЕК - 1978-го года ?
Всего лишь в два раза старше вНА!окраины!
0 +0−0Ed Pyasecky03:59:58
30/01/2018
ничего , что АЕК - 1978-го года ?
0 +0−0Al03:25:56
30/01/2018
0 +0−0Кубик Рубика00:17:54
30/01/2018
Нет. Слишком большие моменты сил. Это снижает точность.
Вопрос что важнее, точность или надежность. В общевойсковом бою, или в городском, надежность значительно важнее, времени на выцеливание противника все одно не будет.
0 +0−0Евгений Петрук03:04:12
30/01/2018
-1 +0−0Igor Brodetskiy18:57:36
29/01/2018
В своем классе калаш обладает оч маленькой скоростью пули. Это оружие маломощное. Кроме того нагретый калаш начинает плюваться. Выстрелите 2 рожка длинными очещредями, я посмотрю куда уедет 3-й
Бредишь, дурачок? )))
У АК, в зависимости от модификации, нач. скорость пули 880 - 950 м/с
У М16 ,у разных модификаций - 850 - 990

Так что там про ОООООЧЕНЬ маленькую начальную скорость пули? )))

P.S.
Это мы еще не вспоминаем их одноклассников, например линейки FN SCAR.
У которых горааааздо медленнее.
0 +0−0S.M.D.02:36:31
30/01/2018
-1 +0−0Дмт Глебов18:54:38
29/01/2018
от калашникова надо отказаться полностью , и отправить его в музей , и наконец перевернуть эту страницу прошлого.
Порочность его концепции , когда в угоду неприхотливости и простоты , пренебрегается точность стрельбы
Если раньше , как-то оправдывались, что в атаке пехотинцу не совсем нужна точность , а главное чтобы пули из ствола летели, то сегодня
уже калашникова простота не имеет совсем плюсов , только остались минусы, и главный минус что боец с калашом уже сегодня всегда будет проигравшим в стрелковой дуэли, то есть иначе говоря-убитым...
ковровский- это намного перспективней и уже давно лучший и как массовый автомат...
........
Да, а хочу чтобы у российской армии был хороший автомат, мне не всё равно..
Какие нахрен могут быть стрелковые дуэли в современной войне? Легкая стрелковка сейчас вообще ничего не решает. Большинству военнослужащих НИКОГДА не придётся вступать в стрелковый бой. А многим и вообще в бой. Например связистам.
0 +0−0Всеволод Бояринов01:30:40
30/01/2018
-4 +0−0Вова Лаз18:07:41
29/01/2018
Может просто сцыкотно?
Ну конечно! Ведь они пробивают пять "Абрамсов", поставленных в ряд. Анало-говнет!
0 +0−0Al00:53:58
30/01/2018
-8 +0−0Me Go18:07:44
29/01/2018
Шмайссер давно умер, не у кого списать чертёжи
Ну сделай по концепции STG 44 хоть что-то столь же надежное, как АК.
А так то, все огнестрельное оружие похоже, везде пороховые газы выталкивают пулю из ствола, видимо все у Шмайсера списали.... ой, незадачка, это все придумали еще до его рождения. Может он придумал автоматику на газоотводе? Ой, и тут облом, патент братьев Клэр датирован аж 1892-м годом Хуго еще и в проекте нет. Да и поршень с коротким ходом мы наблюдаем в достаточно массовой советской винтовке СВТ-40. Запирание ствола в АК производится поворотом затвора, в StG перекосом опять же как на СВТ-40. В чем креатив? В пистолетной рукоятке? Прикрутите к СВТ-40 рукоятку и смените дизайн приклада с цевьем, и получите визуально StG. Может это тогда Хуго слизал свое творение с СВТ?
Так что оставьте свои инсинуации для школьников.
0 +0−0ПрышэлЭпкуватый00:46:04
30/01/2018
В раде от такой новости какать пошли )) Испугались
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь