Открыт новый вид вселенных

04:09 23/01/2018 Наука и техника
Открыт новый вид вселенных
Ученые описали новый вид вселенных, в которых отсутствует слабое ядерное взаимодействие. Несмотря на то что существование жизни возможно только при определенных значениях физических констант, теоретическая модель предсказывает, что слабое взаимодействие не необходимо для возникновения живых организмов.
человек мыслит последовательно, поэтому ему не понять эти теории и бесконечность вселенной в целом. но вот машины...они смогут.

Ученые Мичиганского университета описали новый вид вселенных, в которых отсутствует слабое ядерное взаимодействие. Несмотря на то что существование жизни возможно только при определенных значениях физических констант, теоретическая модель предсказывает, что слабое взаимодействие не необходимо для возникновения живых организмов. Препринт статьи опубликован в репозитории bioRxiv.

Известно, что фундаментальные физические постоянные, описывающие законы природы и свойства материи, имеют произвольные значения, что не имеет объяснения в рамках современной физической теории. Однако ряд физиков предполагает, что существуют вселенные с другими «настройками», которые могут быть непригодны для существования жизни. В то же время ряд научных работ продемонстрировал, что если многим константам позволить изменяться в широких пределах, то возможно появление потенциально обитаемых вселенных с иным значением постоянных.

Стандартная модель описывает электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц. Слабое ядерное взаимодействие отвечает за бета-распады атомных ядер, когда нейтрон превращается в протон, при этом излучая электрон или позитрон. Оно обуславливает процессы, происходящие в недрах не очень массивных звезд, таких как Солнце, и влияет на вероятность взаимодействия нейтрино с материей. Если уровень слабого ядерного взаимодействия слишком низок, то в такой вселенной невозможно образование долгоживущих звезд.

Гелий все же может синтезироваться на ранних этапах существования вселенной, в эпоху первичного нуклеосинтеза. В более массивных звездах атомы гелия могут сливаться с образованием более тяжелых элементов, однако отсутствие взаимодействия нейтрино с материей делает невозможным образование сверхновых — звезда просто сжимается, препятствуя распространению тяжелых атомов в космосе.

Однако космологи выяснили, что вселенная, где слабое взаимодействие отсутствует полностью, все же может иметь жизнь. Во время эпохи первичного нуклеосинтеза часть протонов и нейтронов минует включение в тяжелые ядра атомов. В нашей вселенной, наоборот, протоны активно участвовали в синтезе элементов вплоть до лития. Позднее свободные протоны и нейтроны объединяются, образуя дейтерий (тяжелый водород). Последний становится топливом для звезд, эволюция которых обусловлена сильным взаимодействием. В них образуется углерод и другие элементы, необходимые для жизни.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(30):

1 2+1
3 +0−0Зимняя Олимпиада 201804:37:12
23/01/2018
человек мыслит последовательно, поэтому ему не понять эти теории и бесконечность вселенной в целом. но вот машины...они смогут.
3 +0−0Alys Alys04:20:11
23/01/2018
уффф.. хоть тут хохлов нету....
говорите тише, не привлекайте их внимание
2 +0−0Светлый Металл06:24:51
23/01/2018
0 +0−0Павел Григорьев04:30:57
23/01/2018
прям бальзам на душу такие новости! какое то время назад, постоянно выходили колонки на научные темы и людям нравилось! а что сейчас? новости о пестиких и тычинки, печаль. лента тогда и сейчас, две разные ленты!
Редакция изменилась и понеслась низкосортная желтуха.
2 +0−0Светлый Металл06:15:01
23/01/2018
2 +0−0Tadco Tadco05:31:23
23/01/2018
Автор так сумбурно всё излагает, что если бы хорошо не знал тему, ни фига бы не понял.
А речь о бредовой идее Мультивселенных, возникшей чтоб как-то возразить вопросу - почему фундаментальные константы так тонко настроены на возникновение жизни? Не имея что отвечать, атеисты пустились во все тяжкие и сказали - а эта наша вселенная случайно так тонко настроена, возможно, существует другие вселенные, где константы создают другую среду и жизнь невозможна.
А утверждение, что жизнь возможна и при отсутствии слабых взаимодействий это скрытая полемика с великим физиком Дираком, который еще 30-е годы ХХ века первым заметил слишком антропные (тонко-настроенные) значения в микромире.
А заголовок, как всегда в Ленте, суперидиотский. Если кому-то в голову пришла некая бредовая идея, то для Ленты это анонс об открытии
Какой мрак...чувак, завязывай с ренТВ.
2 +0−0Tadco Tadco05:31:23
23/01/2018
Автор так сумбурно всё излагает, что если бы хорошо не знал тему, ни фига бы не понял.
А речь о бредовой идее Мультивселенных, возникшей чтоб как-то возразить вопросу - почему фундаментальные константы так тонко настроены на возникновение жизни? Не имея что отвечать, атеисты пустились во все тяжкие и сказали - а эта наша вселенная случайно так тонко настроена, возможно, существует другие вселенные, где константы создают другую среду и жизнь невозможна.
А утверждение, что жизнь возможна и при отсутствии слабых взаимодействий это скрытая полемика с великим физиком Дираком, который еще 30-е годы ХХ века первым заметил слишком антропные (тонко-настроенные) значения в микромире.
А заголовок, как всегда в Ленте, суперидиотский. Если кому-то в голову пришла некая бредовая идея, то для Ленты это анонс об открытии
2 +0−0X** Всемогущий04:25:12
23/01/2018
"...слабое взаимодействие не необходимо для возникновения живых организмов. "

Ну здрасте, нет слабого взаимодействия - нет звезд, нет звезд - нет планет, нет планет - нет жизни.
1 +0−0Виталий Щербаков06:23:55
23/01/2018
2 +0−0Tadco Tadco05:31:23
23/01/2018
Автор так сумбурно всё излагает, что если бы хорошо не знал тему, ни фига бы не понял.
А речь о бредовой идее Мультивселенных, возникшей чтоб как-то возразить вопросу - почему фундаментальные константы так тонко настроены на возникновение жизни? Не имея что отвечать, атеисты пустились во все тяжкие и сказали - а эта наша вселенная случайно так тонко настроена, возможно, существует другие вселенные, где константы создают другую среду и жизнь невозможна.
А утверждение, что жизнь возможна и при отсутствии слабых взаимодействий это скрытая полемика с великим физиком Дираком, который еще 30-е годы ХХ века первым заметил слишком антропные (тонко-настроенные) значения в микромире.
А заголовок, как всегда в Ленте, суперидиотский. Если кому-то в голову пришла некая бредовая идея, то для Ленты это анонс об открытии
Я думал вопрос самоорганизации материи в науке решён ) В разделе науки неплохо было бы если уж не материалиста, то хотя бы объективного идеалиста встречать, без поповщины.
1 +0−0Светлый Металл06:23:05
23/01/2018
0 +0−0Михаил Б04:42:00
23/01/2018
Ну ё-мое, куда смотрят редакторы, такие понятия как открытие и "думки ученых" не являются синонимами!!! Или рейтинг ленты превыше всего? Если так, то: "Ну-да ну-да!". Такая интересная статья, но название заголовка убивает своей желтизной!
"Лента" стала хуже "спидинфо".
Популярность - это деньги.
Народные массы приветствуют низкосортный контент, и редакция просто вынужденна на него ориентироваться.
1 +0−0Яmaha Fazer04:15:00
23/01/2018
Даже есть ли жизнь на Марсе ещё не знаем..мож туда посмотреть вооруженным глазом?
0 +0−0Сергей Огарков16:56:11
23/01/2018
0 +0−0Александр Лалетин11:56:56
23/01/2018
Линейная скорость движения по орбите является константой для всей вселенной, потому что она зависит от силы эфирного давления, а оно-то и одинаково для всей вселенной. И в этом заключается великая гармония мироздания, потому что миры различных размерных порядков наделяются строгими рамками возможных пределов угловых скоростей в своих орбитальных системах. Чем меньше орбитальные системы, тем выше угловые скорости их орбитальных объектов. И следовательно выше скорости процессов. Потому разделение между различными по размерам мирами дано не только по размерам, но и по скорости процессов в них, что является непреодолимым препятствием для всякого рода общения между ними. Любой сигнал из микро, пока только еще будет понят в макро, то в микро пройдут уже целые эпохи, потому даже если будет сигнал из макро и мы ответим на него, то дождаться обратного ответа не получится. Вселенная, это все бесконечное пространство вместе с всей содержащейся в нем материей, потому другой вселенной быть не может в принципе, негде ей поместиться просто, так что говорить о других вселенных безграмотно!!!! Миров во вселенной есть бесконечное множество, а вот вселенная только одна.
Скорость света это константа передачи энергии движения между частиц квинтессенции (эфира). Это и планковская величина (планковская трехмерность пространства) и так же она легко вмещает в себя энергию, понятную для каждого. Движение.
0 +0−0Сергей Огарков16:53:29
23/01/2018
0 +0−0Александр Лалетин11:56:56
23/01/2018
Линейная скорость движения по орбите является константой для всей вселенной, потому что она зависит от силы эфирного давления, а оно-то и одинаково для всей вселенной. И в этом заключается великая гармония мироздания, потому что миры различных размерных порядков наделяются строгими рамками возможных пределов угловых скоростей в своих орбитальных системах. Чем меньше орбитальные системы, тем выше угловые скорости их орбитальных объектов. И следовательно выше скорости процессов. Потому разделение между различными по размерам мирами дано не только по размерам, но и по скорости процессов в них, что является непреодолимым препятствием для всякого рода общения между ними. Любой сигнал из микро, пока только еще будет понят в макро, то в микро пройдут уже целые эпохи, потому даже если будет сигнал из макро и мы ответим на него, то дождаться обратного ответа не получится. Вселенная, это все бесконечное пространство вместе с всей содержащейся в нем материей, потому другой вселенной быть не может в принципе, негде ей поместиться просто, так что говорить о других вселенных безграмотно!!!! Миров во вселенной есть бесконечное множество, а вот вселенная только одна.
Я эфир понимаю как квинтэссенция. Квинтэссенция была принята в средневековье. У меня есть файл на стене в вк "мироздание", если интрересно.
Ссылка на vk.com
Я сам лично собирал матерьял и парился в мироздании. Так как ложь реально задолбала...
0 +0−0Сергей Огарков16:39:29
23/01/2018
У меня файл на стене "мироздание" там нет сильных и нет слабых взаимодействий, так же нет и электромагнитных и эти термины там становятся лишь названимем. Элементарно просто и понятно любому ребенку... Все умозаключения поставлены на известном и элементарном. До сегодняшнего дня еще ни кто не нашел ошибку и не заткнул меня. Может получится у вас найти то, что развалит мироздание моей версии? Как минимум этот файл может стать мирозданием параллельной вселенной.
Ссылка на vk.com
0 +0−0Александр Лалетин11:56:56
23/01/2018
Линейная скорость движения по орбите является константой для всей вселенной, потому что она зависит от силы эфирного давления, а оно-то и одинаково для всей вселенной. И в этом заключается великая гармония мироздания, потому что миры различных размерных порядков наделяются строгими рамками возможных пределов угловых скоростей в своих орбитальных системах. Чем меньше орбитальные системы, тем выше угловые скорости их орбитальных объектов. И следовательно выше скорости процессов. Потому разделение между различными по размерам мирами дано не только по размерам, но и по скорости процессов в них, что является непреодолимым препятствием для всякого рода общения между ними. Любой сигнал из микро, пока только еще будет понят в макро, то в микро пройдут уже целые эпохи, потому даже если будет сигнал из макро и мы ответим на него, то дождаться обратного ответа не получится. Вселенная, это все бесконечное пространство вместе с всей содержащейся в нем материей, потому другой вселенной быть не может в принципе, негде ей поместиться просто, так что говорить о других вселенных безграмотно!!!! Миров во вселенной есть бесконечное множество, а вот вселенная только одна.
0 +0−0#Курвиметр10:45:44
23/01/2018
"существование жизни возможно только при определенных значениях физических констант"

мне страшно во Вселенных, в которых скорость света равна скорости звука, там живут те ещё тормоза, а чему там равно число Пи?
0 +0−0Lucas Paksas10:37:38
23/01/2018
Без сверхновых не существовали бы элементы тяжелее железа. А при таких условиях жизнь не возможна
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу10:18:45
23/01/2018
2 +0−0Tadco Tadco05:31:23
23/01/2018
Автор так сумбурно всё излагает, что если бы хорошо не знал тему, ни фига бы не понял.
А речь о бредовой идее Мультивселенных, возникшей чтоб как-то возразить вопросу - почему фундаментальные константы так тонко настроены на возникновение жизни? Не имея что отвечать, атеисты пустились во все тяжкие и сказали - а эта наша вселенная случайно так тонко настроена, возможно, существует другие вселенные, где константы создают другую среду и жизнь невозможна.
А утверждение, что жизнь возможна и при отсутствии слабых взаимодействий это скрытая полемика с великим физиком Дираком, который еще 30-е годы ХХ века первым заметил слишком антропные (тонко-настроенные) значения в микромире.
А заголовок, как всегда в Ленте, суперидиотский. Если кому-то в голову пришла некая бредовая идея, то для Ленты это анонс об открытии
>> Не имея что отвечать, атеисты пустились во все тяжкие и сказали - а эта наша вселенная случайно так тонко настроена, возможно, существует другие вселенные, где константы создают другую среду и жизнь невозможна.

Ты не смог осилить смысл антропного принципа, который, к слову, к концепции мультивселенной никакого отношения не имеет, а умного корчишь. Иди лучше помолись боженьке.
0 +0−0Виталий Щербаков08:45:06
23/01/2018
0 +0−0Александр Иноземцев07:16:19
23/01/2018
Это не ошибка. Варианты через о и а - равноправны
В википедии равноправны. В науке такого слова нет. Есть слово условие. Уславие слова нет. Не в одном серьезном труде нет таких допущений. Это все равно что написать обезбаливающее.
0 +0−0Зиньков Александр08:37:11
23/01/2018
1 +0−0Яmaha Fazer04:15:00
23/01/2018
Даже есть ли жизнь на Марсе ещё не знаем..мож туда посмотреть вооруженным глазом?
Рогозин прос....пал все полимеры
0 +0−0Зиньков Александр08:36:09
23/01/2018
2 +0−0Светлый Металл06:24:51
23/01/2018
Редакция изменилась и понеслась низкосортная желтуха.
Зато пришли потреоты вместо либерохохлов)
0 +0−0Александр Иноземцев07:16:19
23/01/2018
-1 +0−0Виталий Щербаков06:18:17
23/01/2018
Опять слово «обуславливает», товарищи редакторы, обратите внимание, вы же все-таки науку пропагандируете. Обусловливает.
Это не ошибка. Варианты через о и а - равноправны
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь