Россиянам понравилось сознательно отказываться от детей

12:24 22/01/2018 Россия
Россиянам понравилось сознательно отказываться от детей
Социологи зафиксировали появление в России движения чайлдфри. За 12 лет доля сознательно отказавшихся от продолжения рода россиян увеличилась от нуля до шести процентов. «Кого больше среди них, организованных или стихийных, предстоит еще выяснить», — отметили во ВЦИОМ.
В наше время глупо заводить детей. Если государству нужны рабы - пускай само их рожает.

В России зафиксировано появление чайлдфри, говорится в сообщении Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам исследования, посвященного демографической политике, в понедельник, 22 января.

За двенадцать лет доля сознательно отказавшихся от продолжения рода россиян увеличилась от нуля до шести процентов. «Кого больше среди них, организованных или стихийных, предстоит еще выяснить», — отметил руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов.

Более половины участников опроса (54 процента) заявили, что сегодняшних усилий правительства недостаточно для повышения рождаемости в стране.

Мы решили узнать об отношении чиателей ВКонакте к детям и провели опрос:

В нынешних жизненных обстоятельствах подавляющее большинство респондентов (79 процентов), уже имеющих детей, не
готовы к рождению еще одного ребенка.

В 2015 году депутат тогда еще петербургского заксобрания Виталий Милонов потребовал от Минздрава определить, является ли феномен чайлдфри отклонением от психической нормы. Он также обратился в Генпрокуратуру, чтобы там проверили, не представляет ли сознательный отказ от детей опасности для национальных интересов страны, а призывы к чайлдфри в СМИ — экстремистской деятельностью.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(190):

1 234 ... +1
7 +0−0Аня Дасова12:58:40
22/01/2018
В наше время глупо заводить детей.
Если государству нужны рабы - пускай само их рожает.
7 +0−0Е Е12:49:02
22/01/2018
В этой нищей стране самому выжить - уже достижение. А завести одного-двух детей, для большинства, это обречь свою семью на гарантированную нищету.
7 +0−0Ахмед Сев_Кавказ12:31:05
22/01/2018
Денег нет щас у трудящихся на себя, какие дети? Просто чайлдфри звучит красиво.
6 +0−0Виктор Селезнев12:57:53
22/01/2018
Страна в тупике, деградация и дeбилизация населения, будущего нет, а впереди или большая война или революция и война гражданская. Плюс сокращение доходов и повальная нищета. Кто в таких условиях будет рожать? Исправте ситуацию и пойдет рождаемость.
6 +0−0Wild In heart12:51:18
22/01/2018
1 +0−0Андрей Захаров12:49:13
22/01/2018
шта?
Повышение уровня жизни?
Ты в зазеркалье живешь, [Роскомнадзор]?
Или ты депутат или силовик?)))
Повышение бывает относительно чего-то. За базу взял советское время и ельцинское. Объективно сейчас уровень повыше, особенно в мегаполисах. Спорить с этим бессмысленно. Естественно не сравниваю со штатами, японией, европой.
6 +0−0Wild In heart12:45:49
22/01/2018
Это неизбежное следствие повышения уровня жизни. То же самое во всех более-менее развитых странах. Если невозможно дать ребёнку самое лучшее, то предпочитают вовсе не рожать, а жить для себя. Но итог будет ожидаемый - коренное население потихоньку вымрет.
5 +0−0Dimoka Psl12:33:44
22/01/2018
4 +0−0Азек Ариман12:31:54
22/01/2018
Скорее наоборот - чем беднее страна, тем выше рождаемость
не в холодном климате.
4 +0−0Arnold Arnoldovich14:13:46
22/01/2018
-1 +0−0№-185815914:06:56
22/01/2018
Конечно тебе. Все твои бабушки и дедушки зря парились много поколений. Идут лесом. Спасибо, что освободишь ресурсы.
Нарожать можно хоть дюжину. Не проблема. Поднимать кто будет? Ты? Ресурсоёмкий ты наш.
4 +0−0Arnold Arnoldovich14:08:19
22/01/2018
МНЕ решать, заводить детей или не заводить. МНЕ, - и никому более. Дайте людям СТАБИЛЬНОСТЬ. Пусть даже скромную, не шибко денежную, но СТАБИЛЬНОСТЬ. Гарантированную социальную бесплатную медицину, бесплатное образование, стабильную (пусть даже и скромную в денежном плане) работу. И тогда вопросы о демографии и рождаемости отпадут сами собой. Сейчас очень модно ругать Совок, но СССР это давал КАЖДОМУ гражданину, и при СССР проблемы демографии не стояло. А так затащили страну в свой паршивый, гребанный капитализм, где все друг другу волки и выживай как хочешь - и еще рождаемости при этом требуете!? Лесом бы вы шли!
4 +0−0Ирина Виноградова (Лагода)13:07:19
22/01/2018
А кто хочет нищих рождать? Чтобы детей кандидаты в президенты России плебс пренебрежительно называли и генетическими отбросами? Зачем увеличивать количество нищих, если "чубайсы" присвоили все, положенное россиянам по ваучерами и деньги-прибыль от эксплуатации российских недр волокут за границу? Все предприятия уничтожены, рабочих мест с достойной зарплатой нет. Строят жилье, торгово-развлекательные центры. Золина, приехавшая в Москву из Краснодара, который превыратился из промышленного города в развлекательный торговый комплекс, хочет отобрать у Тимирязевки землю и построить жилье для себя, своих родственников и своего окружения из Краснодара.
4 +0−0Wild In heart12:57:55
22/01/2018
-1 +0−0Андрей Захаров12:53:33
22/01/2018
Ага, повышаем уровень жизни на 5%, а цены на 200%, но повышение же.
И спорить бессмысленно.
Действительно, [Роскомнадзор].

С другими странами сравнивать не будем, стыдно ведь.
А вот репрессивные законы у них скопируем, здорово [Роскомнадзор].
Пообращайте внимание на людей вокруг, особенно в Москве. У каждого третьего-четвёртого айфон или айпад. Зайдите в супермаркет и увидите как люди затариваются продуктами с "горкой", на иномарки поглядите. Понятно что так живёт процентов 30-35 людей, но это тоже уровень. Я простой обыватель-заводчанин, как может быть и вы. Просто надо смотреть на вещи объективно.
4 +0−0Andrey S12:38:35
22/01/2018
4 +0−0Азек Ариман12:31:54
22/01/2018
Скорее наоборот - чем беднее страна, тем выше рождаемость
там детей рожают,чтоб они пахали за родителей и обеспечивали их,в россии такое не прокатит
4 +0−0Азек Ариман12:31:54
22/01/2018
7 +0−0Ахмед Сев_Кавказ12:31:05
22/01/2018
Денег нет щас у трудящихся на себя, какие дети? Просто чайлдфри звучит красиво.
Скорее наоборот - чем беднее страна, тем выше рождаемость
4 +0−0oki lau12:31:20
22/01/2018
Просто русские стали слишком развитыми, это тебе не индусы)))
3 +0−0Вениамин Хозяинов15:20:53
22/01/2018
-1 +0−0№-185815915:13:40
22/01/2018
Современный естественный отбор. Сильные выживут.
Предки бы задумались, что у них будут чайлдфри и совоеменным чайлдфри было-бы проще, их бы просто небыло.
Не сильные, а слабоумные, на помойке человек с мозгами детей рожать не станет. А сейчас вся планета - помойка cpаная.
3 +0−0Евгения Краузе13:44:49
22/01/2018
Такая проблема повсеместно в мире (цивилизованном)
3 +0−0ы в13:13:51
22/01/2018
Экономическая в стране не подразумевает размножения, даже одного ребенка очень тяжело вырастить, вот и встает вопрос, а нафига?
3 +0−0Марафонец 4213:10:57
22/01/2018
4 +0−0Азек Ариман12:31:54
22/01/2018
Скорее наоборот - чем беднее страна, тем выше рождаемость
чем менее образованное население тем выше рождаемость!
3 +0−0Olexii Kyva12:59:53
22/01/2018
Оно же в разных странах по разному это всё - не ровняйте!!!

РФ:

Начало:
Не образованность, бедность, вера в различных богов.
Потом - отчаянье , понимание безысходности

Результат:
самоубийство, избиение близких, отказ от детей и тд и тп

ЕС:

Начало:
Залетела - отдала

Результат:
Семья лесбиянок, кедиков или бесплодных получила долгожданного ребёнка. Ребёнок получил любящую семью
3 +0−0Чистильщик Грязи12:54:05
22/01/2018
Да это Милонова надо проверить на предмет провокаций и экстремизма. Уж лучше не рожать, чем рожать на помойку. Если ты не можешь дать детям какого-то минимума благополучия, то ты же у них и будешь виноват за всю их нищую жизнь, ибо до Путина с Ролдугиным и прочих жирных котов они не доберутся, а ты будешь рядом.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь