Первый канал оштрафовали на сотни тысяч рублей из-за Цоя на «Что? Где? Когда?»

10:56 22/01/2018 Интернет и СМИ
Первый канал оштрафовали на сотни тысяч рублей из-за Цоя на «Что? Где? Когда?»
Арбитражный суд Москвы заставил Первый канал заплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование песни Виктора Цоя в анонсе «Что? Где? Когда?». Предметом спора стал трек «Весна», права на который принадлежат компании «Музыкальное право». Первоначальный размер исковых требований составлял три миллиона рублей.
Читать все комментарии(330)

Арбитражный суд Москвы заставил Первый канал заплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование песни Виктора Цоя в анонсе программы «Что? Где? Когда?». Об этом в понедельник, 22 января, сообщает РИА Новости.

Как утверждается в материалах суда, предметом судебного спора стала песня «Весна», права на которую принадлежат компании «Музыкальное право». «Взыскать с ОАО "Первый Канал" в пользу ООО "Музыкальное право" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300 тысяч рублей», — говорится в резолютивной части решения суда.

Отмечается, что первоначальный размер исковых требований составлял три миллиона рублей. Мотивировочная часть судебного акта пока не опубликована.

Согласно материалам дела, в марте 2016 года Первый канал неоднократно использовал ролик-анонс весенних игр «Что? Где? Когда?», где без разрешения «Музыкального права» была использована песня Цоя. По мнению истца, представители телеканала должны были заключить лицензионный договор на воспроизведение трека в эфире телеканала.

В декабре 2017 года Первый канал проиграл спор с «Музыкальным правом» о взыскании 300 тысяч рублей компенсации за использование другой песни Цоя — «Кукушка».

Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/22/fiktorsoy/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(330):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Иван Добрый14:57:12
22/01/2018
0 +0−0Кирилл Осокин13:52:51
22/01/2018
Ну, как исполнитель- так себе был товарищ. Но тексты очень хороши. Из нынешних открывателей рта и рядом никто не стоял. Эти тексты, в отличие от, и просто читать можно, без музыки. Это верный признак класса.
Ну Владимир Семёнович тоже, извините, не Паваротти ))
Но гении, они навека!
1 +0−0B a r s14:55:27
22/01/2018
Комментарий удалён.
Понабежало же вас, трансвеститов, Леонид Вахрушева, на Ленту.
Голодранцы трехгривенные, 6лять... Занятно, что еще и ленточная АДминистрация с вами в доле от этого гoвнищща рекламного везде, весь сайт изъеден метастазами.
Не будь хозяин Ленты алчным как Скрудж МакДаг - выгнал бы вас отсюда всех ссаными тряпками... Но нет... Этот дырявый гомосек - он ваш, из ваших, для которых не существует ни флага, ни Родины, ни чести, ни совести - а один лишь звон золотых гульденов, у которого по доллару в глазах, а за цент - и мать готовый продать первому встречному.
1 +0−0B a r s14:41:26
22/01/2018
Полное наименованиеОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУЗЫКАЛЬНОЕ ПРАВО"
Руководитель
Генеральный директорМорозов Сергей Николаевич
ОГРН1107746719079 от 3 сентября 2010 г.
ИНН/КПП7701889165 / 770101001
Уставный капитал10 000 р.
Юридический адрес105082, город Москва, улица Почтовая Б., 36 стр.6-7-8
1 +0−0Андрей Бородин14:26:28
22/01/2018
как это всё мерзко, на самом деле.. Невольно В.С. Высоцкий вспоминается, "Неужели такой я вам нужен после смерти?!"
1 +0−0Вася Теркин13:53:04
22/01/2018
2 +0−0Andrew Minakov11:51:31
22/01/2018
А слабо исполнить:
Вместо тепла - зелень стекла,
Вместо огня - дым,
Из сетки календаря выхвачен день.
Красное солнце сгорает дотла,
День догорает с ним,
На пылающий город падает тень.
Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
"Перемен!
Мы ждем перемен!"
Электрический свет продолжает наш день,
И коробка от спичек пуста,
Но на кухне синим цветком горит газ.
Сигареты в руках, чай на столе - эта схема проста,
И больше нет ничего, все находится в нас.
Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
"Перемен!
Мы ждем перемен!"
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
"Перемен!
Бред
1 +0−0mccontr 12313:41:00
22/01/2018
Эта передача давно протухла
1 +0−0Иван Иванов7713:20:08
22/01/2018
0 +0−0Alex Cheni12:44:24
22/01/2018
Ну так срок на интеллектуальную собственность есть - 50 лет. Причем тут вообще копия не понял. То что запрещают создание похожих песен правильно, создавать что-то принципиально новое сложнее чем доработать существующее. Вот вы создавали продукт ломали голову, думали как решить те или иные задачи, создали его в муках, продаете, и тут бац какой-то перец скопировал как есть, покрасил другой краской и продает по соседству, это нормально?
Если "перец" смог воссоздать все необходимые производственные цепочки и наладить собственное производство аналогичного товара, то да, не вижу принципиальной проблемы.
Если идея может быть быстро повторена "перцем из подворотни", то она сама по себе ничего не стоит, даже если абстрактный "правообладатель" утверждает обратное (как самый тупой пример - патент на скруглённые углы мобильников).
Сложности начинаются только в случае, когда открытию предшествовали огромные исследовательские работы, а сам материальный результат крайне прост в повторении (актуально, например, для медицины, когда само лекарство может быть копеечным, но для нахождения правильной формулы нужно тупо перебирать комбинации в течение 1000+ человеко-лет работы).
Но там есть вполне реальные затраты на проведение этих исследований и можно относительно легко посчитать вложения лаборатории.
В случае с книгами, музыкой и т.д. реальные вложения автора никак не 50+ лет. Сколько по времени может придумываться 5-минутная песня? Неделю? Месяц? Ок, сделаем скидку на непостоянное вдохновение, пусть будет год. Год средней зарплаты - вот красная цена творчества автора за пятиминутный ролик. Хочешь кушать следующий год - сделай ещё одну популярную песню, или выпусти популярный клип не на 5 минут, а на 15 - будешь обеспечен едой на 3 года. Вот и всё.
1 +0−0Алексей Энгельсович13:18:54
22/01/2018
-1 +0−0Михаил Стасов13:17:53
22/01/2018
что такое 300 к.рублей для них? если потрясти всю компанию, пришедшую на эфир, то у них в карманах на годовой бюджет украины наберётся.
тонко )))
1 +0−0Иван Адольфов13:08:37
22/01/2018
-1 +0−0Alex Cheni12:55:28
22/01/2018
Ну почему не смогут пользоваться дети если из дома сделают музей, заходи пользуйся. В общем не знаю, что Вы хотите мне доказать, при помощи новых идей, изобретений, песен, фильмов можно зарабатывать деньги, это своего рода инструмент, и почему за этот инструмент не должны платить процент авторам. Тем более иск подан не на детский дом, который использовал песню на детском утреннике, а вполне себе на коммерческую организацию которая наполнила свой эфир и заработала на этом деньги.
Потому что автор умер, я секрет открою. А если говорить именно про эту говноконтору, то иски она подаёт ко всем подряд, с поистине каким-то маниакальным упорством выпиливая цоя вообще отовсюду.
1 +0−0Alex Cheni13:02:46
22/01/2018
-1 +0−0Alex Cheni12:55:28
22/01/2018
Ну почему не смогут пользоваться дети если из дома сделают музей, заходи пользуйся. В общем не знаю, что Вы хотите мне доказать, при помощи новых идей, изобретений, песен, фильмов можно зарабатывать деньги, это своего рода инструмент, и почему за этот инструмент не должны платить процент авторам. Тем более иск подан не на детский дом, который использовал песню на детском утреннике, а вполне себе на коммерческую организацию которая наполнила свой эфир и заработала на этом деньги.
И вообще у народа эти песни никто не забирает, слушайте и пойте дома в караоке сколько влезет. А вот если надумаете петь их за деньги и зарабатывать на них будьте добры отчислить процент, и это правильно. Это как взять промышленную дрель на прокат и заниматься ремонтом за деньги.
1 +0−0Alex Cheni11:59:43
22/01/2018
9 +0−0Алексей Пономарев11:13:36
22/01/2018
В итоге цоя просто перестанут крутить в эфире, а потом и вообще забудут.
Я думаю его и сейчас крутят с отчислениями, просто Костя хотел видимо сэкономить.
1 +0−0Kayrat Vaarvar11:46:53
22/01/2018
В "Что?Где?Когда?" сократили юриста, что б сэкономить 50 тысяч....)))
1 +0−0Иван Бронебоев11:33:18
22/01/2018
25 +0−0Евгений Пейль11:07:54
22/01/2018
А у "Музыкального права" есть документы от Цоя, которыми он подтвердил передачу своих прав на песню? Если нет - взыскать с "музыкального права" все средства, которые оно получило с исполнителей и пользователей за песни Цоя. Все это "Музыкальное право" - сборище присосавшихся к культуре чиновников!
Им никто права не передавал. Сын Цоя нанял их чтобы они менеджерили поступление средств от использования песен отца. Но летом 2017 сын Цоя вроде как в суде признал договор с Музыкальным правом недействительным.
1 +0−0Telescope11:20:25
22/01/2018
как прекрасно иметь исключительные права на какой нибудь хит...:)
1 +0−0МОРЖ хреновый11:10:09
22/01/2018
4 +0−0Akay Maseh11:07:37
22/01/2018
надо оштрафовать ленту, за упоминание в публикации имя ВИКТОР ЦОЙ в связи с нарушением авторских прав.
заодно и за само слово - "лента"..
1 +0−0Иприт Lost11:09:07
22/01/2018
Кто такие музыкальное право и как их заставить замолчить навсегда? Цой - народный исполнитель! А упырей вешать на столбах!
0 +0−0Юрий Деточкин07:48:03
23/01/2018
Цой и в правду жив!
0 +0−0Alexander Grishchenko06:25:48
23/01/2018
0 +0−0Тарассий Орлушин01:02:20
23/01/2018
у нотариуса авторство заверяли?

на общедоступных ресурсах публиковали с указанием необходимости согласования коммерческого использования?

если да -- то идите в суд, Ваше дело правое

если Ваше авторство вообюще не указывают -- сразу в суд, это 146-я ч.1
Заверять-то надо было раньше, "до того как", в том и беда.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь