Россия создаст беспроводные ракеты

15:52 19/01/2018 Наука и техника
Россия создаст беспроводные ракеты
Новейшие российские ракеты будут запускаться без использования кабелей электропитания и связи, соединяющих носитель со стартовым столом. Для этого на них установят аккумуляторы повышенной мощности и аппаратуру для передачи телеметрии через защищенные радиосети, сообщают «Известия».
Читать все комментарии(168)

Новейшие российские космические ракеты запустят без использования кабелей электропитания и связи, соединяющих носитель со стартовым столом. Об этом пишет газета «Известия».

На ракеты планируется установить аккумуляторы повышенной мощности и аппаратуру для передачи телеметрии через защищенные радиосети. По данным издания, первым таким носителем станет создаваемый «Союз-5». Над новыми технологиями работает «НПО автоматики». Проект находится на стадии разработки конструкторской документации.

Возможность беспроводного запуска должна повысить надежность российской ракетно-космической техники. «Чем меньше разъемов и контактов, тем меньше проверок они требуют. Сокращается время подготовки и количество персонала. Чем меньше кабелей связывает ракету с наземной инфраструктурой, тем лучше», — полагает гендиректор компании «КосмоКурс» Павел Пушкин.

В апреле 2016 года из-за просчета при изготовлении кабеля системы управления носителя «Союз» на сутки был отложен первый старт с новейшего российского космодрома Восточный.

«Союз-5» разрабатывается РКЦ «Прогресс» и РКК «Энергия» как будущая основная российская ракета среднего класса. Первый старт носителя запланировано провести в 2022 году с космодрома Байконур. Разрабатываемый «Энергией» пилотируемый корабль «Федерация» предназначен для отправки в космос на «Союз-5».

Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/19/wifi/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(168):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Сергей Митрохин22:17:58
19/01/2018
Налетели критиканы сpaныe, которые окромя навоза ничего производить не могут.
0 +0−0pips pips22:03:47
19/01/2018
Комментарий удалён.
Лохотрон? Отвечай "да" или "нет"!
0 +0−0pips pips22:02:40
19/01/2018
Комментарий удалён.
На самом деле Вы не не совсем правы. Ангара так или иначе взлетела.
0 +0−0Александр Nemo21:44:18
19/01/2018
2 +0−0Александр Лутанин20:31:06
19/01/2018
По кабелям-то надёжнее
... но не так денежно
0 +0−0chtote21:36:04
19/01/2018
2 +0−0Фиг Вам18:03:09
19/01/2018
Умно В случае неудачи можно будет кричать, что гады американы радиопомехи навели
Порчу.
0 +0−0троллей не кормлю21:35:00
19/01/2018
Провода заканчиваются?
Комментарий удалён.
0 +0−0Андрей Никитчук20:50:16
19/01/2018
0 +0−02001 OKAY LETSROLL19:40:05
19/01/2018
какел, прочти статью
Какие же вы тугие...
0 +0−0Андрей Никитчук20:49:56
19/01/2018
0 +0−0Иерусалим наш18:55:14
19/01/2018
то есть как, нет пользы? есть визуальный контроль отделения нагрузки, как минимум.
да и дело наихитрейшее. как минимум, надо покрытие обеспечить по всему пусковому маршруту, и при ракетных скоростях.
Контроль и так достаточный да и обеспечить не так уж сложно, скорость кареты не превышает скорость передачи сигнала, телеметрия как-то проходит. Сколько лет ракеты летают и есть связь до момента выхода, а то и больше. Но это красиво и людям нравится.
0 +0−0Василий Лоханкин20:30:32
19/01/2018
1 +0−0Волёдя Маниега16:47:07
19/01/2018
Может космический лифт запустить.
Нассут!
0 +0−0Михаил Медведев20:28:30
19/01/2018
-2 +0−0Архитектор DWH17:36:04
19/01/2018
... с бескадиловым освящением...
и тут пернул, петросян убогий
0 +0−0Михаил Медведев20:28:07
19/01/2018
Комментарий удалён.
хохлядь, за своих переживай
0 +0−0Lachplesis Puika20:27:58
19/01/2018
-1 +0−0Михаил Медведев20:26:32
19/01/2018
потявкай еще
А то что? Перевернешься на спину и отсосешь??
0 +0−0Михаил Медведев20:26:55
19/01/2018
1 +0−0Гоги Гигигигшвили18:21:25
19/01/2018
рогозин молодец. создает илюзию суеты как будто чето делается. через 3 года (если конечно плешь не умрет неожидано) на пенсию и в Вену или Лондон в своем отельчике жить.
ты еще не сдох?
Комментарий удалён.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин 19:57:45
19/01/2018
0 +0−0Dmitry_Silver17:45:51
19/01/2018
А почему в США производят пуски с Вандерберга? Какие-то проблемы с Канаверал?
Дело в том, что они оба принадлежат США и не нужно ни у кого арендовать!
0 +0−02001 OKAY LETSROLL19:40:05
19/01/2018
3 +0−0Андрей Никитчук15:56:09
19/01/2018
А раньше на проводах летали?
какел, прочти статью
0 +0−0Al19:20:00
19/01/2018
-1 +0−0nonbaklan18:01:07
19/01/2018
каждая пайка "ножки" микросхемы, -- аналог контакта в кабеле. В сложном оборудовании таких паек много и сами каналы связи, -- это тоже аналог кабельного соединения, только в кабеле два контакта на провод, а в сложных системах для выполнении этой функции будут задействованы много паек в устройстве.
Им тогда нужно монокристалл выращивать с функциями беЗпроводной связи с тремя контактами, -- антенна и клеммы питания, тогда можно спорить о повышении надёжности. Думаете это дешевле? Кристалл тоже имеет критерии надёжности, -- по внутренним связям, а их будет на порядки больше и не факт, что гарантирована стабильная работа.

Кабель остаётся без конкуренции, работать нужно и платить по совести и чести.
Фигню понаписали, стоимость радиоэлектронных компонентов уже мизерная. Канал вы можете дублировать, утроить, и так далее, если вас не устраивает надежность элементной базы, это будет стоить копейки и весить граммы, а посредством резервирования вы легко добьетесь общей надежности более высокой, чем с проводами и всяческими механическими разъемами. И монтируется это все не под дождем на холоде и ветре, а в закрытом и комфортном помещении. И монтируете вы его не там, где есть возможность закрепить провод на корпусе ракеты, а там, где вам собственно нужен сигнал. Так что выглядит это вполне себе перспективно.
0 +0−0Иерусалим наш18:55:14
19/01/2018
0 +0−0Андрей Никитчук18:32:49
19/01/2018
Прикрутить камеру дело не хитрое, практической пользы нет. Но есть польза идеологическая. А вот за это нашим умникам единицу ставить надо.
то есть как, нет пользы? есть визуальный контроль отделения нагрузки, как минимум.
да и дело наихитрейшее. как минимум, надо покрытие обеспечить по всему пусковому маршруту, и при ракетных скоростях.
0 +0−0Андрей Никитчук18:32:49
19/01/2018
0 +0−0Иерусалим наш18:04:57
19/01/2018
ну не скрепным духом же. телематика начинала поступать уже с орбиты. а буржуй Маск не только телематику, а живое видео имеет с ракеты в течение всего цикла.
Прикрутить камеру дело не хитрое, практической пользы нет. Но есть польза идеологическая. А вот за это нашим умникам единицу ставить надо.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь