В США предрекли крах «Роскосмоса»

12:18 18/01/2018 Наука и техника
В США предрекли крах «Роскосмоса»
После отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5 госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении. «Бюджетная подушка, предоставляемая НАСА и другими зарубежными агентствами, скоро исчезнет», отмечает Space News.
Да тут и без американских журналистов всё достаточно очевидно. Какими успехами может похвастаться Роскосмос? Новый космодром построили со скандалами, а теперь непонятно как его использовать и будет ли он вообще работать. Проект Ангара, который больше двадцати лет разрабатывали, теперь фактически зак...читать полностью

Журналист Мэтью Боднер в колонке на страницах Space News предположил, что после отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на российских пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении.

Автор приводит оценку российского аналитика Павла Лузина, согласно которой примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей, или 24 миллиарда долларов) посвящена пилотируемым программам.

В 2018 году стоимость места для астронавта на «Союзе» вырастет до 81 миллиона долларов. «Таким образом, каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации, по крайней мере, исходя из финансирования, полученного из федерального правительства через Федеральную космическую программу», — отмечает Лузин.

В 2019 году НАСА планирует прекратить покупку мест на «Союзах». «Бюджетная подушка, предоставляемая НАСА и другими зарубежными агентствами, скоро исчезнет, ​​но никто в России, похоже, не говорит об этом», — заключает Боднер.

Журналист отмечает, что в 2014 году НАСА и «Роскосмосу» удалось сохранить деловые отношения, несмотря на заявления российских политиков, в частности, предложение использовать для полетов на орбиту батут, сделанное США вице-премьером России Дмитрием Рогозиным, и сомнения сенатора Алексея Пушкова в способности современных Соединенных Штатов отправить человека на Луну.

«Российские официальные лица продолжают бить в барабан», говоря о запусках США ракетных двигателей РД-180 для Atlas 5 и о том, что российские «Союзы» остаются единственным средством достижения Международной космической станции, отмечает Боднер, однако «совсем не развита общественная дискуссия о том, что означал бы конец такому положению вещей для российской космической отрасли».

«И когда это произойдет, Россия потеряет ценный способ троллинга Соединенных Штатов», — заключает Боднер.

Ранее Центр Хруничева из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у правительства России финансовой поддержки в размере 30 миллиардов рублей.

В 2018 году на Международную космическую станцию отправится пять экспедиций, всего на станции побывают 18 человек, из которых 7 будут представлять «Роскосмос», 8 человек — НАСА, по одному астронавту придется на Европейское и Канадское космические агентства, а также Японское агентство аэрокосмических исследований.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(371):

1 234 ... +1
21 +0−0Ярослав Велесович12:31:27
18/01/2018
6 +0−0Роман Герасимов12:25:02
18/01/2018
статья не правильно называется .. надо было написать "по мнению какого-то американского журналистика ... " и далее что угодно
Да тут и без американских журналистов всё достаточно очевидно. Какими успехами может похвастаться Роскосмос? Новый космодром построили со скандалами, а теперь непонятно как его использовать и будет ли он вообще работать. Проект Ангара, который больше двадцати лет разрабатывали, теперь фактически закрыт. Рынок коммерческих пусков отбирает Маск. Про какие-то большие программы вроде лунной или марсианской даже речи не идёт, на такое нет ни денег, ни технологий. Выезжали какое-то время на советских заделах, но теперь их время уходит, а ничего нового на замену не создано. Так что российскую космонавтику ждёт если не полный крах, то как минимум деградация и всё большее отставание даже не от НАСА, но и от европейской и китайской космических программ.
19 +0−0Рома Синицын12:36:12
18/01/2018
С грошовыми зарплатами инженеров и миллионными ништяками топ-манагеров у Роскосмоса шансов нет.
16 +0−0Andrew Dark13:08:53
18/01/2018
Краха Роскосмоса не будет, будут российские пенсионеры ещё меньше кушать.
8 +0−0пароход кузя12:58:39
18/01/2018
не зря путин росгвардейцев огнемётами оснастил.
7 +0−0chtote12:41:51
18/01/2018
21 +0−0Ярослав Велесович12:31:27
18/01/2018
Да тут и без американских журналистов всё достаточно очевидно. Какими успехами может похвастаться Роскосмос? Новый космодром построили со скандалами, а теперь непонятно как его использовать и будет ли он вообще работать. Проект Ангара, который больше двадцати лет разрабатывали, теперь фактически закрыт. Рынок коммерческих пусков отбирает Маск. Про какие-то большие программы вроде лунной или марсианской даже речи не идёт, на такое нет ни денег, ни технологий. Выезжали какое-то время на советских заделах, но теперь их время уходит, а ничего нового на замену не создано. Так что российскую космонавтику ждёт если не полный крах, то как минимум деградация и всё большее отставание даже не от НАСА, но и от европейской и китайской космических программ.
При новом президенте всё изменится!
7 +0−0Бейбит Мустафин12:39:44
18/01/2018
6 +0−0Прокуратор Руденко12:37:28
18/01/2018
Трудно не согласиться. Пока не закончится эра #ельцин-центра, ничего нового не появится, и даже не потому, что все деньги будут течь выбл*дкам ельцин-Семьи.
А как закончится, извините, всё вернется на место
А Путин выполняет функцию декорации в стране....
7 +0−0brb12:29:36
18/01/2018
В России об этом не говорят, потому что всем насрать.
6 +0−0Прокуратор Руденко12:37:28
18/01/2018
Трудно не согласиться. Пока не закончится эра #ельцин-центра, ничего нового не появится, и даже не потому, что все деньги будут течь выбл*дкам ельцин-Семьи.
А как закончится, извините, всё вернется на место
6 +0−0Роман Герасимов12:25:02
18/01/2018
статья не правильно называется .. надо было написать "по мнению какого-то американского журналистика ... " и далее что угодно
5 +0−0Замкадыш не из 86%13:15:55
18/01/2018
Космический корабль Путитаник терпит крушение
5 +0−0дыц- дыц12:39:39
18/01/2018
6 +0−0Прокуратор Руденко12:37:28
18/01/2018
Трудно не согласиться. Пока не закончится эра #ельцин-центра, ничего нового не появится, и даже не потому, что все деньги будут течь выбл*дкам ельцин-Семьи.
А как закончится, извините, всё вернется на место
само ничего никуда не вернётся. правильнее сказать, что всё придётся начинать с нуля.
4 +0−0Гуссейн Гуслия12:50:43
18/01/2018
2 +0−0Александр Надеждин12:25:49
18/01/2018
Ребята, вы сначала сделайте, а потом рассуждайте о Роскосмосе и других конкурентах. А пока что компания Маска тоже научилась запускать подводные спутники.
Вообще то там не Маска комиссия обвинила, но ты не читаешь дальше заголовка :)
4 +0−0Сергей Марафонец12:49:03
18/01/2018
21 +0−0Ярослав Велесович12:31:27
18/01/2018
Да тут и без американских журналистов всё достаточно очевидно. Какими успехами может похвастаться Роскосмос? Новый космодром построили со скандалами, а теперь непонятно как его использовать и будет ли он вообще работать. Проект Ангара, который больше двадцати лет разрабатывали, теперь фактически закрыт. Рынок коммерческих пусков отбирает Маск. Про какие-то большие программы вроде лунной или марсианской даже речи не идёт, на такое нет ни денег, ни технологий. Выезжали какое-то время на советских заделах, но теперь их время уходит, а ничего нового на замену не создано. Так что российскую космонавтику ждёт если не полный крах, то как минимум деградация и всё большее отставание даже не от НАСА, но и от европейской и китайской космических программ.
так и есть, уже на Самарском прогрессе закрываются цеха, народ потихоньку увольняют - нечем платить деньги, нет заказов, в прошлые годы перевыполнили план и сейчас тупо нечего производить! А ещё есть псевдопатриоты которые умудряются заявлять что Союз полностью собран на заводе и полностью из российских запчастей)))) первый же вопрос по запчастям вводит их в ступор - (не говорю про электронику и микроконтроллеры и так далее) где берут подшипники самарский подшипниковый завод давно закрыт, пензенские не очень надёжные - покупают в германии и в польше))) - ну и то что количество запусков сильно уменьшилось - по ним тоже бьёт!!!(((
4 +0−0Замкадыш не из 86%12:33:33
18/01/2018
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:29:55
18/01/2018
А какие у пендосов есть альтернативы закупке мест на наших "Союзах"? Да, они периодически триумфально и громогласно обещают построить свои корабли... Но сроки их создания, установленные первоначально уже семь лет как прошли. А последнее решение переносит испытательный запуск нового американского корабля с человеком с 18 на 19 год, и ничто не указывает на то, что этот перенос будет последним.
Дада,вот запустит Маск свою ракету тогда и поговорим,вот посадит Маск многоразовую ступень тогда и поговорим, вот доставит Маск грузы на МКС тогда и поговорим...
3 +0−0Вячеслав Климов18:07:35
18/01/2018
-2 +0−0Айкануш Симонян16:48:09
18/01/2018
Учите матчасть. А если это Вам не дано, лучще молчите, умнее будете выглядеть.
Такой чудик здесь впервые!
3 +0−0Александр Александров17:04:20
18/01/2018
Видно много усилий приложили в Роскосмосе, чтобы всё прос ..рать...
3 +0−0михаил карпов16:37:45
18/01/2018
Как можно предрекать свершившееся ??? А вот если вытряхнуть денежки со всей нашей заворовавшейся верхушки можно начать всё исправлять ДЕНЕГ ХВАТИТ
3 +0−0Зимняя Олимпиада 201816:32:16
18/01/2018
это все цветочки, хотите увидеть ягодки? голосуйте за Путина
3 +0−0Alex Pustovoyt16:24:57
18/01/2018
Как только НАСА перестанет покупать места на Союзах и РД-180 Роскосмос сможет официально заявить о фальсификациях в космической программе США в 1960-70х годах.
3 +0−0Kубик Рубика15:07:33
18/01/2018
Комментарий удалён.
Финанализ был вчера - завод Хруничева судорожно просит 30 миллиардов рублей.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь