Найдены новые доказательства недостоверности показаний Родченкова

15:13 17/01/2018 Спорт
Найдены новые доказательства недостоверности показаний Родченкова
В Следственном комитете России представили доказательства недостоверности показаний Григория Родченкова о подмене проб спортсменов на зимних Олимпийских играх-2014 в Сочи. В СК сослались на протоколы передвижения проб, а также на показания свидетелей, которые работали в сочинской лаборатории во время ОИ-2014.
Читать все комментарии(284)

В Следственном комитете России (СКР) представили доказательства недостоверности показаний Григория Родченкова о подмене проб спортсменов на Олимпийских играх-2014 в Сочи. Об этом сообщает пресс-служба СК.

Согласно протоколам передвижения проб 16 российских спортсменов, отстраненных комиссией Всемирного антидопингового агентства (WADA) от Олимпиад, они поступали в Сочинскую лабораторию в дневное время, регистрировались и в пределах от 30 минут до 2 часов передавались на исследование. Таким образом, отметили в СК, данные Родченкова о ночной подмене проб на «чистые» опровергнуты.

Кроме того, допрошенные сотрудники антидопингового центра, которые работали в Сочинской лаборатории в 2014 году и были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заявили, что никаких действий по подмене проб не совершалось.

28 ноября СК опубликовал данные, из которых следовало, что вскрытие пробирок с допинг-пробами спортсменов было невозможно. Таким образом, ведомство опровергло показания Родченкова.

В ноябре Международный олимпийский комитет (МОК) лишил сборную России 10 медалей сочинской Олимпиады: двух золотых в бобслее, двух серебряных в биатлоне, одной золотой и трех серебряных в лыжных гонках, по одной золотой и бронзовой в скелетоне. В результате сборная лишилась первого места в общекомандном зачете Игр.

Родченков, до декабря 2015 года возглавлявший Московскую антидопинговую лабораторию, переехал в США в январе 2016-го и стал информатором WADA. Он обвинил победителей и призеров Олимпийских игр-2014 из России в употреблении запрещенных препаратов и рассказал о государственной системе допинга в стране. WADA начало расследование, по итогам которого российских легкоатлетов и тяжелоатлетов не допустили к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, а паралимпийцы пропустили Игры-2016 в полном составе.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/17/rodchsledcom/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(284):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Josh Bell15:47:07
17/01/2018
1 +0−0FI IF15:42:41
17/01/2018
Хорошо бы вообще начинать судебные производства всем отстранённым спортсменам, а Мин Спорта должно помочь им финансами на юристов. Чё тянуть то?
Басманный суд может рассмотреть иски в ускоренном порядке .
1 +0−0Nick Nich15:44:45
17/01/2018
-6 +0−0Андрей Климов15:37:28
17/01/2018
За сборную выступали десятки спортсменов, которые без дозы бегать не могли. А чистые оставались дома, потому что ещё на предварительных отборах проигрывали "наркоманам". Это коррупция нашей власти. WADA реально борется за настоящий спорт, а СК борется за утырков.
Твоя WADA которую ты так яросно защищаешь, создана не для борьбы с допингом, в широком смысле слова. А для покрытия допинга в США. Последнее время спортсмены из пендосии и Британии никак не могут выйти на лидирущие позиции, вот и старается WADA в отстранении конкурентов. А ты обычный либераст-прихлебатель, который никогда в жизни тяжелее своего члена не поднимал. И для которого Родина абстрактное понятие, которое измеряется в долларах и фунтах.
1 +0−0FI IF15:42:41
17/01/2018
Хорошо бы вообще начинать судебные производства всем отстранённым спортсменам, а Мин Спорта должно помочь им финансами на юристов. Чё тянуть то?
1 +0−0Конрад Карлович Мехильсон15:39:11
17/01/2018
"Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает." Положение римского права.
1 +0−0Fedor Zainc15:33:27
17/01/2018
-7 +0−0Виталик Воробьев15:32:32
17/01/2018
в связи с ошеломляющей коррупцией в стране,скорее всего так и было,допинг имел место (((
Ты из какой страны пишешь,когда последний раз взятку давал ? )))
1 +0−0Виталий Северный Кавказ15:32:41
17/01/2018
-5 +0−0Дмитрий15:27:56
17/01/2018
Ага, и бен Ладена в белом доме, помню)))))
Да Вы что? Не курите больше....
1 +0−0POSEIDON NEPTUN15:31:32
17/01/2018
Статья для либерастов и их прихлебателей с Какляндии.
1 +0−0Виталий Северный Кавказ15:25:32
17/01/2018
-1 +0−0Дмитрий15:22:25
17/01/2018
А еще ск поведало что боинг сбил испанский лётчик Волошин, на СУшке вооруженной буком, и представило скрин wot
Ни чем российский СК не отличается от других. Про пробирку в ООН не забывайте...
0 +0−0Сашко Гарматный03:21:05
18/01/2018
Россиянин пишет "доказательство" - любой нормальный человек читает "лживая брехня".
0 +0−0Имя Фамилия01:40:33
18/01/2018
29 +0−0Aleks Moor15:31:27
17/01/2018
Опубликовано в Twitter
Самое смешное, что все это они зачем-то доказывают нам, россиянам. Мы уже давно все поняли, особенно после выступления президента. Есть доказательства, так зовите Мутко идите в международные суды в чем проблема?
Ну так доказательств нужно собрать столько, чтоб даже проплаченный суд отвертеться не мог.
0 +0−0Александр Nemo22:30:26
17/01/2018
3 +0−0Вася Васин21:15:32
17/01/2018
У меня что-то с глазами. Добрые человеки, покажите, в какой именно строчке доказательство?
Здесь дело не от какого поросёнка моча в пробирке, здесь бабло горит, а при пожаре всё в дело идёт, чего нибудь да удастся утащить.
0 +0−0Константин Родыгин22:16:16
17/01/2018
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:56:26
17/01/2018
А вот что написано в разделе М2
"М2 ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ

Запрещены следующие методы:

1. Фальсификация, а также попытки фальсификации отобранных в рамках процедуры допинг-контроля проб с целью нарушения их целостности и подлинности.
Включая, но, не ограничиваясь:

Действия по подмене мочи и/или изменению ее свойств с целью затруднения анализа (например, введение протеазных ферментов)."
вы подмену проб себе вообще как представляете? Приходите вы такой на олимпиаду. Это, блин, не школьные соревнования. Вам дают баночку, вы уединяетесь и??? Вдруг откуда ни возьмись у вас еще одна баночка. Или чья-то моча? С неба упала? Из крана полилась? Все спортсмены проходили антидопинговые тесты до олимпиады не раз и не два. И? Каждый раз подменяли?
Если мы допускаем, что были какие-то "купленные" штатные сотрудники, у которых в нычках были литры мочи девственниц, то почему бы такое же не допустить и для других спортсменов? Или купленные - обязательно российские? В смысле только у РФ есть деньги на подкуп?
Дальше. Олимпиада прошла. Хранятся пробы в холодильнике. Вдруг агент мудко проникает в лабораторию ("свой" научный сотрудник) и меняет все пробы российских атлетов на чистые. При этом этот лошара оставляет кучу царапин на тех образцах, которые он оставляет. Другие пробы он не трогает. Это же даже обкуренный старшеклассник раскусит... Блин, это бухие в хлам такое могут придумать только, а реализовать - так вообще. Что за агенты? Это какие-то неучи, прошедшие хитмана на легком уровне с сотого раза. Весь их агентурный опыт только этим и ограничивается. И это макларены называют государственной системой? Это не система, а ее полное отсутствие и дезорганизованность)))
И даже если мы это допускаем, то где гарантия того, что агент немудко не проник специально, чтобы поцарапать пробы наших спортсменов? А потом гениальный макларен пришел с лупой и случилось чудо? Он увидел!!! Мельчайшие царапины! Знал, где смотреть? А чего тогда раньше не приходил? Нас лишают медалей 8 летней давности. Это как?
0 +0−0Middlerstv Online22:04:30
17/01/2018
эненене, в дневнике родченкова всё черным по белому написано, каждая фамилия спортмена, кто сколько допинга употребил и сколько потом вышло, лично родченков проверял.
0 +0−0Valery Ovchinnikov22:00:29
17/01/2018
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:56:26
17/01/2018
А вот что написано в разделе М2
"М2 ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ

Запрещены следующие методы:

1. Фальсификация, а также попытки фальсификации отобранных в рамках процедуры допинг-контроля проб с целью нарушения их целостности и подлинности.
Включая, но, не ограничиваясь:

Действия по подмене мочи и/или изменению ее свойств с целью затруднения анализа (например, введение протеазных ферментов)."
Так вот, МОК посчитал доказанным эти нарушения. Стоит задуматься - президент МОК Бах по образованию юрист, в МОК юристов в области спортивного права хватает, неужели все они приняли на веру слов Родченкова? Без доказательств? Только прежде чем возмущаться (мол 100% доказательств нет), выясните, чем спортивное право отличается от уголовного и почему ВАДА имеет право решать, виноват спортсмен или нет.
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:56:26
17/01/2018
Комментарий удалён.
А вот что написано в разделе М2
"М2 ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ

Запрещены следующие методы:

1. Фальсификация, а также попытки фальсификации отобранных в рамках процедуры допинг-контроля проб с целью нарушения их целостности и подлинности.
Включая, но, не ограничиваясь:

Действия по подмене мочи и/или изменению ее свойств с целью затруднения анализа (например, введение протеазных ферментов)."
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:55:02
17/01/2018
1 +0−0Константин Родыгин17:15:21
17/01/2018
Я по образованию химик-синтетик и вот, что я скажу.
1. Что такое допинг? В понимании простого обывателя - это какие-то вещества, которые влияют на результаты спортсмена. Часто используют слова "стероиды", "коктейли" и пр. Но что же такое допинг? Допустим, белковая смесь для бодибилдеров - это допинг? Это же обычные белки. Просто отделенные от жиров и углеводов. А аминокислоты? Из них состоят белки, просто аминокислоты не перевариваются желудком и печенью, а идут сразу в мышцы. Иными словами, "допинг" - это очень специфический термин и нужно обговаривать, что имеется в виду под этим словом. Я понимаю под этим словом те вещества, которые включены в специальный список и запрещены ВАДА. И тут возникает проблема. Почему-то некоторые спортсмены были заблаговременно предупреждены о внесении мельдония в список и позаботились о выведении его из организма, а наших спортсменов никто не предупредил. И вышло нарушение.
2. Количество "допинг-препаратов" растет не по дням, а по часам. Но ВАДА почему-то не замечает препараты, которые принимают в США или Британии. Т.к. это ноу-хау, закрытые формулы и патенты. К чему бы это?
3. Весь современный спорт сидит на плотном допинге. Не надо думать, что британские бегуны чисты как вода. Просто сейчас зрителям нужно шоу, а без допинга это не сделать.
4. В США очень четкая система государственного регулирования спорта. Просто это все происходит на высших кругах, и до спортсменов не допускается. У нас народ проще.
5. Наши спортсмены не сдавали положительных допинг-проб!!! Было лишь нарушение антидопинговых правил. Типа царапин на баночках. Из-за вот этих царапин уже макларены делают выводы, что возможно (!!!) баночки были подменены.
6. То, что часть спортсменов снялась с соревнований - так это норма. На низшем уровне никакого допинг-контроля нет и не было никогда. Давай еще на школьных забегах допинг-тесты брать. Иными словами, если ты хочешь принимать допинг - принимай. Но как только шагаешь в большой спорт - нужно считать периоды выведения, комбинации, использовать неизвестные препараты и пр.
7. На допинге сидят все. Ты без допинга (допустим, та же герань) даже 20 секунд в раунде в боксе не простоишь. Концентрации внимания не хватит.
Так ни Макларен, ни МОК и не утверждают, что российские спортсмены сдавали положительные допинг-пробы. Их отстранили действительно за нарушение антидопинговых правил по разделу М2 списка ВАДА
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:44:23
17/01/2018
0 +0−0Зыркало Сферо16:55:23
17/01/2018
Вообщето нужны. РУСАДА дисквалифицированна. Каким образом она берет пробы? Вы сами стали бы связываться с такой организацией?
РУСАДА не имеет права брать пробы и делать анализы применительно к международным соревнованиям. Внутри России РУСАДА по-прежнему работает.
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:42:51
17/01/2018
Комментарий удалён.
А какие "соответствующие меры" может принять СФ? Никаких, кроме словесных заявлений и обращений в СКР. Только как эти меры повлияют на всех, кто участвовал так или иначе в отстранении России от официального участия в Олимпиаде в Корее? Уж лучше бы помолчали. И если действительно могут что-то предпринять, делали бы молча - грозят слабые. Зачем болтать - можешь сделать, так сделай.
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:37:50
17/01/2018
0 +0−0Panas Svidomiy17:32:05
17/01/2018
Надо верить, что в следующие 6 лет все исправим.
Вроде не так давно весь советский народ верил, что к 1980 построим коммунизм - ведь КПСС обещала! Сколько раз уже обманывали - а все верим. Неужели это национальная особенность народа в России? Верить, когда постоянно обманывают
0 +0−0Valery Ovchinnikov21:35:26
17/01/2018
-2 +0−0pk19:14:41
17/01/2018
"отсутствие продуктов" - не стоит к советской эпохе относить горбачевские времена - не зря этому в ланданах медали дают !!!, вашему петру такие же будут сувать, а вы расплачиваться по кредитам !
Я жил в селе в брежневские времена. Да хлеб был. А вот колбасы не было, хотя недалеко был мясоперерабатывающий завод. Я думал, что так только в глубинке. А потом после института меня как молодого специалиста отправили перед Олимпиадой 1980 ... на сенокос (была такая веселая практика использования молодых специалистов). Всего то 100км от Москвы. В магазине хлеб, пара рыбных консервов и 5 (пять) сортов водки. Самая что ни на есть советская эпоха.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь