Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя

05:04 16/01/2018 Наука и техника
Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя
Ученый Чен У из Института механики Китайской академии наук предложил свое объяснение того, почему двигатель EmDrive, принцип работы которого вызывает споры у специалистов, не нарушает законы физики. Поясняющая заметка принята к публикации в рецензируемый журнал Acta Astronautica.

Ученый Чен У из Института механики Китайской академии наук предложил свое объяснение того, почему двигатель EmDrive, принцип работы которого вызывает споры у специалистов, не нарушает законы физики. Поясняющая заметка принята к публикации в рецензируемый журнал Acta Astronautica.

Специалист обратил внимание на изначальное объяснение работы EmDrive, предложенное создателем агрегата британцем Роджером Шойером. В нем для расчета тяги, развиваемой EmDrive, учитываются только две вертикальные силы, но пренебрегается влиянием сил, имеющих горизонтальные составляющие.

Учет последних, по мнению У, позволяет избежать противоречия, связанного с кажущимся нарушением EmDrive закона сохранения импульса. Неучтенный Шойером вклад в таком случае математически сводится к поверхностному интегралу от вектора Умова — Пойнтинга (вектору плотности потока энергии электромагнитного поля), а физически — к радиационному давлению на боковые стенки полости EmDrive.

Чен У отмечает, что в силу ее осевой симметрии горизонтальные и вертикальные вклады ранее неучтенных сил в среднем компенсируют друг друга, однако в течение коротких промежутков времени, порядка 10 наносекунд, возможно нарушение равновесия.

Концептуально двигатель EmDrive состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает ведро. Конструкция, предложенная впервые в 1999 году Шойером, позволяет, по его словам, преобразовывать излучение в тягу.

В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА опубликовала статью об EmDrive в реферируемом журнале Journal of Propulsion and Power. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.

Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 2 3+1
0 +0−0Фил Кириллов10:14:22
16/01/2018
Наконец то ведро обсчитали, троечники )
0 +0−0Агент Госдепа10:10:26
16/01/2018
3 +0−0Тимуров Амур06:49:02
16/01/2018
Интересно, что российские учёные по этому поводу думают. Например, академик Петрик, академик Кадыров.
Академик Кадыров желает пригласить Вас на симпозиум для обсуждения данной проблемы на любом из курортов Чечни на Ваш выбор. Машину с комфортным багажником предоставит ...
0 +0−0Андрей Чупикин10:05:14
16/01/2018
0 +0−0Сергей Ъ08:04:08
16/01/2018
Баба Яга тоже на ведре летала :)
Не на ведре, а на радиопрозрачной ступе. Почти что Стелс...
0 +0−0D K10:03:02
16/01/2018
Д.ебилы,законы физики в принципе нельзя нарушить,можно лишь нарушить наше представление об этих законах.Не для того Боженька эти законы создавал ,чтобы кажный хмырь мог их нарушать!
0 +0−0Абизьян за Грудинина09:58:54
16/01/2018
горизонтальные и вертикальные вклады ранее неучтенных сил в среднем компенсируют друг друга
---
Это как это? Они же ортогональны!
0 +0−0Vasya Pupkin09:45:47
16/01/2018
если не нарушает значит никуда и не движется в Космосе.
0 +0−0Serg Qaz09:27:09
16/01/2018
Комментарий удалён.
Деньги вперед!
0 +0−0Грыцько Пердышченко08:55:31
16/01/2018
"Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя"
.......................
"предложил свое объяснение того, почему двигатель"

афтар, "раскрытие" в чём? интернет папуасы в очередной раз показали свой "уровень", планета "вздрогнула от ужаса".
Комментарий удалён.
0 +0−0№-565238208:27:17
16/01/2018
3apабoтoк oт 20000 pублeй ежeднeвнo нa Baшу каpту или электpoнный кошeлек!
Глaвное уcловиe - Вы дoлжны прoживать в POCCИИ, либo cтpaнaх CHГ.
Жeлaниe pабoтaть.
Кoмпьютep или нoутбук.
Еcли тaкиe уcловия Bам подхoдят, то мы незaмeдлитeльнo нaчнeм нaшe coтpудничeство. Пoдpoбноcти узнаeтe пеpейдя по ccылкe Ссылка на 2017rub.ru
0 +0−0Антон Скидан08:21:54
16/01/2018
Чем у китайцев натурные испытания-то закончились? Они же уже были готовы к испытаниям в космосе.
0 +0−0valery beloglazov08:20:59
16/01/2018
Афтар, где раскрытие загадки?
Цитата: "... предложил свое объяснение ... "
И что? А моя версия, что это шайтан тоже претендует на раскрытие загадки.
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas08:04:35
16/01/2018
2 +0−0Суслик05:30:35
16/01/2018
Китайцы хорошие
Не думаю. Корейцы лучше!
Особенно хорош товарищ Ын.
Не смотря на сильное головокружение от постоянного недоедания травы в условиях тотального концлагеря, северные корейцы, ведомые партией чучхэ, практически на коленках создали:
1). Мобильные системы МБР с ТЯО на борту.
2). Систему наведения МБР.
3). Ракетные двигатели, которые не каждая развитая страна умеет делать.
4). А северокорейские ядерщики, измученные глистами и санкциями, ловили углы ударной волны атомного фугаса, чтобы инициировать подрыв термоядерного заряда...
Пипец, амеры ДБ!
0 +0−0Сергей Ъ08:04:08
16/01/2018
Баба Яга тоже на ведре летала :)
0 +0−0Anton Ugarov07:38:54
16/01/2018
Лента, браво!
0 +0−0Alex E07:37:05
16/01/2018
Полетим на ведре
0 +0−0Sergei Bazhgin07:35:01
16/01/2018
-4 +0−0Oliver Heviside05:39:26
16/01/2018
Ошибка в так называемом постулате "однородности " пространства заключаетмся в том что оно на самом деле неоднородно и странно, что "великие" матеметики и физики этого не хотят видеть! Если принято считать , что " Вселенная расширяется", то десятиклассник должен заметить, что это возможно только в том случае если плотность пространства в одной точке больше чем в другой, а это и есть НЕОДНОРОДНОСТЬ.
Плотность пространства? То есть количество пространства в объёме.... хм пространства?
0 +0−0Иван Хмурый07:32:56
16/01/2018
ведро....да..., а где ж у него ручка?
0 +0−0alex mel07:17:50
16/01/2018
3 +0−0Сеульский майдан05:51:08
16/01/2018
Если воздушный шарик раздувается - значит ли это, что его плотность неоднородна?
в момент надува плотность не однородна ,в этот момент он и расширяется
0 +0−0Иван Лаптев07:08:20
16/01/2018
Его запустилеина китайском спутнике, больше нечего о нем не слышно.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь