В Российском футбольном союзе прокомментировали расистский пост «Спартака»

20:31 14/01/2018 Спорт
В Российском футбольном союзе прокомментировали расистский пост «Спартака»
Глава Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза Артур Григорьянц прокомментировал твит московского «Спартака» о «тающих на солнце шоколадках». Он считает, что в записи есть проявление расизма и дискриминации. О том, какие санкции будут применены к клубу и игроку, не сообщается.
Разницу между шуткой и обзыванием хоть немножко представляешь, жопоголовый?)

Глава Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (РФС) Артур Григорьянц прокомментировал твит московского «Спартака» о «тающих на солнце шоколадках». Слова функционера приводит Sports.ru.

«Речь идет о проявлении расизма и дискриминации. Тем более запись появилась на официальном канале клуба», — отметил Григорьянц.

Он указал, что случай входит в зону ответственности РФС. «Однако для того, чтобы определиться с юрисдикцией, необходимо провести дополнительную проверку. Должны быть проведены консультации со "Спартаком", с игроком, а также с офицером РФС по борьбе с дискриминацией Алексеем Смертиным», — добавил глава комитета.

Ранее в воскресенье Международная федерация футбола (ФИФА) осудила твит «Спартака». «Любая форма дискриминации на поле или за его пределами неприемлема, и ей нет места в футболе», — заявили в организации.

13 января на странице «Спартака» в Twitter появилось видео, где защитник команды Георгий Джикия называет темнокожих бразильцев «шоколадками, тающими на солнце». В этот день грузинский защитник вел социальные сети клуба.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(50):

1 23+1
6 +0−0Александр Максимов20:38:51
14/01/2018
-6 +0−0Ablai Karabaew20:37:45
14/01/2018
сами жопоногие даже наполовину не могут так играть как "шоколадки" остается только обзываться
Разницу между шуткой и обзыванием хоть немножко представляешь, жопоголовый?)
6 +0−0fghgfhgf20:38:47
14/01/2018
Картинка на demotivatorium.ru
5 +0−0Игорь Гринь23:00:26
14/01/2018
Я один не понимаю где проявление расизма?
5 +0−0Nik Ram20:57:20
14/01/2018
Таки не какашками ж назвали. Вже и пошутить опасно. Толерастия вже доходит до маразма))
4 +0−0Перун Славянский21:18:01
14/01/2018
Моdер, прикинь, негры черные!!! Ты не знал, жертва ЕГЭ? ))))
4 +0−0Anofeles Pictus21:16:17
14/01/2018
У либерастов слово негр и шоколадный под запретом. Уроды затыкают людям рот и заставляют их выражаться иносказательно, например так, -люди с минимальным сетовым потоком отражения или например человек с RGB #000000.

А лиц правозащитной национальности с корнями Земли Обетованной вообще упоминать теперь нельзя всуе. Они у нас богоизбранные.
3 +0−0Перун Славянский21:06:21
14/01/2018
Хех, любая констатация факта или намёк на что что цвет кожи негров черный это дискриминация. Это бред какойто.
2 +0−0Станислав Карпенко22:11:52
14/01/2018
Как этот поганец григорьнц прогнулся! Ты бы,козлина,у самих спартаковских бразильцев спросил,считают ли они это расизмом? А мороженками их можно называть?
2 +0−0Перун Славянский21:19:28
14/01/2018
Комментарий удалён.
ну и что, они же негры, что плохо в том чтобы назвать негра негром???
2 +0−0Ютубс Ютубович21:03:54
14/01/2018
Шутка стала дискриминацией? что тут обидного Джикия сказал?
1 +0−0Михаил Копылов23:07:23
14/01/2018
Сонм идиотов! Они ведь и Марка Твена корректируют. Он ведь про НЕГРОВ писал..
1 +0−0Nik Ram22:30:30
14/01/2018
0 +0−0Дон Кихот22:18:21
14/01/2018
именно, шоколад это хорошо, все любят
Таки белый шоколад придумали, чтобы негры тоже могли испачкаться))
1 +0−0Станислав Карпенко22:18:36
14/01/2018
А как их называть теперь? Афроюжноамериканцы?
1 +0−0Anofeles Pictus21:37:02
14/01/2018
0 +0−0Перун Славянский21:20:17
14/01/2018
тонко ) веб-дизайнер?
Нет.

Но лицо правозащитной национальности с Земли Обетованной трет чужие посты. И приходится писать дважды. Видимо ему в синагоге религия запрещает правду читать
1 +0−0Перун Славянский21:25:46
14/01/2018
Комментарий удалён.
Да наплевать на них. Негры чёрные и это факт, а не оскорбление или дискриминация, и никто и никакой закон не докажут мне обратного. Я же не обижаюсь когда меня белым называют.
1 +0−0№-474363121:04:16
14/01/2018
Пукуй на пост и покуй на этот союз
1 +0−0Дмитрий Таров20:50:24
14/01/2018
РФС не может прокомментировать расистский пост "Спартака" из-за его отсутствия. Наличествует пост с шуткой, но возникает вопрос: зачем комментировать шутки?
P.S. Если так дальше пойдет, но не потребовать ли введения уголовной ответственности за проявления толерантности? Не, ну, а чё?
0 +0−0Имран Камурзоев05:05:39
15/01/2018
-1 +0−0Michail Kaus21:40:34
14/01/2018
Странные люди - пострадали от нацистов в свое время, по-сути подверглись жесткой дискриминации по "расовому" признаку, при этом спокойно считают черных людей более низкой расой, допускают унизительные шутки, используют слово "нигер" итд. По-идее после Великой Отечественной должен был выработаться сильнейший негатив к любой диксриминации, но почему-то не получилось...
может сама идея понравилась.хоть и пострадали и победили.орды татаро монгол напали на мусульман. разорили среднию азию.. ближний восток..но татары потом приняли ислам
0 +0−0Alexey Tolkachev00:57:08
15/01/2018
Совсем ..лись на почве политкорректности
0 +0−0Michail Kaus23:04:59
14/01/2018
0 +0−0Перун Славянский22:04:49
14/01/2018
Если следовать вашей логике, то на слова типа "снежок" я должен обижаться? Не цепляет чего то )
А так, видели что в ЮАР сделали негры на рекламную фотографию ребёнка с надписью "...обезьянка..."? Ну реально, они обезьяны )
Есть одна большая разница - черные были в рабстве и белые их называли нигерами. По-этому сегодня называть их этим или похожими словами как то не очень. Конечно же есть свобода слова и можно как угодно называть людей, но все-таки чисто с человеческой точки зрения это некрасиво.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь