Американская сверхтяжелая ракета подготовлена к пуску

15:58 29/12/2017 Наука и техника
Американская компания SpaceX установила на стартовый стол носитель Falcon Heavy. Сверхтяжелую ракету запустят в январе 2018 года с площадки LC-39A во Флориде. Перед этим инженеры проведут дополнительные проверки двигателей носителя. В настоящее время Falcon Heavy является мощнейшей ракетой планеты.
Читать все комментарии(168)

Компания SpaceX установила на стартовый стол сверхтяжелую ракету Falcon Heavy. Видео приведения носителя в вертикальное положение (с 34-кратным ускорением) показало Spaceflight Now, очевидцы опубликовали фотографии в Twitter.

Falcon Heavy установлена на площадке LC-39A Космического центра имени Джона Кеннеди (штат Флорида). С нее же 9 ноября 1967 года была впервые запущена сверхтяжелая ракета Saturn 5 с кораблем Apollo.

Перед стартом ракеты Falcon Heavy инженеры SpaceX проведут дополнительные проверки ее двигателей.

В настоящий момент Falcon Heavy является самой мощной ракетой на планете.

Первый запуск Falcon Heavy запланирован на январь 2018 года. К Марсу отправится личная машина главы SpaceX Илона Маска Tesla Roadster. Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени среднетяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов.

Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн на низкую околоземную орбиту) дошли до этапа сборки носителей.

В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn 5, применялась в американской лунной программе. Все четыре старта разрабатывавшегося в СССР носителя Н-1 были неудачными. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды, оба раза удачно. В настоящее время программы Saturn 5, Н-1 и «Энергия» закрыты.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/12/29/spacex/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(168):

1 2 345 ... +1
2 +0−0George Sullivan16:48:22
29/12/2017
-2 +0−0Nick Nich16:41:39
29/12/2017
Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей. Тоже нормально? Да? Вместо того чтобы довести до ума, нужно просто пустить деньги на ветер
Nick Nich
Александр Семенов
29.12.2017 в 13:41
0
Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей. Тоже нормально? Да? Вместо того чтобы довести до ума, нужно просто пустить деньги на ветер
>>>

Они его уже довели до ума - две из боковых ступеней уже летали. А запускают потому-что без запуска нельзя научится запускать подобные ракеты. Первые Фалконы и первые их посадки тоже были не всегда удачными, потом все проблемы были решены. Это вам не Ангару 20+ лет ваять.
2 +0−0George Sullivan16:36:03
29/12/2017
-1 +0−0Максим Градецкий16:20:19
29/12/2017
"На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов."
Члента в 10 раз наврала. Максимальная полезная нагрузка 6.4 тонны.
Максим Градецкий
29.12.2017 в 13:20
-1
"На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов."
Члента в 10 раз наврала. Максимальная полезная нагрузка 6.4 тонны.
>>>

Очередной балабол-потреот?
1 +0−0George Sullivan00:10:55
30/12/2017
Комментарий удалён.
Кoт Бeгемoт
Червь ЛЕНТОЧНЫЙ
29.12.2017 в 16:30
0
карандаш грифельный вместо пиндocкoй ручки)))
>>>

Ага, графитовая пыль вообще замечательная вещь на космической станции...
1 +0−0Sergey Dementyev20:32:14
29/12/2017
-5 +0−0Shavkat Kuvatov17:11:43
29/12/2017
Ветер им в задницу!
Это ветер в заднце у росскосмоса
1 +0−0George Sullivan18:29:41
29/12/2017
Комментарий удалён.
Возьми с полки пирожок...
1 +0−0George Sullivan18:28:04
29/12/2017
Комментарий удалён.
bdfy2060 bdfy2060
George Sullivan
Изменен 29.12.2017 в 15:24
0
В заметке речь про НОО.
На ГПО его РБ выведет.
>>>

В какой заметке, потреот? И почему РБ Союза не может поднять 6 тонн на ГПО?
1 +0−0George Sullivan18:20:33
29/12/2017
Комментарий удалён.
bdfy2060 bdfy2060
George Sullivan
29.12.2017 в 15:12
0
Облажался ты - Союз 2.1б на НОО тянет 6,5-8,25 т. : )))
>>>

Я кажется про ГТО говорю, балбес, куда и будет запущен ArabSat 6A.
1 +0−0George Sullivan17:54:15
29/12/2017
1 +0−0George Sullivan17:49:41
29/12/2017
bdfy2060 bdfy2060
George Sullivan
29.12.2017 в 14:42
0
6 тонн. Можно даже Союзом вывести. И дешевле.
>>>>

Тебя жестоко обманули, потреот. 6 тонн Союз никак на ГТО поднять не может ни за какие деньги... А новой ракете нужно набрать статистику...
Более того, согласно расчётам, запуск 6-тонного спутника в возвращаемом варианте Falcon Heavy будет дешевле чем при одноразовом запуске на Falcon-9 FT. Так как не будут потеряны первая ступень с двигателями (которяаы стоит более 40 миллионов).
1 +0−0George Sullivan17:49:41
29/12/2017
Комментарий удалён.
bdfy2060 bdfy2060
George Sullivan
29.12.2017 в 14:42
0
6 тонн. Можно даже Союзом вывести. И дешевле.
>>>>

Тебя жестоко обманули, потреот. 6 тонн Союз никак на ГТО поднять не может ни за какие деньги... А новой ракете нужно набрать статистику...
1 +0−0George Sullivan17:39:08
29/12/2017
Комментарий удалён.
bdfy2060 bdfy2060
29.12.2017 в 14:28
0
РН это, конечно, хорошо. А полезную нагрузку для неё они уже придумали?
>>>>

На Falcon Heavy уже достаточно много заказов на запуски подписали - начиная со спутника ArabSat 6A в 2018 году...
1 +0−0Sergey Dementyev17:27:33
29/12/2017
-5 +0−0Shavkat Kuvatov17:11:43
29/12/2017
Ветер им в задницу!
Порадуйся хоть у кого то строить ракеты получается наши в полном дерьме.
1 +0−0Дезактиватор 17:24:37
29/12/2017
0 +0−0George Sullivan17:11:46
29/12/2017
Да что ты говоришь, потреот? То-то он мечтает в Твиттере, что его родстер найдут инопланетяне через миллион лет...
Хе-хе. Вы Димона патриотом назвали? Это может быть только с большого бодуна.
1 +0−0George Sullivan17:24:32
29/12/2017
-5 +0−0веселый дачник17:13:07
29/12/2017
так есть хоть один прибыльный проект или нет?)
Не парься за Маска - у него и его компаний всё идёт нормально...
1 +0−0веселый дачник17:10:20
29/12/2017
7 +0−0Josh Bell17:08:11
29/12/2017
так и не поехал в Италию рыбки на местном базарчике прикупить ?
после нового года... и в рим я собираюсь ,а не в палермо,так,что с рыбкой там не очень... а в риме за колбаской на кампо ди фьиори.
1 +0−0George Sullivan17:02:16
29/12/2017
0 +0−0Абизьян за Грудинина17:01:38
29/12/2017
Что-то медленно встает...
Зато мощно...
1 +0−0George Sullivan16:59:13
29/12/2017
-2 +0−0Максим Градецкий16:54:50
29/12/2017
Да уж, а комплексы чисто хохляцкие, жидовские и колбасно мигрантские.
Что за бред? Православная культура так и прёт из тебя...
1 +0−0George Sullivan16:58:17
29/12/2017
0 +0−0George Sullivan16:46:20
29/12/2017
Xin Qilin
29.12.2017 в 13:41
0
Бизнесмен Илон Маск пока только показывает как устанавливается вертикально ракета Falcon Heavy , но знает, что оптимальная синхронизации работы 27 двигателей не достигнута.
>>>
Ты читаешь мысли Маска? Тем более что синхронизация 9 двигателей на каждой из Фалконов происходит без проблем.

Так как боковые модули с начальной максимальной тягой должны возвратиться на площадку рядом с пусковым комплексом, а ступени центрального блока при начальной минимальной тяге должны садиться только на плавающую платформу.
>>>
Правильно.

При этом такое количество двигателей и проектный возврат ступеней снижает максимальную полезную нагрузку ракеты-носителя.
>>>
Бред. Максимальная полезная нагрузка хоть и меньше чем если бы ступени не возвращались но дешевле большой груз (больше чем можно поднять на Фалконе, Протоне или Дельте) на орбиту, а тем более за земную орбиту не сделать.

Все это очень сложная задача для тяжелой ракеты на основе однотипных , но по разному модифицированных маршевых двигателей, которые изначально не были предназначены для полетов к другим планетам и посадок на них.
>>>
Именно поэтому у SpaceX и заняло столько времени чтобы подготовиться к этому запаску.
Как итог:
Видимо Илон Маск хочет сказать , что если электрический родстер вам надоел, а стоимость его утилизации вместе с аккумуляторными батареями сравнима с запуском тяжелой ракеты, то запуск ракеты с электро-родстером на борту скорее всего будет сознательно и однозначно неудачным…
>>>

Сочный и отборный бред... Узнай для чего делаются вообще испытательные полёты...
1 +0−0George Sullivan16:51:32
29/12/2017
-2 +0−0Максим Градецкий16:39:20
29/12/2017
очередной балабол-ксенопатриот?
Я - американец (не украинец, еврей или иммигрант). Болею за родную американскую компанию. Ещё вопросы есть, потреот-балабол?
1 +0−0Serg Koshserg16:38:27
29/12/2017
Комментарий удалён.
не друг путина, а один из ХАЗЯЕВ :))))
1 +0−0игорь кай16:35:04
29/12/2017
-1 +0−0Максим Градецкий16:20:19
29/12/2017
"На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов."
Члента в 10 раз наврала. Максимальная полезная нагрузка 6.4 тонны.
Лента.ру указала верную инфу, а ты,похоже,начал провожать уходящий год...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь