В России признали неспособность флота защитить страну
11:15 26/12/2017 Наука и техника
Доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков назвал главные проблемы российского флота, которые проявились в ходе сирийской операции. «Это показало всему миру — уровень готовности российского ВМФ к масштабным морским операциям невелик», — написал эксперт в «Военно-промышленном курьере».
| „ | Странный эксперт и выводы странные. А если предположить такую вещь, что лупить круглосуточно калибрами по каждому верблюду в пустыне элементарно дорого? Потом, насколько нам нужны корабли дальней и океанической зоны? У нас есть колонии или стратегические интересы в Австралии или на Гаваях? Вроде доктрина у нас полностью оборонительная? | “ |
Доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков назвал главные проблемы ВМФ России, которые проявились в ходе сирийской операции. Статью эксперта опубликовал «Военно-промышленный курьер».
Сивков отметил недоукомплектованность авиагруппы тяжелого авианесущего крейсера «Кузнецов», причиной чего, по мнению эксперта, стало «отсутствие подготовленных пилотов».
«Очевидно, именно недостаточная выучка летного и командного состава стала причиной двух известных происшествий при выполнении посадок на палубу корабля, приведших к потере двух истребителей, что для авиагруппы из 14 машин очень много», — полагает Сивков.
Эксперт отметил недостаточное число «полноценно боеспособных кораблей дальней морской и океанской зон», которыми располагает российский флот.
Действующая в этом районе Корабельная ударная группа (КУГ) включала в себя в лучшем случае две-три единицы основных классов — крейсер, большой противолодочный и сторожевой корабль. Это показало всему миру — уровень готовности российского ВМФ к масштабным морским операциям невелик, — замечает Сивков.
Доктор военных наук отмечает, что пуски «Калибров» в ходе сирийской операции «носили эпизодический характер, применялись залпами с большими интервалами, измеряемыми неделями и месяцами», что свидетельствует об отсутствии в России достаточных запасов данных ракет.
«Наш флот продемонстрировал: он способен решать возлагаемые на него задачи в полном объеме, но пока только в весьма ограниченных по масштабу локальных войнах и вооруженных конфликтах», — заключает эксперт.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/12/26/navy/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(867):
| 35 +0−0 | 40 å°ã®ããã¤ã¹ | 11:24:01 26/12/2017 |
Странный эксперт и выводы странные. А если предположить такую вещь, что лупить круглосуточно калибрами по каждому верблюду в пустыне элементарно дорого? Потом, насколько нам нужны корабли дальней и океанической зоны? У нас есть колонии или стратегические интересы в Австралии или на Гаваях? Вроде доктрина у нас полностью оборонительная? | ||
| 20 +0−0 | Илья Ипполитов | 11:30:28 26/12/2017 |
А зачем нам огромный флот? Мы же не захватчики, а для обороны и того что есть достаточно, экономику сначала поднять нужно, а уже потом в кораблики играться | ||
| 15 +0−0 | Valery Mandrykin | 11:42:44 26/12/2017 |
Читаю комменты местных кремлеботов и ржу. Доктор военных наук, капитан первого ранга для них "диванный эксперд". Ну да, ну да, квасные поцреоты получили новую партию шапок, которыми готовы всех закидать и им, конечно же, виднее :-) Недостатки надо признавать, а не пытаться обо___ть человека сведущего и по ходу дела причислить Ленту, да и самого каперанга к иногентам. Это выглядит нелепо, уважаемые менеджеры самого среднего звена. | ||
| 11 +0−0 | Sergey Nikulin | 11:51:32 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
в США признали что США являются отсталой дикой воровской страной, в которой ежегодно дохнет почти ТРИ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК от голода, холода, фиговой медицины и слишком дорогих лекарств. | ||||||||
| 11 +0−0 | valery beloglazov | 11:43:54 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
ты ельцина вспомнил? молодец! теперь вспомни математику и посчитай сколько лет прошло. | ||||||||
| 10 +0−0 | №-1942328 | 22:09:24 26/12/2017 |
Как вы представляете атаку с моря? Авиансец "Тедди Рузвельт" швартуется в Сочи и бравые US Navy Seal маршируют по Курортному проспекту, отнимая у торговцев чурчхелу? Россию никто не атакует, кроме персональных галлюцинаций одного дедушки, решившего рулить пожизненно. Много ли авианосцев у Канады? У Австралии? У Исландии? Чтобы страну уважали, не обязательно напрягать ржавые бицепсы. Достаточно сделать жизнь своих граждан комфортной и безопасной. Но, видать, не судьба. | ||
| 10 +0−0 | valery beloglazov | 11:45:34 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
это то, на что учиться надо. но вам это не грозит. | ||||||||
| 10 +0−0 | russkietanki | 11:21:18 26/12/2017 |
То есть на Россию пиндосы не напали до сих пор не потому, что она такая сильная, а потому, что она никому не нужна. | ||
| 9 +0−0 | Владимир Гуревич | 11:23:03 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
судя по тому, что США не применяли в бою ядерное оружие с 1945 года, США в настоящее время им не обладают. Эксперт. | ||||||||
| 8 +0−0 | №-1942328 | 22:41:12 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Апокалиптический сценарий ничем не хуже пророчеств пьяных валенков о грядущем величии России) Вообще, времена настали непредсказуемые - всё может быть. Кроме ядерной войны с Западом. Не будут пацаны из подворотни бомбить свои поместья и универы с детишками. Они - там, а ты в своём Мухосранске. Не ломает?) | ||||||||
| 8 +0−0 | №-1942328 | 22:27:08 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Можно и лупануть) Только зачем? Тем более, у России есть ЯО, хоть и ржавое. Чёрт знает, куда оно полетит. Зачем рисковать экологией? И зачем вообще завоёвывать сырьевой аппендикс, который прекрасно справляется со своей миссией – качает ресурсы задёшево? Захотят обнулить экономику – введут эмбарго и отключат от Свифта. И через год в твоём Мухосранске хлеб будет по карточкам. Вот тогда ты и увидишь на улицах танки. Только не натовские) | ||||||||
| 7 +0−0 | №-1942328 | 23:05:26 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
А Россия кто в этой пищевой цепочке - муравьед, что ли?) Ты на вопрос ответь - в чём успехи-то? Есть ли они? Страна-изгой с полунищим населением. Экономика в яме. Вчера проели резервный фонд. Ты в курсе, что 37 млн россиян живут без канализации? Пользуются дырой в земле, как при монгольском иге. Износ коммунальных сетей 70%. Какие аццкие натовцы помешали решить за 18 лет эту нехитрую проблему? Немытые, но с претензией на геополитическое влияние, ахаха. | ||||||||
| 7 +0−0 | №-1942328 | 22:51:39 26/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Они - сателлиты здравого смысла. Спокойно и мирно решают свои локальные проблемы. И вполне процветают, насколько это возможно в неспокойном мире. А какие успехи у России? Асад на троне? ЧМ 2018? Или то, что у хохлов ещё хуже? | ||||||||
| 7 +0−0 | asa may | 11:33:32 26/12/2017 |
Зато у нас домик с уточками за миллиарды , дворец вора пути под Геленджиком за 250 млн баксов , Ролдугин и прочие сердюковы и васильевы ! | ||
| 6 +0−0 | Света Ермакова | 12:48:28 26/12/2017 |
Какли - вы свой резиновый флот не забыли тальком пересыпать на зиму?))) | ||
| 6 +0−0 | Udgin Udgin | 11:39:30 26/12/2017 |
Что ж этот "эксперт" молчал, когда ельцин резал флот на металлолом, видимо, он засунул свой язык в задницу. | ||
| 6 +0−0 | Игорь Долматов | 11:24:24 26/12/2017 |
Кремлеботы-проснитесь,галеру шатают | ||
| 5 +0−0 | №-1942328 | 00:55:59 27/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Какая бричка? Какой извоз денег? Гонишь на хохлов, а сам на своём родном и единственно доступном трёх слов связать не в состоянии) Простым людям не всё равно. Не говори за всех, шестёрочка. Достаточно тех, кто видит прямую зависимость между бряцаньем оружием в чужой стране, 110-м местом в рейтинге коррупции, бездарными экономическими решениями, - и нищетой. | ||
| 5 +0−0 | №-1942328 | 00:43:30 27/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Слизняк - твой производитель. Сэкономил на контрацептиве. МИР - система для внутренних расчётов. Если ты не видишь разницу между резервной картой и сетью всемирных банковских каналов связи, - то твой производитель сэкономил ещё и на образовании) А теперь ещё раз напряги верхний орган и задумайся: почему в сверхдержаве с третью мировых ресурсов и всего 2% населения - ВВП всего лишь 1,7% от мирового и средняя пенсия 13 тыр? | ||
| 5 +0−0 | Alexander Rokov | 20:16:39 26/12/2017 |
Дискуссия ниже мне напомнила один коммент на просторах рунета. "Примерно 5 дней назад в своей программе Соловьев озвучивал, что на военные программы Россия в 2018 потратит 46 млрд долларов, а вот США аж 700! Вот, мол, какие гады, дескать, мы в России мирные и не тратим такие деньжищи на гонку вооружений. Только мерзкий соловушка никогда не скажет о том, что у России тупо нет такого бабла. Прошло пять дней и вот уже сегодня в этой же пропагандисткой помойной передаче один из приглашенных экспертов на голубом глазу спокойно делает экономический расклад, где "доказывает" на пальцах, что на самом деле расходы в 2018 на оборону США и России абсолютно равны и даже Россия немного больше вложит, дескать, это просто такие лживенькие циферки, 700 и 46 млрд. Рядом стоит Соловушка и аплодирует. Два пропагандона без совести и уж точно без ума. А вокруг них подобранный зал из шизофреников, который пять дней назад аплодировал тому, что говорил Соловьёв,а сегодня аплодировал абсолютно обратным утверждениям." Мозги некомпетентных масс при развитых авторитаризме и автократии правящий режим трахает на счёт раз-два. | ||