Астрономы Парижского института геофизики выяснили, что существующая гипотеза о происхождении Луны, согласно которой последняя образовалась в результате столкновения Земли с планетой Тейей величиной с Марс, не может объяснить минеральный состав спутника. Компьютерная модель показала, что планета-странник должна была быть гораздо меньше. Об этом пишет Daily Mail.
Исследователи провели более двух миллиардов симуляций столкновения Земли и Тейи. Они обнаружили, что если масса планеты-странника составляет больше 15 процентов массы нашей планеты, то земная мантия содержала бы больше никеля и кобальта, чем в настоящее время.
Согласно другой версии, предложенной учеными Юго-Западного института штата Колорадо, после столкновения молодая Земля подвергалась многочисленным ударам небольших космических тел. Такая бомбардировка, называемая поздней аккрецией, изменила содержание химических веществ в планете, обогатив ее ядро золотом, серебром и платиной. Новая гипотеза объясняет происхождение аномалий в минеральном составе древних пород.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Кузьма Прутков | 01:18:19 25/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет Параш. |
0 +0−0 | Кузьма Прутков | 01:02:35 25/12/2017 |
Опровергнута гипотеза высадки американцев на Луну, с развевающимся по ветру флагом США. |
0 +0−0 | Vlad Petrov | 00:59:48 25/12/2017 |
Просто решили попиаритсься, отрицая, типа несогласные мы, мы не так видим Луну. Гипотеза с Тейей наиболее правдоподобна. |
0 +0−0 | Конрад Карлович Мехильсон | 00:50:50 25/12/2017 |
Главное, что америкосы там свое посольство не построили, а то и лунатики сейчас устроили бы там революцию и скакали бы на лунном майдане. |
0 +0−0 | Асташенков Сергей | 00:45:29 25/12/2017 |
после етой новости мир уже никогда не станет прежним. |
0 +0−0 | Иван1 Лаптев1 | 00:30:34 25/12/2017 |
Ничего не понял. |