SpaceX показала готовую к пуску сверхтяжелую ракету Falcon Heavy

15:32 21/12/2017 Наука и техника
SpaceX показала готовую к пуску сверхтяжелую ракету Falcon Heavy
Глава компании SpaceX Илон Маск выложил снимок собранной первой ступени сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. На фотографии заметен центральный блок носителя, оснащенный парой боковых ускорителей. Falcon Heavy в январе 2018-го стартует с той же площадки, с которой в 1967-м впервые была запущена сверхтяжелая Saturn 5.

Глава американской компании SpaceX Илон Маск выложил в Twitter снимок собранной первой ступени сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. На фотографии виден центральный блок носителя, оснащенный парой боковых ускорителей.

«Максимальная тяга при подъеме составляет 5,1 миллиона фунтов или 2 300 метрических тонн. Первая миссия будет работать на уровне 92 процентов», — отметил Маск.

Также глава SpaceX похвалился тем, что Falcon Heavy стартует с той же площадки (LC-39A), с которой 9 ноября 1967 года была впервые запущена сверхтяжелая ракета Saturn 5.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени среднетяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов.

Первый запуск Falcon Heavy запланирован на январь 2018 года. Маск полагает, что он с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.

Пока только в США проекты новых сверхтяжелых ракет (грузоподъемностью от 50 тонн) дошли до этапа сборки носителей. В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn 5, применялась в американской лунной программе. Все четыре старта разрабатывавшегося в СССР носителя Н-1 были неудачными. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды, оба раза удачно. В настоящее время программы Saturn 5, Н-1 и «Энергия» закрыты.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(137):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Владимир Грилев18:00:33
21/12/2017
-3 +0−0Андрей Горностаев16:31:11
21/12/2017
А не подскажете, откуда такое восхищение этим Маском!?
Что он сделал!?...
Что он сделал? Ну, я бы назвал его вторым Г. Фордом. Что сделал Форд, надеюсь, пояснять не надо?
2 +0−0Vladimir Shishov16:46:19
21/12/2017
-3 +0−0Андрей Горностаев16:31:11
21/12/2017
А не подскажете, откуда такое восхищение этим Маском!?
Что он сделал!?...
Думаю что многих восхищает развитие космической отрасли и дерзость новых игроков на рынке на замену бородатым Boeing, Lockheed Martin и Aerojet Rocketdyne. Получили дешевую американскую РН с многоразовой первой ступенью, многоразовый космический грузовик, метановый ЖРД хоть и пока только не стенде

А тут еще и сверхтяж собираются наконец-то запускать. Для сравнения альянс из вышеуказанных компаний-стариков пытается пилить сверхтяж SLS для NASA по характеристикам не сильно лучше FH. Сроки там весьма туманные, а бюджет огромен. Маск создает то, что не могут никаким чудом создать пром. гиганты США.
2 +0−0Vladimir Shishov16:19:42
21/12/2017
-1 +0−0Юрий Юрий15:38:51
21/12/2017
Возьми два двигателя и заставь их работать синхронно а тут 27 :-)
9 двигателей уже прекрасно работает, перед запуском еще static fire test будет.
2 +0−0Fat Karlsson16:15:00
21/12/2017
-2 +0−0Иван Кедов16:09:50
21/12/2017
Но пока только звездонавты прыгают не на своих батутах, а на наших до МКС.)))) Адептам Муска пламенный привет!)))
Зведонавты это всего 3% от космических программ. Гордиться тем, что являешься таксистом для современного уровня развития технологий унизительно.

Но поцреоты с ватой в голове гордятся просто потому что больше гордиться нечем. Да и МКС принадлежит России всего на 20%
2 +0−0Николай Вячеславович16:05:36
21/12/2017
-6 +0−0Oleg Golovko16:04:03
21/12/2017
Маск просто попстар, красиво пиляет деньги)
И снимает кино о космосе и ракетах в халевуде. :))
2 +0−0Максим Холодов15:59:07
21/12/2017
-8 +0−0Василий Петров15:54:06
21/12/2017
Не получится у них ничего, такие проекты может только Россия осуществить.
Как раз у России ( СССР) не получилось с Н-1 с 30-ю двигателями, у Маска - 27
2 +0−0Nikita S15:58:32
21/12/2017
-4 +0−0ПрышэлЭпкуватый15:50:25
21/12/2017
Поменяем. Есть наработки
на батут
2 +0−0Юрий Юрий15:42:48
21/12/2017
0 +0−0Сергей Амплеев15:41:49
21/12/2017
Теоретически возможно. Иначе не стоило бы и огород городить, но практически - получим красивый новогодний салют
Анекдот вспомнил про теорию и практику:-)
2 +0−0Иван Самсонов15:37:52
21/12/2017
5 +0−0Иван1 Лаптев115:36:22
21/12/2017
Рогозин будет на батуте прыгать вместо американцев.
Всё бы хорошо, если бы не спонсироволо государство. Раскажи про про пенсии и клинику ))
1 +0−0Максим Холодов09:45:45
22/12/2017
-1 +0−0Nemo Cap07:05:13
22/12/2017
Ну вот, показали макет ракеты - и сразу сколько восторгов амеро-поклонников! Ещё ничего не испытано, неизвестно как летать будет, а уже вопли на весь интернет разносятся)))
Россия вот макет корабля Федерация недавно показала, и что?
Испытано - боковые ступени уже летали, значит испытаны, центральный блок прошел огневые испытания с запуском двигателей и это не макет, а реальные ракеты.
1 +0−0Denis Lunin09:31:52
22/12/2017
-1 +0−0Nemo Cap07:05:13
22/12/2017
Ну вот, показали макет ракеты - и сразу сколько восторгов амеро-поклонников! Ещё ничего не испытано, неизвестно как летать будет, а уже вопли на весь интернет разносятся)))
Россия вот макет корабля Федерация недавно показала, и что?
Макет? Через пару недель этот макет лететь собирается, если что.
1 +0−0Alien Alienov20:10:39
21/12/2017
-2 +0−0Юрий Юрий15:36:37
21/12/2017
Вот она рокета! Хорошая и красивая - жаль не взлетит только :-)
Еще не давно говорили, что ступень нельзя посадить, так как в СССР это не получилось, а раз тогда не получилось, значит это невозможно в принципе.
Можно эту же сказку сюда приплетать. У СССР ракета с 30+ движками не взлетела, значит и эта не взлетит. И пофиг на то, что в СССР всё еще на логарифмических линейках просчитывали, с жестким ограничением по времени, а сейчас и компьютерное моделирование, и сверхточные ЧПУ станки, 3D печать, и современные системы управления и контроля...
1 +0−0Кубик Рубика17:30:16
21/12/2017
-2 +0−0zzzzz617:16:01
21/12/2017
деревяшка , США даже статус таксиста не могут возродить) бугагагага А те такси , что были известны под названием Челленджер» и «Колумбия» угробили пассажиров больше , чем все союзы вместе взятые бугагагагага бугагагагага
Список катастроф ракетно-космической техники по количеству жертв возглавляют маршал СССР Неделин и еще сотня человек.
1 +0−0Григорий Кривицкий17:03:13
21/12/2017
5 +0−0Vladimir Shishov16:22:06
21/12/2017
Журналист Рагозен конечно-же ученый, за гос. счет эксперт по своим ногам стрелять.
Он все ещё обещанный зуб не отдал.
1 +0−0Кубик Рубика16:55:35
21/12/2017
2 +0−0Vladimir Shishov16:46:19
21/12/2017
Думаю что многих восхищает развитие космической отрасли и дерзость новых игроков на рынке на замену бородатым Boeing, Lockheed Martin и Aerojet Rocketdyne. Получили дешевую американскую РН с многоразовой первой ступенью, многоразовый космический грузовик, метановый ЖРД хоть и пока только не стенде

А тут еще и сверхтяж собираются наконец-то запускать. Для сравнения альянс из вышеуказанных компаний-стариков пытается пилить сверхтяж SLS для NASA по характеристикам не сильно лучше FH. Сроки там весьма туманные, а бюджет огромен. Маск создает то, что не могут никаким чудом создать пром. гиганты США.
ULA долго с интересом смотрел на SpaceX, а потом вдруг выяснилось, что Маска надо догонять. ))
1 +0−0Кубик Рубика16:14:06
21/12/2017
-11 +0−0Николай Лысенко15:42:33
21/12/2017
мне тоже не верится, что это настоящая ракета. Просто для пиара. Пока российские ракеты никто еще не победил. Слава России!
10 лет назад патриоты утверждали, что Falcon 9 для пиара. Прогрессируете.
1 +0−0Nikita S15:58:07
21/12/2017
-2 +0−0ПрышэлЭпкуватый15:37:27
21/12/2017
Будущее за Протонами и Союзами. А не за этой консервной банкой из старых бьюиков.
Фау-2 форева!
1 +0−0як ЯК ЯК як ЯК15:57:33
21/12/2017
0 +0−0Сергей Самаркин15:55:52
21/12/2017
Намного меньше чем ты рогозину
где это видно?
1 +0−0Кубик Рубика15:54:26
21/12/2017
-4 +0−0ПрышэлЭпкуватый15:50:25
21/12/2017
Поменяем. Есть наработки
К какому году?
1 +0−0Юрий Юрий15:46:16
21/12/2017
3 +0−0doshirak115:44:33
21/12/2017
Радует одно- Вперёд к звездам.
В данном случае впиред :-)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь