Уничтожение танка ИГ российским Ми-28Н показали на видео

14:43 21/12/2017 Мир
В сети появилось видео, на котором запечатлено уничтожение танка, принадлежащего террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), российским вертолетом Ми-28Н. Видео было снято из кабины вертолета, известного также как «Ночной охотник», во время боевого вылета в Сирии.
Читать все комментарии(305)

В сети появилось видео, на котором запечатлено уничтожение танка, принадлежащего террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), российским вертолетом Ми-28Н. Ролик опубликовал телеканал «Звезда» в YouTube.

Видео было снято из кабины вертолета, известного также как «Ночной охотник», во время боевого вылета в Сирии. Отмечается, что съемка велась с расстояния более трех километров. На кадрах видно, как на экране вертолета появляется цель — бронемашина боевиков. Через мгновение ее поражает выпущенная Ми-28Н ракета.

Когда именно это произошло, не уточняется.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/12/21/mi28/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(305):

1 ... 678 9 101112 ... +1
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze17:30:15
21/12/2017
Комментарий удалён.
Круто - это если бы вместо штурмана сидел художник и зарисовывал..)
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze17:28:04
21/12/2017
0 +0−0Dmitry_Silver17:24:13
21/12/2017
С монтажём в оригинальнйо передаче всё в порядке. В передаче за кадром. в эот время, идут просто общие слова о ВКС в Сирии. Просто Лента запостила чью-то неаккуратную вырезку.
Дело не в монтаже, дело в наложении кадров, имитирующих вкупе съемку из кабины. Это мелочи, но таких мелочей нужно избегать.
0 +0−0Dmitry_Silver17:24:13
21/12/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze17:20:11
21/12/2017
Видите ли, это вопрос субъективный. Задавать его нужно видеомонтажеру. Кадр действительно смотрелся бы неплохо, если бы автор не упустил момент с отражением на аналоговых приборах. Камера едва заметно двигается, отражение же остается статическим.
С монтажём в оригинальнйо передаче всё в порядке. В передаче за кадром. в эот время, идут просто общие слова о ВКС в Сирии. Просто Лента запостила чью-то неаккуратную вырезку.
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze17:23:06
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим17:15:06
21/12/2017
"За отсутствием содержания" )))) хорошо сказали )
Хотел поправиться, да было поздно уже. Но видать попал в точку))
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze17:20:11
21/12/2017
0 +0−0Don Tigro17:13:53
21/12/2017
На последний вопрос ответьте - зачем огород городить? Накладывать чего-то...
Видите ли, это вопрос субъективный. Задавать его нужно видеомонтажеру. Кадр действительно смотрелся бы неплохо, если бы автор не упустил момент с отражением на аналоговых приборах. Камера едва заметно двигается, отражение же остается статическим.
0 +0−0Dmitry_Silver17:18:19
21/12/2017
-1 +0−0Serg Koshserg16:23:06
21/12/2017
фото 5 июля 2011
Летный центр в Торжке.
Фото. которое вы выложили снято в 2011, только какое отношение это фото имеет к данному видео?
Потому что и там, и там машина на земле стоит?
А самое главное - нахрена такие сложности?

Вы больны конспиорологией.
0 +0−0Dmitry_Silver17:16:24
21/12/2017
0 +0−0Don Tigro16:37:19
21/12/2017
Человек вообще по ходу пытается донести мысль, что это видео смонтировано из мокрушинской фотки, на которую наложено какое-то видео уничтожения танка, на которое в свою очередь наложена индикация...
А вопрос "нафига такая запара", если скрин-видео с российских и иракских Ми-28 на еще с 2015-го Ютубе пруд-пруди, человеку в голову не приходит?

У человека конспирология головного мозга.
0 +0−0поживЁм - увидим17:15:06
21/12/2017
1 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:54:54
21/12/2017
Ну что поделать. Видео наверняка проходило цензуру перед выходом в эфир. Просто никто не обратил внимание на сию мелочь, ибо задача у кураторов следить не столько за достоверностью кадра, сколько за отсутствием содержания, которое ни в коем случае не должно попасть в эфир.
"За отсутствием содержания" )))) хорошо сказали )
0 +0−0Don Tigro17:13:53
21/12/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:52:11
21/12/2017
Конечно статический. Без обид, но уровень качества видеоналожения в данном случае доступен сегодня даже школьнику) Причем на свободном ПО, не говоря уж о профессиональном.
На последний вопрос ответьте - зачем огород городить? Накладывать чего-то...
0 +0−0Don Tigro17:03:48
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим16:51:45
21/12/2017
А зачем? Ситуация ясна, страшного ничего нет, вранья дикого тоже - неряшливость, пофигизм и некоторая нечистоплотность налицо.
Вы прям как из анекдота про выборы раввина...
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:56:12
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим16:53:52
21/12/2017
Вероятно да, но именно добавление украшательств кривое, сеет зёрно сомнения в правдивости целого. Зачем было так косячить? Неужели такие криворукие исполнители?
Согласен, с этим спорить не буду)
0 +0−0поживЁм - увидим16:53:52
21/12/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:47:21
21/12/2017
На видео было показано уничтожение танка Ми-28? Было. Вопрос снят. То, что это был именно 28-й, легко понять, если погуглить пояснения к индикации его МФИ. Ошибиться будет невозможно.
Вероятно да, но именно добавление украшательств кривое, сеет зёрно сомнения в правдивости целого. Зачем было так косячить? Неужели такие криворукие исполнители?
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:52:11
21/12/2017
0 +0−0Don Tigro16:48:26
21/12/2017
Статический, да. Вертолёт на земле стоял, внутри него кино крутили, из того, что было отснято в предыдущем полёте или полётах.
Конечно статический. Без обид, но уровень качества видеоналожения в данном случае доступен сегодня даже школьнику) Причем на свободном ПО, не говоря уж о профессиональном.
0 +0−0поживЁм - увидим16:51:45
21/12/2017
0 +0−0Don Tigro16:47:16
21/12/2017
Почитайте еще более старые комментарии.
А зачем? Ситуация ясна, страшного ничего нет, вранья дикого тоже - неряшливость, пофигизм и некоторая нечистоплотность налицо.
0 +0−0Don Tigro16:51:04
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим16:43:48
21/12/2017
Тем не менее. Значит криворукость монтировавшего ролик, что было так сложно найти ролик где разворачиваются пара Ми-28? Ну не нашёл - не тыкай что зря, они бы ещё пару фокевульфов разместили.
Взяли программу (смонтированную) "Военная приёмка" ТК ЗВезда. Вырезали из нее кусок, криво, да. Запостили. Ни Звезда, ни даже Лента тут не при чём.
0 +0−0поживЁм - увидим16:48:38
21/12/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:44:39
21/12/2017
Минобороны в данном случае ничем не грешит. Грешат сотрудники Звезды.
Ну как сказать, как сказать. "Принадлежит медиагруппе «Звезда», которую курирует Министерство обороны Российской Федерации посредством ОАО «Телерадиокомпания Вооружённых сил Российской Федерации „Звезда“" - конечно проще свалить на своих подчинённых, чем порядок навести, как и с кадрами из игрушки было - тоже отбрехались, что сторонняя организация монтировала, вы знаете для меня это совершенно не убедительно.
0 +0−0Don Tigro16:48:26
21/12/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:43:53
21/12/2017
Он в данном случае был прав. При создании выпуска "приемки", вероятно, кто-то посчитал, что кадр в таком виде будет смотреться эффективнее. По отражению в приборах на самом деле видно, что изображение приборной панели - это статический кадр. Никто не оспаривает, что само видео поражения танка, наложенное на МФИ - настоящее.
Статический, да. Вертолёт на земле стоял, внутри него кино крутили, из того, что было отснято в предыдущем полёте или полётах.
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:47:21
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим16:40:29
21/12/2017
Что значит "настоящее"? Если говорится одно, а на деле оказывается некая компиляция из разных источников, пусть даже реальных - видео не настоящее и именуется по выбору подделка\фейк.
На видео было показано уничтожение танка Ми-28? Было. Вопрос снят. То, что это был именно 28-й, легко понять, если погуглить пояснения к индикации его МФИ. Ошибиться будет невозможно.
0 +0−0Don Tigro16:47:16
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим16:38:54
21/12/2017
То есть монтаж. Вопросов больше не имею. Минобороны смотрю этим во всю грешит.
Почитайте еще более старые комментарии.
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze16:44:39
21/12/2017
0 +0−0поживЁм - увидим16:38:54
21/12/2017
То есть монтаж. Вопросов больше не имею. Минобороны смотрю этим во всю грешит.
Минобороны в данном случае ничем не грешит. Грешат сотрудники Звезды.
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь