На Марсе нашли исчезнувшую воду

13:35 21/12/2017 Наука и техника
На Марсе нашли исчезнувшую воду
Ученые Оксфордского университета пришли к выводу, что вода на Марсе была поглощена породами, что сделало его непригодным для жизни. Исследователи смоделировали свойства марсианского грунта, выяснив, что минералы на Красной планете могут содержать на 25 процентов больше воды, чем на Земле.
Это одна из гипотез, объясняющая куда делись поверхностная вода и атмосфера которые точно там были, что ясно видно из ландшафта и геологических особенностей планеты.

Ученые Оксфордского университета пришли к выводу, что вода на Марсе была поглощена породами, что сделало планету непригодной для жизни. Статья исследователей опубликована в журнале Nature. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Считается, что на поверхности древнего Марса была жидкая вода, однако исчезновение магнитного поля планеты привело к тому, что солнечный ветер через механизм ионного распыления способствовал рассеиванию атмосферы. В результате климатических изменений вода улетучилась в космос или оказалась запертой в приповерхностном слое пород в форме льда. Однако это не объясняет исчезновение всего объема жидкой воды.

Ученые смоделировали свойства марсианского грунта, чтобы выяснить, какое количество воды могло войти в реакцию с химическими веществами в составе пород. Оказалось, что минералы на Красной планете в состоянии содержать на 25 процентов больше воды, чем на Земле. Исследователи полагают, что породы действовали подобно губке, способствуя высыханию поверхности планеты.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(29):

1 2+1
2 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg14:05:42
21/12/2017
1 +0−0Дезактиватор 13:56:16
21/12/2017
А кто выяснил, что ранее на Марсе было магнитное поле, а потом оно вдруг исчезло?
Это одна из гипотез, объясняющая куда делись поверхностная вода и атмосфера которые точно там были, что ясно видно из ландшафта и геологических особенностей планеты.
1 +0−0№-188407415:43:14
21/12/2017
1 +0−0А Б14:36:38
21/12/2017
Там тек очищенный пищевой спирт. Но власти скрывают.
Там текло красное сухое вино. Не надо быть Эйнштейном, и так видно, что Марс сухой и красный
1 +0−0chtote14:43:05
21/12/2017
1 +0−0FMJ .13:48:08
21/12/2017
И есть же сумасшедшие которые хотят туда лететь для колонизации
Щя Маск построит бльшой магнит и будет там лафа.
1 +0−0А Б14:36:38
21/12/2017
0 +0−0Александр Астафьев14:26:26
21/12/2017
С какого перепугу именно вода? Там с таким же успехом мог теч водород или углекислый газ, потом потеплело и он исчез.
Там тек очищенный пищевой спирт. Но власти скрывают.
1 +0−0Дезактиватор 14:34:00
21/12/2017
0 +0−0Misha Shulman14:25:47
21/12/2017
Здесь всё просто. Марс формировался гораздо ближе к Юпитеру, и посему в нём больше лёгких пород и меньше металлов чем на Земле. Посему и плотность Марса ниже и ядро поменьше. Магнитное поле земли обусловлено вращением металлического (железо-никилиего с примисью более тяжёлых металлов) ядра относительно горячей (жидкой) мантии из горных пород. Получается что-то типо трансформатора. На Марсе же ядро маловато и породы полегче, да и сама планета поменьше. Вот и остыло (относительно) ядро теперь нет сильного магнитного поля, а когда-то было, послабее земного но было. Так что всё научно обоснованно.
Понятненько, только не совсем в плане того, что горячее ядро (которое у вас потом остыло) создавало магнитное поле достаточной напряженности, а холодное почему-то нет. Есть сомнение в достаточном научном обосновании по ядру Марса, когда с термодинамикой земного ядра xpенова туча загадок.
1 +0−0Дезактиватор 13:56:16
21/12/2017
А кто выяснил, что ранее на Марсе было магнитное поле, а потом оно вдруг исчезло?
1 +0−0FMJ .13:48:08
21/12/2017
И есть же сумасшедшие которые хотят туда лететь для колонизации
0 +0−0Сергей Григоренко15:35:04
21/12/2017
0 +0−0А Б14:35:18
21/12/2017
У меня есть объяснение куда девалась вода:

Ее сукраинили древние укры.

Надо же было чем-то заполнить выкопанное ими море.
Коль на Марсе нет воды, значит выпили.. они. ))
Ну где-то же они брали воду, пока 40 лет по пустыне мотались. :-))
0 +0−0Александр Астафьев15:10:58
21/12/2017
Комментарий удалён.
То есть углеводороды на Титане тебя не удивляют? Может опишешь как он туда попал или посредством какой термоядерной реакции возник, избавился от радиоактивности?
0 +0−0Александр Астафьев15:09:10
21/12/2017
Комментарий удалён.
Ледниковый период на Земле помнишь? Истинную причину не знаешь. Как мамонты замерзали с полными желудками наверно читал. Что творилось на других планетах в это время не знаешь. Время твоего увлечения охватывает период в 30-40 лет, ерунда по сравнению с возрастом Марса.
0 +0−0Oleg Kudashev14:56:23
21/12/2017
1 +0−0FMJ .13:48:08
21/12/2017
И есть же сумасшедшие которые хотят туда лететь для колонизации
"Пилите, Шурочка, пилите!"
0 +0−0Александр Астафьев14:52:19
21/12/2017
Комментарий удалён.
Про сублимацию слыхал? При низком давлении испаряться даже металлические реки. Вопрос только о каком периоде говорим.
0 +0−0Evgenii -X-14:50:16
21/12/2017
Комментарий удалён.
я британский ученый раз пишу значит так и есть
0 +0−0Misha Shulman14:48:29
21/12/2017
-1 +0−0Gg Vv13:40:54
21/12/2017
Ох уж эти учёные...мое мнение, что воду выпили инопланетяне...я смоделировал на себе инопланетянина...и думаю, что инопланетяне пьют в 25 раз больше меня...ха ...куда уж оксвордским учёным со мной тягаться...
Инопланетяне выпили ВОДКУ. А по утру такой сушняк....
0 +0−0Evgenii -X-14:46:21
21/12/2017
Комментарий удалён.
Спирт !
0 +0−0Misha Shulman14:45:15
21/12/2017
0 +0−0Иуда Маккaвеев14:37:14
21/12/2017
Это всего лишь одна из гипотез и причем довольно спорная,мягко говоря
Для сравнения-у Венеры,которая сформировалась еще ближе к Солнцу ,чем Земля и имеет практически такие же размеры,среднюю плотность и внутреннее строение тем не менее так же, как и у Марса- магнитное поле так же отсутствует !
Ша, я вот до щаз скажу. Есть гиротиза что Земля сформировалась из двух планет. Т.е. в протоземлю врезался планетоид величиной с Марс. И от удара соответственно самые лёгкие породы (ну в основном) "выплеснулись" и остались на орбите из них впоследствии собралась Луна (каменный шарик состоящий из силикатов без горячего едра), а вот более тяжелые породы (металлы в том числе) опустились в ядро. Поэтому ядро по массивнее и по горячее.
З.Ы. А вот у Меркурия кста, есть магнитосфера....
З.З.Ы. ну или Барух Кадош Гу.....
0 +0−0Evgenii -X-14:38:44
21/12/2017
Возможно там не вода была .
0 +0−0Иуда Маккaвеев14:37:14
21/12/2017
0 +0−0Misha Shulman14:25:47
21/12/2017
Здесь всё просто. Марс формировался гораздо ближе к Юпитеру, и посему в нём больше лёгких пород и меньше металлов чем на Земле. Посему и плотность Марса ниже и ядро поменьше. Магнитное поле земли обусловлено вращением металлического (железо-никилиего с примисью более тяжёлых металлов) ядра относительно горячей (жидкой) мантии из горных пород. Получается что-то типо трансформатора. На Марсе же ядро маловато и породы полегче, да и сама планета поменьше. Вот и остыло (относительно) ядро теперь нет сильного магнитного поля, а когда-то было, послабее земного но было. Так что всё научно обоснованно.
Это всего лишь одна из гипотез и причем довольно спорная,мягко говоря
Для сравнения-у Венеры,которая сформировалась еще ближе к Солнцу ,чем Земля и имеет практически такие же размеры,среднюю плотность и внутреннее строение тем не менее так же, как и у Марса- магнитное поле так же отсутствует !
0 +0−0А Б14:35:18
21/12/2017
У меня есть объяснение куда девалась вода:

Ее сукраинили древние укры.

Надо же было чем-то заполнить выкопанное ими море.
0 +0−0Александр Астафьев14:26:26
21/12/2017
С какого перепугу именно вода? Там с таким же успехом мог теч водород или углекислый газ, потом потеплело и он исчез.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь