Песков удивился вопросу об «утопленной» на глазах Рогозина собаке

13:04 21/12/2017 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
В Кремле не следили за обсуждением эксперимента с «утоплением» собаки, который российский вице-премьер Дмитрий Рогозин показал президенту Сербии Александру Вучичу, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Собака жива? Жива. Почему вопросы?» — отреагировал он на просьбу прокомментировать ситуацию.
Этого Рогозина самого надо бы в ванну с гептилом! Не будет круглые сутки твиттерить! Иди*отЪ!

В Кремле не следили за обсуждением эксперимента с «утоплением» собаки, который российский вице-премьер Дмитрий Рогозин показал президенту Сербии Александру Вучичу. Об этом в четверг, 21 декабря, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Собака жива? Жива. Почему вопросы?» — отреагировал Песков на просьбу прокомментировать ситуацию.

Отвечая на реплику журналистов о том, что пользователи интернета, ознакомившиеся с видеороликом, сочли эксперимент жестоким, Песков заявил, что не следил за ситуацией. Однако предположил, что собаку не погружали в воду. «Это жидкость, но это не вода», — сказал представитель Кремля.

От дальнейших комментариев он уклонился, предложив журналистам обратиться с вопросами к Рогозину.

20 декабря российский вице-премьер представил президенту Сербии новейшие российские разработки, в том числе проект жидкостного дыхания Фонда перспективных исследований (ФПИ). Специально для Вучича провели демонстрацию на таксах: сотрудники лаборатории силой засунули живую собаку в наполненный жидкостью цилиндрический аквариум. Такса долго брыкалась, пока ее легкие не заполнились раствором. Через некоторое время ее за задние лапы вынули из аквариума, опустили головой вниз и потрясли. Собака была жива, но долго кашляла.

Руководитель проекта Федор Арсеньев уверен, что новая технология будет полезна при спасении подводников.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 23+1
14 +0−0Игнаций Лойола13:15:47
21/12/2017
Этого Рогозина самого надо бы в ванну с гептилом! Не будет круглые сутки твиттерить! Иди*отЪ!
10 +0−0Фобиофоб II13:22:13
21/12/2017
Животное издевалось над собачкой.
4 +0−0Борис Руденко13:49:43
21/12/2017
0 +0−0Роман Лисаковский13:37:13
21/12/2017
Врачи всегда и везде проводят эксперименты на животными.Причем намного хуже этого в том числе и убивая их.Это неизбежность.
Не помню, чтобы из экспериментов над животными врачи устраивали шоу.
4 +0−0Андрей Степанов13:39:57
21/12/2017
Комментарий удалён.
Она не отвергнута, просто были определенные недостатки. Возможно они как раз и были устранены. Рыбы дышат растворенным в воде кислородом, как и в данном случае.
Про клизму глупость сказали - кишечник не предназначен для усваивания кислорода.
4 +0−0Главное убрать налог на недвижимость13:34:26
21/12/2017
Хочу увидеть ЖИВУЮ (ЭТУ) собачку! Покажите! Если она жива, то это действительно уникальный прорыв! ... а техногогия и эксперименты с животными начались еще в 70-е и применились на людях с 1989г! - но как исключительный способ спасти младенц при болезни легких и т.п.
3 +0−0Борис Руденко13:45:55
21/12/2017
Да сам-то эксперимент нормальный, но идиЁтов, которые проводили его на глазах зрителей, на выставке, нужно немедленно увольнять с волчьим билетом за глупость. Беда в том, что командуют идиЁтами - такие же идиЁты. А над ними - ещё большие идиоЁты. А вот науку пока ещё двигают те, кто под идиЁтами сидят. Но это уже ненадолго. Всё уедут.
3 +0−0Валерий Бондаренко13:30:39
21/12/2017
Если Рогозин хотел это продемонстрировать, то почему не на себе? Скотыняка.
3 +0−0Mikhail Filippov13:25:53
21/12/2017
Почему вопросы? Давай сам туда вниз башкой, а Рогозин за ноги подержит. Сразу станет понятно, почему.
2 +0−0Oleg Mihaylovich Reshetnikov14:26:28
21/12/2017
Собака жива? Жива! какие вопросы. господин Песков наверное знает что до сего дня живы заключенные Освенцима? Тогда непонятно какие вопросы к фашистам? Странная у Вас логика господин Песков! Недочеловеческая!
2 +0−0Главное убрать налог на недвижимость13:44:16
21/12/2017
0 +0−0Роман Лисаковский13:37:13
21/12/2017
Врачи всегда и везде проводят эксперименты на животными.Причем намного хуже этого в том числе и убивая их.Это неизбежность.
но не перед гостями из других стран! Однозначно глупость! К тому же очень варварски выглядело!:( Понятно что лаборант перестарался ... но а что он мог сделать!? Он же не дипломат! или сценарист! Просто показал что делал ...
2 +0−0Андрей Степанов13:32:34
21/12/2017
Комментарий удалён.
Это не лженаука, технология довольно старая, в жидкости растворяется кислород в количествах достаточных для усвоения через легкие.
2 +0−0Aqkak Kaqak13:28:23
21/12/2017
К использованию животных для лабораторных опытов я в целом отношусь спокойно. Люди дороже. Но в данной ситуации что, крысу нельзя было использовать?
1 +0−0Владимир Андреев17:26:35
21/12/2017
Не нужно было на камеру это демонстрировать...
1 +0−0Борис Руденко16:13:29
21/12/2017
-1 +0−0Izrin Maria14:57:34
21/12/2017
Это Вы - не помните. Собак Павлова помните? Декапитированную лягушку, которая лапой дёргает - в школе должны были проходить.
Я повторю понятней, если тупые не поняли: не помню, чтобы эксперименты и научные (учебные) опыты превращали в шоу для заезжих иностранных гостей.
1 +0−0Izrin Maria15:01:38
21/12/2017
2 +0−0Главное убрать налог на недвижимость13:44:16
21/12/2017
но не перед гостями из других стран! Однозначно глупость! К тому же очень варварски выглядело!:( Понятно что лаборант перестарался ... но а что он мог сделать!? Он же не дипломат! или сценарист! Просто показал что делал ...
В отличие от многого другого, что показывали гостям под фанфары, этим действительно можно гордиться.
Хоть это и было открыто лет тридцатиь назад, если мне не изменяет память. Называлось оно тогда "Перфторан".
И потом это открытие умудрились ПОТЕРЯТЬ!
1 +0−0Izrin Maria14:57:10
21/12/2017
Комментарий удалён.
Если это устойчивый и химически инертный НЕКЛЕТОЧНЫЙ НОСИТЕЛЬ КИСЛОРОДА, то перспективы его применения в медицине огромны: лечение инфаркта миокарда, инсультов, шока, тяжёлых заболеваний лёгких и т.п.
И в других отраслях, там, где перегрузки, где высокие давления...
Собаке было неприятно и страшно - безусловно. Я бы её перед погружением немного "присыпила" - лёгкий короткий наркоз.
А откашливать жидкость из лёгких - нормально.
1 +0−0Greg Grev13:44:03
21/12/2017
лучше бы Рагозина туда посадили чтоб дышал жидкостью
1 +0−0Андрей Степанов13:42:36
21/12/2017
2 +0−0Aqkak Kaqak13:28:23
21/12/2017
К использованию животных для лабораторных опытов я в целом отношусь спокойно. Люди дороже. Но в данной ситуации что, крысу нельзя было использовать?
С мелкими животными типа крыс помню была проблема: из-за того, что их легкие слишком маленькие, жидкость оставалась в бронхах за счет капиллярного эффекта и они задыхались.
0 +0−0fedor f04:06:30
22/12/2017
0 +0−0Дмитрий Соколов13:31:03
21/12/2017
Рогозин сын Коперфильда!)
и внук Ксешинской
0 +0−0fedor f03:23:59
22/12/2017
Комментарий удалён.
ещё бы минуту и собачка отошла бы к праотцам -кобелям тк эта жидкость не выводит углекислоту из крови
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь