«Японский Перельман» расколол математику

19:23 19/12/2017 Наука и техника
 Синъити Мотидзуки
Синъити Мотидзуки
Доказательство abc-гипотезы, представленное Синъити Мотидзуки из Киотского университета, опубликует реферируемый журнал. По итогам рассмотрения работы Мотидзуки рецензенты 8 декабря 2017 года подготовили 400-страничный документ. До сих пор работу «японского Перельмана» мало кто понимает.
Тут надо нашего Перельмана спросить -японец гонит порожняк или что то есть?

Математики при проверке доказательства гипотезы Эстерле — Массера (abc-гипотеза), представленного Синъити Мотидзуки из Киотского университета, разошлись в своевременности публикации исследований ученого, сообщает New Scientist. Японца сравнивают с российским ученым Григорием Перельманом.

Согласно японской газете The Asahi Shimbun, в январе работа Мотидзуки будет впервые опубликована в рецензируемом журнале Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences, редколлегия которого пришла к подобному решению после опроса специалистов.

Данное решение вызвало неоднозначную реакцию в международном математическом сообществе.

Во-первых, отмечает New Scientist, публикация работы произойдет в журнале, главным редактором которого является Мотидзуки, за издание журнала отвечает Исследовательский институт математических наук Киотского университета, в котором работает ученый. Во-вторых, большинство тех, кто убежден в правильности доказательства японским ученым abc-гипотезы, являются японцами или теми, кто долгое время работал с автором.

«Для меня тот факт, что она (публикация —прим. «Ленты.ру») принята в этом журнале, мало что меняет. Я все еще жду объяснения идей, которые я мог бы понять, — сказал Фелипе Волоч из Университета Кентербери (Новая Зеландия).

С подобной точкой зрения не согласны математики, в течение длительного времени изучавшие работу Мотидзуки. «Это достижение в масштабах, которые мы очень редко видим в математике. По сути, это лучший результат в теории чисел за последние 50 лет», — считает Иван Фесенко из Ноттингемского университета (Великобритания).

По его мнению, выбор для публикации результатов Мотидзуки журнала Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences можно объяснить тем, что ведущие математики в данной области науки являются японцами.

По итогам рассмотрения работы Мотидзуки рецензенты 8 декабря 2017 года подготовили 400-страничный документ.

Доказательство abc-гипотезы, представленное Мотидзуки в 2012-м, но до сих пор не опубликованное в рецензируемом журнале, занимает более 500 страниц текста, а понять и проверить его способно небольшое число математиков.

Мотидзуки родился в Токио в 1969 году. В 16 лет поступил на математический факультет Принстонского университета (США). В 1994 году вернулся в Японию. Коллеги ученого отмечают высокую сконцентрированность Мотидзуки при решении математических задач, его неприятие американской культуры и нежелание покидать Японию.

Независимо друг от друга abc-гипотеза предложена математиками Дэвидом Массером в 1985 году и Джозефом Эстерле в 1988-м. Ее решение составляет одну из главных проблем теории чисел. Гипотеза утверждает, что для любого действительного числа r>1 существует не более конечного числа троек натуральных чисел a, b и c таких, что для них выполняются условия: a + b = c; a, b и c взаимно просты в совокупности (то есть у них нет общих делителей) и c>rad (abc)r.

Радикалом (rad) натурального числа N называется число, которое представляет собой произведение всех различных простых (отличных от единицы чисел, делящихся только на себя и на единицу) делителей числа N. Например, rad(15) = 15, так как у этого числа простые делители 3 и 5, а rad(18) = 6, поскольку простых делителей у числа 18 ровно два — это 3 и 2. Гипотеза Эстерле — Массера важна для теории диофантовых уравнений, а ее справедливость позволит провести еще одно доказательство великой теоремы Ферма для больших степеней.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(147):

1 234 ... +1
11 +0−0WHIPPET19:28:45
19/12/2017
Тут надо нашего Перельмана спросить
-японец гонит порожняк или что то есть?
10 +0−0жоомартбек Орызбаев19:48:32
19/12/2017
Ну про 77 сантиметровый фаллимитатор было как то попонятней
9 +0−0Хлебушек Ржаной19:50:51
19/12/2017
Я чота не догоняю , какое отношение имеет эта статья к пользе мастурбации ?
7 +0−0Арсений Пивоваров21:37:22
19/12/2017
-2 +0−0Сергей Ъ21:29:12
19/12/2017
Не совсем точно, но в целом верно:
- Эйнштейн открыл второй закон фотоэффекта и за него бесстыжим образом получил нобелевку.
- Пуанкаре с Лоренсом на протяжении десяти лет разрабатывали теорию украденную работавшим в патентном бюро Эйнштейном.
- Но она конечно была сильно переработана, правда не одним Эйнштейном. Фундаментальную формулу Е = m*c в квадрат придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич.

______
Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).

После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.

Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.
Ложь от начала до конца,Эйнштейн ничего ни у кого не воровал, ни Лоуренц, ни Пуанкаре никогда ничего подобного не заявляли. Эйнштейн величайший мыслитель 20 века, по своему вкладу в физику, по философскому подходу ему нет равных. Ты же непонятно вообще кто и почему тут оспариваешь решение авторитетнейшего нобелевского комитета.
И почему это ему за фотоэффект не должны были дать премию, если работа того стоила.
И вообще вот тебе список только европейских евреев лауреатов нобелевской премии, которую выдают не сионисты а чистопородные шведы, вручает сам король.

ehes.org/person/iud4.html

Та правда есть ошибка: И. Тамм и Э. Ферми не евреи, но остальное-то всё верно...
7 +0−0Aleksander Mixod19:55:57
19/12/2017
3 +0−0Ярослав Велесович19:30:28
19/12/2017
Он уже не наш. Перельман давно в Швецию свалил)
"Господин Перельман получил загранпаспорт и визу сроком на 10 лет и выезжал в Швецию по приглашению. В документах указана причина поездки - «научная деятельность». А впервые он выезжал в Швецию еще в 2013 году. При этом математик остается гражданином России."
6 +0−0Vladimir Dedov20:14:37
19/12/2017
Лучший момент в жизни математика – это когда он уже вывел доказательство, но ещё не нашел ошибки в расчетах.
6 +0−0Vladimir Dedov19:58:44
19/12/2017
9 +0−0Хлебушек Ржаной19:50:51
19/12/2017
Я чота не догоняю , какое отношение имеет эта статья к пользе мастурбации ?
То же не понимаю,какое отношение эта статья имеет к ленте.)
5 +0−0Арсений Пивоваров20:51:20
19/12/2017
-6 +0−0Игнаций Лойола20:44:14
19/12/2017
Все эти "самые важные" научные журналы контролируются сионистами : />Они чужие открытия не пропускают. Они такими методами плгаиатора Эйнштейна "сделали" величайшим "учёным" человечества.
Примерно 170 евреям нобелевский комитет шведской королевской академии наук присудил нобелевскую премию. Среди научных премий это примерно четверть. А тут тут хрень свою тупую антисемитскую пишешь.
5 +0−0Vladimir Dedov20:38:54
19/12/2017
0 +0−0Mourat Gabaev19:45:46
19/12/2017
Интересно, у него жена есть? )
"Ничего я не толстая! Мне Саша говорит, что у меня идеальная фигура.
- Оля, он математик, для него идеальная фигура - шар".
5 +0−0Vladimir Dedov19:54:53
19/12/2017
5 +0−0Антон Чертков19:47:51
19/12/2017
Я тоже вахуе как эта статья просочилась на Ленту )
Модератор от слова лохол.
5 +0−0Тмп Хорек19:50:15
19/12/2017
-2 +0−0Александр Нерд19:47:25
19/12/2017
Гриша Перельман аутист и человек не от мира сего, а у этого япошки свой собственный журнал где он работает главредом. И взгляд как у Остапа Бендера перед членами шахматного клуба в Васюках. И что между ними общего???
Оба математики?
5 +0−0Антон Чертков19:47:51
19/12/2017
Комментарий удалён.
Я тоже вахуе как эта статья просочилась на Ленту )
5 +0−0Хлебушек Ржаной19:47:12
19/12/2017
1 +0−0Тмп Хорек19:37:11
19/12/2017
Да, а если гонит порожняк, то заставить за базар отвечать.. по японски -- харакири, а по нашему не знаю как там математики за базар отвечают..
Извинится перед Кадыровым и хватит, мы не кровожадные
5 +0−0luca toni19:46:56
19/12/2017
одним словом ПОЗОР ПУТИНСКОМУ РЕЖИМУ!!!11
4 +0−0Александр Луганский20:11:15
19/12/2017
9 +0−0Хлебушек Ржаной19:50:51
19/12/2017
Я чота не догоняю , какое отношение имеет эта статья к пользе мастурбации ?
Стаью читали или так по заголовкам?. Там же все расжевано. Я вообще не понимаю зачем там на 400 страниц воду лить. На ленте все разъяснили, все понятно. А насчет мастурбации - на фото доказательство, гений почти ослеп. Еще бы руки его волосатые показали, вообще бы вопросов не возникало.
4 +0−0Andrei Lavrenenko20:04:12
19/12/2017
Лучше про бузову почитаю.
4 +0−0Martinez19:59:50
19/12/2017
Слишкам умная статья, не ждити сотне комментареев.
3 +0−0alexander alexNew21:50:40
19/12/2017
5 +0−0Хлебушек Ржаной19:47:12
19/12/2017
Извинится перед Кадыровым и хватит, мы не кровожадные
Ясноe делo,
извиниться перед Aкадемиком, на всякий случай, должны, вообще, все.
Cделать ку и в красных штанах дальше...
3 +0−0Генерал Мбумба21:25:40
19/12/2017
Раскололися пенсне
на две половинки .
Хорошо гульнули с Мотидзукой
у Петровой Нинки
3 +0−0Света Ермакова21:06:53
19/12/2017
Аффтор - таджик статей с ленты - обиделся, что его постоянно чмырят за тупые статьи и заголовки - не соответствующие статьям - И РЕШИЛ ВЫПЕНДРИТЬСЯ!))))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь