Пролетевший мимо Земли Оумуамуа назвали кораблем пришельцев

В ближайшие несколько лет парадокс Ферми, а также остальные вопросы, связанные с инопланетной жизнью, получат элегантное естественное, правда – парадоксальное, экспериментальное решение. В ближайших пилотируемых экспедициях к Марсу будет открыта граница жизни. Будет экспериментально установлено, что на расстояниях от Земли больших определенной границы живые объекты не могут существовать ни в каких формах, даже споры бактерий погибают. Это принципиально отличает исследование космоса посредством автоматических зондов и человеком. Роботы могут функционировать на любом расстоянии от Земли, а все живое, в том числе и бактерии, погибают уже на расстоянии сравнимом с расстоянием от Земли до Луны. Вся фантастическая литература, посвященная дальним космическим экспедициям, будет в один момент отвергнута. Экспансия жизни в космос будет идти несколько сложнее, чем до этого представлялось – посредством малых шагов. Роботы будут строить в ближнем космосе жилые модули, в которых будут жить люди, этим постепенно расширяя радиус Ноосферы. Теоретическое обоснование вышесказанного является тривиальным следствием инвариантности скорости света в СТО и дальнейшего развития идей Эверетта.

Это за Скакелами небесная сотня летит.

В ближайшие несколько лет парадокс Ферми, а также остальные вопросы, связанные с инопланетной жизнью, получат элегантное естественное, правда – парадоксальное, экспериментальное решение. В ближайших пилотируемых экспедициях к Марсу будет открыта граница жизни. Будет экспериментально установлено, что на расстояниях от Земли больших определенной границы живые объекты не могут существовать ни в каких формах, даже споры бактерий погибают. Это принципиально отличает исследование космоса посредством автоматических зондов и человеком. Роботы могут функционировать на любом расстоянии от Земли, а все живое, в том числе и бактерии, погибают уже на расстоянии сравнимом с расстоянием от Земли до Луны. Вся фантастическая литература, посвященная дальним космическим экспедициям, будет в один момент отвергнута. Экспансия жизни в космос будет идти несколько сложнее, чем до этого представлялось – посредством малых шагов. Роботы будут строить в ближнем космосе жилые модули, в которых будут жить люди, этим постепенно расширяя радиус Ноосферы. Теоретическое обоснование вышесказанного является тривиальным следствием инвариантности скорости света в СТО и дальнейшего развития идей Эверетта.

В ближайшие несколько лет парадокс Ферми, а также остальные вопросы, связанные с инопланетной жизнью, получат элегантное естественное, правда – парадоксальное, экспериментальное решение. В ближайших пилотируемых экспедициях к Марсу будет открыта граница жизни. Будет экспериментально установлено, что на расстояниях от Земли больших определенной границы живые объекты не могут существовать ни в каких формах, даже споры бактерий погибают. Это принципиально отличает исследование космоса посредством автоматических зондов и человеком. Роботы могут функционировать на любом расстоянии от Земли, а все живое, в том числе и бактерии, погибают уже на расстоянии сравнимом с расстоянием от Земли до Луны. Вся фантастическая литература, посвященная дальним космическим экспедициям, будет в один момент отвергнута. Экспансия жизни в космос будет идти несколько сложнее, чем до этого представлялось – посредством малых шагов. Роботы будут строить в ближнем космосе жилые модули, в которых будут жить люди, этим постепенно расширяя радиус Ноосферы. Теоретическое обоснование вышесказанного является тривиальным следствием инвариантности скорости света в СТО и дальнейшего развития идей Эверетта.

Всё проще: вселенная - иллюзорна, виртуальна. В центре - наблюдатель, генерирующий информацию. Или социум - совокупность наблюдателей. Взять хотя бы тот факт, что вселенная "расширяется" (не путать с красным смещением) теми же темпами, которыми растут наши возможности по наблюдению за ней (подгружаются более качественные текстуры). Изначально были солнечная система и ближайшие светила, затем - галактика, далее - скопление галактик и т.д.

Ну, про 10 миллиардов планет с земными характеристиками - это Вы, по-моему, преувеличили практически на все 10 миллиардов...
Выбить споры и бактерии с поверхности, ещё не значит, что они покинут атмосферу нашей планеты (я, если честно, не могу сказать точно), но даже если и так, то смогут ли они в условиях жесточайшего космоса выжить и достигнуть планет с условиями, позволяющими им не только существовать в "спящем" режиме (образно говоря), а ещё и начать эволюционировать и т.д.?
Сколько лет существуют бактерии на Земле? До недавнего времени, по-моему, считалось, что около 2 млрд. лет. До ближайшей звезды Проксимы Центавра около 4 св. лет (кстати, насколько суров космос за пределами звёздных систем (то есть - межзвёздное пространство - нам практически ничего не известно), сколько времени вообще должно потребоваться чтобы бактерии разлетелись, выжили и умудрились осесть и "зажить счастливой жизнью" на планетах тех звёздных систем, которые находятся от нас, например, на расстоянии 28 тысяч световых лет - это приблизительное расстояние до центральной области Млечного пути?
Ну и банальный вопрос - на многих ли планетах вообще (я уже не говорю о тех самых "с земными характеристиками") - побывал человек, дабы Вы сказали, что жизни нет НИГДЕ? А разговоров-то, на всю Вселенную :о) Без обид

Сим я торжественно открываю перепись местных сумасшедших.

Меня смущает, что этот объект поглощает 98% попадающего на него излучения. Такие материалы искусственно создали совсем недавно, а тут кусок камня.

Действительно, обычная реальность вокруг человека намного фантастичней и парадоксальней, чем может себе представить самый изощренный ум фантаста. Это объясняется тем, что наше сознание формируется социумом-стаей по Амосову. Социум – информационное объединение индивидуумов способное функционировать только в рамках парадигмы механицизма Ньютона. Любой человек – принципиально многомерный объект, главные характеристики которого не доступны для отображения в механистическом социуме. Для понимания парадокса Ферми нет необходимости гипотезы в существовании инопланетной жизни отличной от земной. Метеориты, подобные Челябинскому, только летящие под другим углом имеют скорости порядка 70 км/с. Они могут выбить из земной поверхности споры бактерий, которыми за миллиард лет будет засеяна не только Солнечная система, а и 10 миллиардов недавно открытых планет с земными характеристиками. Факт заключается в том, что на этих планетах жизни нет, а это требует осмысления.

Тогда надо сначала договориться, что считать жизнью, и что считать разумом.

Всё это крайне сложно для простого обывателя.
Ваши выводы исходят из постулатов "человеческой" науки и мышления, то есть сильно ограниченной одной существенной рамкой - самим человеком (существа, определяющего себя и всё вокруг исключительно по понятиям своего мировоззрения). Вы делаете категоричные выводы опираясь на СТО, а сам Эйнштейн, по-моему, в первую очередь опирался на саму основу всех научных толкований - философию (банальные размышления, которые зародили все науки кряду), а уж потом, свои размышления скреплял математикой, физикой и всем сопутствующим (я лишь догадываюсь об этом - но, по-моему, иначе прорывных научных идей в науке и не делается).
Я ещё раз повторю - для меня Солярис более реален, чем Ваше (либо чьё-либо ещё утверждение, что жизни за пределами Земли нет). Ведь Лем (как и любой писатель-фантаст) исходил от размышлений о Солярис с точки зрения философии вообще, а уже потом обличал под научным соусом "земных" исследования и знаний (и у него это получилось шедеврально - гениальнейший н.ф. роман). Научные фантасты, на самом деле, для науки делают гораздо больше, чем многим представляется. Они выходят за рамки сухой "людской" науки - пытаются, по крайней мере, подтолкнуть человечество не зацикливаться на "чисто людском (ограниченном) мышлении"...
Ну, как вы думает, фантасты-учёные (именно ученые - физики, математики, астрофизики, астрономы) - например, А. Кларк, Д. Холдеман, Л. Нивен, Б. Н. Стругацкий, А. Азимов, и многие другие - были не в курсе СТО, когда писали свои н.ф. произведения?
Ещё раз - попробуйте доказать, что, например, Стрелец А* (сверхмассивная черная дыра в центре нашей галактики) - не форма жизни? попытаетесь выйти за границы нашего мировоззрения о физическом воплощении "разума"

Всё это крайне сложно для простого обывателя.
Ваши выводы исходят из постулатов "человеческой" науки и мышления, то есть сильно ограниченной одной существенной рамкой - самим человеком (существа, определяющего себя и всё вокруг исключительно по понятиям своего мировоззрения). Вы делаете категоричные выводы опираясь на СТО, а сам Эйнштейн, по-моему, в первую очередь опирался на саму основу всех научных толкований - философию (банальные размышления, которые зародили все науки кряду), а уж потом, свои размышления скреплял математикой, физикой и всем сопутствующим (я лишь догадываюсь об этом - но, по-моему, иначе прорывных научных идей в науке и не делается).
Я ещё раз повторю - для меня Солярис более реален, чем Ваше (либо чьё-либо ещё утверждение, что жизни за пределами Земли нет). Ведь Лем (как и любой писатель-фантаст) исходил от размышлений о Солярис с точки зрения философии вообще, а уже потом обличал под научным соусом "земных" исследования и знаний (и у него это получилось шедеврально - гениальнейший н.ф. роман). Научные фантасты, на самом деле, для науки делают гораздо больше, чем многим представляется. Они выходят за рамки сухой "людской" науки - пытаются, по крайней мере, подтолкнуть человечество не зацикливаться на "чисто людском (ограниченном) мышлении"...
Ну, как вы думает, фантасты-учёные (именно ученые - физики, математики, астрофизики, астрономы) - например, А. Кларк, Д. Холдеман, Л. Нивен, Б. Н. Стругацкий, А. Азимов, и многие другие - были не в курсе СТО, когда писали свои н.ф. произведения?
Ещё раз - попробуйте доказать, что, например, Стрелец А* (сверхмассивная черная дыра в центре нашей галактики) - не форма жизни? попытаетесь выйти за границы нашего мировоззрения о физическом воплощении "разума"