И так сойдет

00:03 11/12/2017 Наука и техника
Проект наземной мобильной версии электромагнитной пушки
Проект наземной мобильной версии электромагнитной пушки
Там в английской версии статьи, на которую Лента.ру ссылается, в заглавии их оригинала прописан вспомогательный глагол "may", который надо переводить как "может", поэтому самоуверенное название этой статьи, что прям "Америка уже всё прекратила" - то можете уволить своего горе-переводчика, который не в состоянии правильно даже название в оригинале статьи на английском в американском журнале перевести и аффтора этой писанины заодно туда же - в свободное плавание. Артисты, блин ))

Пентагон в ближайшие несколько лет не намерен принимать на вооружение рельсотрон (электромагнитную пушку) и сократит финансирование соответствующих опытно-конструкторских работ. Плоды десятилетних усилий инженеров по созданию нового оружия для сдерживания России опередили свое время, а потому оказались ненужными. «Лента.ру» разбиралась в сложившейся ситуации.

«Рельсотрон может применяться для защиты Прибалтики от России, а также для поддержки союзников США против Китая в Южно-Китайском море», — говорится в статье The Wall Street Journal, опубликованной в мае 2016 года.

В той же статье приводятся слова Роберта Уорка, занимавшего в администрации Барака Обамы пост заместителя министра обороны США, о том, что Россия «в состоянии производить боеприпасы для выстрелов на большие расстояния». «США должны противостоять этому. Рельсотрон вполне годится для этого», — утверждал он.

Похоже, планы американских военных изменились.

Удар током

Рельсотрон — это мощное кинетическое оружие, способное разгонять снаряды массой порядка десяти килограммов до скорости в несколько тысяч километров в час с дальностью полета в несколько сот километров. Этого достаточно, чтобы затопить крупный корабль, перехватить вражеский самолет или ракету. Эффект сопоставим с ударом о землю небольшого метеорита.

Конструктивно пушка представляет собой электромагнитный ускоритель масс, состоящий из трех главных элементов — собственно рельсотрона (пары токопроводящих рельсов), снаряда и источника постоянного тока. Снаряд, помещенный на два параллельных электрода, по которым течет постоянный электрический ток, ускоряется за счет силы Ампера.

Хотя проектировщики рельсотрона приблизились к достижению требуемых военными параметров, практическая целесообразность разработки вызвала сомнения у Пентагона. По крайней мере, на ближайшие несколько лет.

Сместили фокус

Рельсотронами планировалось оснащать корабли ВМС США. По заказу Управления военно-морских исследований разработку электромагнитной пушки в 2005 году поручили американской General Atomics и британской BAE Systems. Эти компании и создали первые полноценные прототипы боевых рельсотронов. Остальные, в частности, исследовательские институты, демонстрировали лишь маломасштабные образцы электромагнитных пушек, не представляющие интереса для военных.

С 2005 года General Atomics и BAE Systems провели несколько успешных испытаний рельсотронов, однако все же не достигли заявленных военными параметров.

По данным Task & Purpose, в Пентагоне недовольны работами по рельсотрону. Военных не устраивает низкая частота перезарядки рельсотрона (пять раз в минуту вместо запланированных десяти), военная часть программы может быть свернута в 2019 году. Хотя конденсаторы высокой емкости разрабатываются несколькими компаниями, в частности, американской Raytheon, до нужного результата еще далеко.

Издание отмечает, что по инициативе Управления стратегического потенциала проект рельсотрона был подробно проанализирован конгрессменами и военными, которые пришли к выводу о необходимости пересмотра условий программы. «Управление стратегического потенциала сместило фокус проекта на обычные пушки, способствуя более быстрому переходу технологии HVP на боевые корабли», — отметил представитель ведомства Крис Шервуд.

Здесь речь идет о HVP (hypervelocity projectile), сверхплотном вольфрамовом снаряде с низким сопротивлением, который разгоняется рельсотроном до гиперзвуковых скоростей. В управлении обратили внимание на то, что HVP может запускаться самоходной артиллерийской установкой M109 или артиллерийской установкой Mark 45, и параметры полета не сильно отличаются от рельсотрона (дальность — до пятидесяти километров, скорость — четыре тысячи километров в час).

У военных и политиков возник закономерный вопрос: зачем финансировать проект электромагнитной пушки, если HVP можно использовать уже сегодня, а высвобождающиеся средства направить на другие перспективные военные программы, в частности, по радиоэлектронному и гиперзвуковому оружию. В итоге проекты HVP и собственно рельсотрона решили развести.

Нет электричества

Это вызвало опасения в Управлении военно-морских исследований. Решение о будущем программы рельсотрона принимает Пентагон, а там скорее прислушаются к Управлению стратегического потенциала, чем к Управлению военно-морских исследований. Программа HVP, в отличие от проекта рельсотрона, в 2018 году получит значительно большее финансирование. Рельсотрон продолжит разрабатываться только в качестве перспективного оружия на отдаленное будущее.

«Цель Управления военно-морских исследований — продолжить работу над системой, доработать компоненты и продемонстрировать полномасштабную 32-мегаджоульную пусковую установку и импульсную энергосистему, способную к частым выстрелам», — заявил Task & Purpose менеджер программы рельсотронов в Управлении военно-морских исследований Томас Баучер. Комментировать секвестр бюджета программы он отказался.

С 2005 года на программу рельсотронов Пентагон выделил около 1,5 миллиарда долларов.

Фактическая заморозка программы вполне согласуется с урезанием Пентагоном проекта эсминцев типа Zumwalt, работающих исключительно на электричестве. Вместо тридцати двух кораблей в ближайшие несколько лет ВМС США получат только три, к настоящему времени спущено на воду два таких эсминца. Фактически Zumwalt — единственные американские надводные корабли, не считая авианосцев, чьи электрические системы способны обеспечить работу рельсотрона.

Разработки ведутся

На публикацию The Wall Street Journal оперативно отреагировали в России. «Сообщение газеты не стало для нас откровением. Подобные разработки активно ведутся и в России», — прокомментировал статью зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Однако создаваемый в России рельсотрон значительно скромнее американского, поскольку разгоняет снаряды массой лишь несколько десятков грамм. Устройство разрабатывается филиалом Объединенного института высоких температур Российской академии наук в подмосковном городе Шатура.

«В настоящее время основное направление исследований — испытание свойств веществ на прочность. Пока это именно стадия испытаний. Что же касается конкретных направлений практического использования устройства в дальнейшем — оружейного или космического, то пока об этом говорить все же рано», — поясняет заведующий Лабораторией плазмодинамических процессов филиала Объединенного института высоких температур в Шатуре Владимир Полищук.

Аналогичные работы также ведутся в Китае, Индии и Турции, однако рельсотроны там, как и в России, разгоняют сравнительно легкие снаряды.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(152):

1 234 ... +1
11 +0−0Miroslav Svobodin02:14:37
11/12/2017
Там в английской версии статьи, на которую Лента.ру ссылается, в заглавии их оригинала прописан вспомогательный глагол "may", который надо переводить как "может", поэтому самоуверенное название этой статьи, что прям "Америка уже всё прекратила" - то можете уволить своего горе-переводчика, который не в состоянии правильно даже название в оригинале статьи на английском в американском журнале перевести и аффтора этой писанины заодно туда же - в свободное плавание. Артисты, блин ))
7 +0−0Сашко Гарматный06:33:47
11/12/2017
11 +0−0Miroslav Svobodin02:14:37
11/12/2017
Там в английской версии статьи, на которую Лента.ру ссылается, в заглавии их оригинала прописан вспомогательный глагол "may", который надо переводить как "может", поэтому самоуверенное название этой статьи, что прям "Америка уже всё прекратила" - то можете уволить своего горе-переводчика, который не в состоянии правильно даже название в оригинале статьи на английском в американском журнале перевести и аффтора этой писанины заодно туда же - в свободное плавание. Артисты, блин ))
Наивный ты, братишка. Переводчика уволят, если он будет правильно переводить, не создавая нужного информационого фона для подпитки манямирка.
5 +0−0Иван Бронебоев10:15:11
11/12/2017
Рельсотрон и гиперзвуковые летающие болванки решено задвинуть - русские не клюнули. Звездные войны от Рейгана больше не работают. США концентрируется на биткоине. МММ русским ближе - вся надежда на биткоин.
5 +0−0Dutch Bird07:17:05
11/12/2017
11 +0−0Miroslav Svobodin02:14:37
11/12/2017
Там в английской версии статьи, на которую Лента.ру ссылается, в заглавии их оригинала прописан вспомогательный глагол "may", который надо переводить как "может", поэтому самоуверенное название этой статьи, что прям "Америка уже всё прекратила" - то можете уволить своего горе-переводчика, который не в состоянии правильно даже название в оригинале статьи на английском в американском журнале перевести и аффтора этой писанины заодно туда же - в свободное плавание. Артисты, блин ))
Господи, они уже скатились до бордспика и кликбейтов, какие переводчики, вы о чем вообще?
5 +0−0NULL05:26:22
11/12/2017
Интересно, как можно рельсотронами что-то сдерживать? По идее это замена пушек главного калибра старинных линкоров, только с большей дальностью стрельбы. История показала малую эффективность такого вооружения. Плюс, из-за скорости полета сильно пострадает баллистика.
По итогу, американский ВПК освоил нехилое бабло. Лоббисты получили свои законные взятки... А теперь - пришла пора заканчивать.
4 +0−0Al12:56:58
11/12/2017
-4 +0−0Pro100BAXABNT10:37:19
11/12/2017
Эй ватюня, как там Су-57, уже приняли в серию али денег хватило только номер выдать? А шо Армата и Циркон?
Все в лучшем виде, согласно программе испытаний. Су-57 на целевом движке взлетел, Армат, вернее Т-14 батальонный комплект проходит войсковые испытания, УВЗ под серийный выпуск новую линию подготовил, построил корпуса, установил новое оборудование. Все по по плану, а как там у вас дела на заводе имени Малышева, уже все оборудование сдали на металлолом, или еще что-то еще проходит демонтаж?
4 +0−0Kaplich Vitaliy05:30:12
11/12/2017
полтора лярда в пустую, вот это я понимаю распил, тут и 600 лярдов бюджета мало
3 +0−0Dan Erusalimchik17:30:56
11/12/2017
1 +0−0Д К14:15:09
11/12/2017
Лазер в атмосфере сильно поглощается и рассеивается, кроме того не может дострелить за горизонт. Как средство ослепит ЛА лазер пойдет, как средство поражение он никчемен.
(шутка) А сейчас полно народа которые считают землю плоской!! Значит нет проблем с горизонтом! :)
3 +0−0Максим Смирнов11:54:02
11/12/2017
0 +0−0NULL11:49:01
11/12/2017
И откуда берется вакуум?
Его ведрами наливают.
3 +0−0Максим Смирнов11:49:29
11/12/2017
-1 +0−0alexander alexNew11:34:31
11/12/2017
Bы до сих пор гордитесь потерями?
Трупами забросали 1 к 20. Это горе и Пиррова Победа.
Eсли что, и вы хотите это повторить, то...
Повторяйте. Но сaми.
Я думаю, что 1 к 20 - это даже мало. Скорее всего 1 к 1000 или даже 1 к миллиону. Немцы увидели такое и расплакались, не смогли даже воевать.
Остальные гуглят "военные потери СССР в войне"
3 +0−0Антон Сычёв10:57:40
11/12/2017
0 +0−0Lao Gang10:44:31
11/12/2017
Рельсотроны есть. Лазеры. Плазмоганы есть?
Если снаряд успеет испариться во время разгона, то рейлган технически станет плазмаганом.
3 +0−0Абизьян 10:31:52
11/12/2017
Рельсотрон в обход Украины... так, навеяло чота...
3 +0−0Pro100BAXABNT10:20:09
11/12/2017
4 +0−0Kaplich Vitaliy05:30:12
11/12/2017
полтора лярда в пустую, вот это я понимаю распил, тут и 600 лярдов бюджета мало
Полтора лярда на 10 лет, Для страны с ввп в районе 18,57 трлн. Как же они дальше то жить будут.
3 +0−0Vladimir V07:59:40
11/12/2017
11 +0−0Miroslav Svobodin02:14:37
11/12/2017
Там в английской версии статьи, на которую Лента.ру ссылается, в заглавии их оригинала прописан вспомогательный глагол "may", который надо переводить как "может", поэтому самоуверенное название этой статьи, что прям "Америка уже всё прекратила" - то можете уволить своего горе-переводчика, который не в состоянии правильно даже название в оригинале статьи на английском в американском журнале перевести и аффтора этой писанины заодно туда же - в свободное плавание. Артисты, блин ))
Здорово !!! Оказывается рельсотрону быть !!!!
И когда запустят в серию ?
Если появились сомнения в создании сего чуда, после освоения таких денег, неужели вы думаете что разработка продолжится ? :-)
Хотя ..... продолжать такие приятные разработки можно до бесконечности.
Как и выпуск деревянных крейсеров и тд.
2 +0−0Дмитрий Вознесенский23:27:12
11/12/2017
-4 +0−0Кеша13:46:01
11/12/2017
А в Грузию и Украину зачем полезли? За вином и салом?
Внезапно, но это Грузия сама полезла и сама обстреляла войска с мандатом ООН. Доказано документально и предельно дотошно.
За такое морду бьют, тяжелыми предметами. Это оно и было.
2 +0−0Российский Сыр23:26:43
11/12/2017
11 +0−0Miroslav Svobodin02:14:37
11/12/2017
Там в английской версии статьи, на которую Лента.ру ссылается, в заглавии их оригинала прописан вспомогательный глагол "may", который надо переводить как "может", поэтому самоуверенное название этой статьи, что прям "Америка уже всё прекратила" - то можете уволить своего горе-переводчика, который не в состоянии правильно даже название в оригинале статьи на английском в американском журнале перевести и аффтора этой писанины заодно туда же - в свободное плавание. Артисты, блин ))
Конечно нет. Америка как тупая идиотка продолжит выкидывать деньги на ветер, упорно не понимая того, что поняли советские инженеры и ученые, сопоставив законы физики, технологии, материалы а так же здравый смысл с желанием военных. Новы пилите, Шура, пилите. Они точно золотые. ;)
2 +0−0Кот и Примус21:28:50
11/12/2017
-2 +0−0Valentin Vygovski21:11:00
11/12/2017
Не знаю как там про пушки, по 6 авианосцев и 60 эсминцев держат еа бортах 2000 тамагавков в программу которых наверняка заложены и Кремль и все стартовые площадки всех российских ракет.
не потомок ли ты гетмана-предателя выговского?
2 +0−0Ауельбек Дауылов19:50:44
11/12/2017
-3 +0−0Николай Кузнецов16:08:39
11/12/2017
Очередной попил. Как и в случае с F-117.
Забавно сейчас вспоминать как много лет "эксперты" верещали, что мол стелс это тупиковая и бесполезная технология штатов. А когда 30 лет спустя после F-117 начали испытывать ПАК ФА, то технология малозаметности у тех же патриотов, как по волшебству, стала нужной и полезной для самолетов. Ну прямо вылитая иллюстрация басни в которой лиса не добравшись до винограда в сердцах сказала: "Да кому он нужен. Он же совсем кислый". )))
2 +0−0Dan Erusalimchik17:28:02
11/12/2017
-3 +0−0Николай Кузнецов16:08:39
11/12/2017
Очередной попил. Как и в случае с F-117.
Ну видимо не совсем "попил".

Во-первых, они в принципе оружие создали, оно по параметром не дотянуло (сильно так, аж вполовину), но работает и пуляет тяжелые снаряды практически при боевых характеристиках (аж вполовину).

Во-вторых, часть проекта вообще перешло в самостоятельное "плавание" (я про снаряд). И даже с получением дополнительного отдельного бюджета. И в принципе уже практически готово к использованию с параметрами в половину от рельсотронных.

В третьих, рельсотрон, не совсем и закрыли. Его перевели в разряд исследовательских. Т.е. сейчас им уже точно понятно, где не хватает технологии и получив ее, они в короткие сроки смогут возобновить и завершить сам проект рельсотрона. А пока, они просто не хотят тратить большие деньги в пустую.

Вообще, все вполне логично. Совершенно прагматические решения.
2 +0−0Игорь Жуков13:36:51
11/12/2017
Кто теперь прибалтов будет от нас защищать? А если набеги за шпротами со стороны России? Чем в СШП вообще думают?!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь