Telegram подал на ФСБ в Верховный суд

11:02 08/12/2017 Интернет и СМИ
Telegram подал на ФСБ в Верховный суд
Мессенджер Telegram обратился в Верховный суд России с иском о признании недействующим приказ ФСБ о предоставлении ведомству ключей шифрования, дающих доступ к переписке пользователей. Компания настаивает на том, что внесудебное предоставление доступа к переписке противоречит конституции.

Мессенджер Telegram обратился в Верховный суд России с требованием признать недействующим приказ Федеральной службы безопасности (ФСБ) о предоставлении ведомству ключей шифрования для доступа к переписке пользователей. Об этом в пятницу, 8 декабря, ТАСС сообщил адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Telegram.

В иске отмечается, что по закону доступ к переписке возможен только по решению суда и при расследовании преступлений по меньшей мере средней тяжести. В то же время приказ ФСБ дает спецслужбе право на внесудебный доступ к сообщениям пользователей, отметили в компании.

Юристы компании также обращают внимание на то, что приказ ФСБ призван реализовывать «закон Яровой», однако был принят до утверждения самого закона и не проходил общественного обсуждения.

В октябре Telegram был оштрафован Мещанским районным судом Москвы за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписок пользователей на 800 тысяч рублей. Основатель мессенджера Павел Дуров заявлял, что будет оспаривать иск, поскольку требования противоречат гарантируемому конституцией праву на тайну переписки. Ключи дешифровки необходимы спецслужбам для того, чтобы «расширить свое влияние за счет конституционного права граждан», полагает Дуров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(186):

1234 5 678 ... +1
Комментарий удалён.
0 +0−0Татьяна Чернова01:44:25
09/12/2017
0 +0−0Честный Жулик01:24:28
09/12/2017
Ой не могу как смешно, в суд, в Верховный, в россии, на ФСБ, да там все на ФСБ работают.
ну господа смотря что если теракты и так далее то да а если правительство критикуют воров державы тут конечно другое а в фсб тоже есть деньги не воняют и отчет как они хорошо работают типа
0 +0−0Честный Жулик01:24:28
09/12/2017
Ой не могу как смешно, в суд, в Верховный, в россии, на ФСБ, да там все на ФСБ работают.
0 +0−0Сергей Ъ00:29:57
09/12/2017
-2 +0−0Вася ПЕтренко19:46:30
08/12/2017
А что там насчёт продажи спайсов и остальной наркоты через Телеграм?
В Омске весь город исписан адресами и даже работа закладчикам тоже
через телеграм.
А это будьте любезны через суд получать санкцию. Дуров сотрудничать по решению суда не отказывается.
0 +0−0Евгений И.23:36:46
08/12/2017
-3 +0−0Савва Скорый21:42:44
08/12/2017
Судя по комментам все тут жутко секретные челы с архиважными переписками по покупке наркоты через Телеграм. Кому вы нужны со своими секретами с кем в баню ходили, да сколько косяков купили и когда и насколько пивом нажрались?
Закрыть эту блудню надо, а кто недоволен - пусть валит в свои Америки/Израили - тут чище будет.
В Израилях и Омеригах им словоблудить не дадут,быстро хлебало прикроют :))
0 +0−0Банкротчик23:16:59
08/12/2017
12 +0−0Serg Serg12:25:49
08/12/2017
Верховный суд и ФСБ - братья-близнецы
Две проститутки
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Олигарх в отставке19:26:54
08/12/2017
0 +0−0mix stro19:16:34
08/12/2017
Кукиш вам. Если мне не лжет мой склероз, то вам и мне запретили использовать и создавать криптографию под страхом уголовщины лет, эдак, 15 назад.
я в Лондоне, здесь влепят двушечку, если откажусь расшифровать че-нибудь, но это всё по решению суда и реально по делам средней тяжести и выше. запретов нет, пользуюсь gpg шифрованием с 4к ключами.
0 +0−0mix stro19:16:34
08/12/2017
-3 +0−0Олигарх в отставке18:42:37
08/12/2017
проблему надо решать регулированием права на криптографию, а не её прикладного применения там-сям.
Кукиш вам. Если мне не лжет мой склероз, то вам и мне запретили использовать и создавать криптографию под страхом уголовщины лет, эдак, 15 назад.
0 +0−0Ivan Borzenkov18:39:35
08/12/2017
-1 +0−0Великий Укр14:36:59
08/12/2017
Ну напиши мне хоть один случай когда хакнули провайдера и утекли данные архиважные. Это самая настоящая параноя и ничто иное. Подумай сколько стоит разных программ на компах и хакнуть могут через любое приложение если это надо будет. Те же клиент-банк, простой троян или кейлогер перехватит то что ты вводишь если юзер лох. Шифрованный Телеграм это просто распиареная прога со своими дырами, если надо кому-то что-то от кого-то важного, то достанут это без распиареного для хомячков телеграма. Все важные дела делаются с глазу на глаз, а не через какойто мессенджер.
важные дела сложно делать с глазу на глаз находять хотя-бы в разных городах, но телеграмм есстественно распиаренная прога, есть же otr и прочее gpg
0 +0−0Ivan Borzenkov18:38:24
08/12/2017
-1 +0−0Великий Укр14:36:59
08/12/2017
Ну напиши мне хоть один случай когда хакнули провайдера и утекли данные архиважные. Это самая настоящая параноя и ничто иное. Подумай сколько стоит разных программ на компах и хакнуть могут через любое приложение если это надо будет. Те же клиент-банк, простой троян или кейлогер перехватит то что ты вводишь если юзер лох. Шифрованный Телеграм это просто распиареная прога со своими дырами, если надо кому-то что-то от кого-то важного, то достанут это без распиареного для хомячков телеграма. Все важные дела делаются с глазу на глаз, а не через какойто мессенджер.
а что у провайдера то хранится? данные билинга только, которые нужны только юзерам самого провайдера и то если менять, а хакали их порядочно во время тарификации по трафику а не абонентки.
0 +0−0Ivan Borzenkov18:30:59
08/12/2017
1 +0−0Емраз Худайберды13:21:58
08/12/2017
Это и пугает. Если end-to-end шифрование в телеграме настоящее, то Дуров мог бы предъявить суду именно этот факт в свою защиту, но он пошёл другим путём. Возникают вопросы.
вообще имхо его цель тут пропиариться и поорать, потому что если бы его цель была сделать реально защищенный менеджер - то есть более суровые вещи чем телеграмм, а так у телеграмма много шума, как и с контактом было. не говорю что это плохо, троллить фсб надо, если его это прикалывает, то я обеими руками за
0 +0−0Олигарх в отставке18:30:47
08/12/2017
0 +0−0Сергей Ткаченко14:32:58
08/12/2017
А кто заставляет ФСБ в нарушение закона бросать к нему предъявы ? Четко черным по белому в Конституции РФ сказано, что раскрытие тайны переписки возможно лишь по решению суда. И точка.
Дуров виноват, что ФСБ клало на Конституцию РФ и соотв. её граждан ?
в Конституции есть исключения для спецслужб?
закон законом, но правоприменение - вещь сложная.
0 +0−0Xin Qilin18:25:22
08/12/2017
ВС РФ может принять аппеляцию по иску «Telegram» к ФСБ и отправить дело на дополнительное расследование ( тому же ФСБ по сбору компромата на Дурова?) , а потом через год другой через череду отмен слушаний ввиду отсуствия состава судей ограничиться отменой первоначального иска ввиду того, что приказ ФСБ утвержден до введения «закона Яровой», но за это время ФСБ переиздаст приказ согласно закону Яровой, опять потребует шифры ключей , при отказе это сделать опять подаст иск на "Telegram"…
ВС РФ не сможет решить спор между «Telegram» и ФСБ о тайне переписке, так как это не входит в его компетенцию, это прерогатива Конституционного Суда РФ.
Но карманный КС РФ не вмешивается в вопросы ВС РФ , так как его Определения и Постановления могут игнорироваться законодательной властью, Правительством и Президентом, так как это может опрокинуть их вертикаль власти в виде патового конституционного кризиса…
Но ФСБ все равно как параноики ищут врагов среди тех, кому должны обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ , а сами медленно ведут страну к ОПАСНОМУ конституционному кризису и распаду ВСЕХ государственных властных структур.

Как итог: может лучше недобдеть, чем перебдеть?…
0 +0−0Ivan Borzenkov18:23:29
08/12/2017
Комментарий удалён.
лучше уж никакой родины, чем такая
0 +0−0Bim Bom16:24:04
08/12/2017
подобные ключи в руках любой спецслужбы мира это прежде всего инструмент тотального слежения за своими гражданами.. Так вскоре все перейдем на PGP ..:))
0 +0−0Dmitry Pi16:00:25
08/12/2017
0 +0−0Глен Уолсрок13:15:00
08/12/2017
С этого момента относись с подозрением к пытающимся с тобой подружиться людьми. Если тебе пришло письмо, то не вздумай его вскрывать, а если тебе подарили коробку конфет, то у тебя есть ровно 3 мин, чтобы уйти на безопасное расстояние.
Спасибо за заботу.
0 +0−0Nick Nick15:49:44
08/12/2017
2 +0−0Daniil Petrov14:52:16
08/12/2017
Вот как ни парадоксально, но от того что мою переписку будет читать ЦРУ, я как-то меньше напрягаюсь)))
ничего парадоксального. кто кому служит....
0 +0−0Jonh Seed15:18:08
08/12/2017
-3 +0−0Максим Градецкий15:07:30
08/12/2017
суд судит террористов, когда они уже совершили терракт
что будет суд решать, если теракт лишь на стадии подготовки и выявлении исполнителей?
вы даже не понимаете о чем речь
хватит свои фантазии писать (погуглите хоть пару минут), санкция суда это не судебное заседание
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь