«Касперский» ответил на претензии Великобритании к безопасности софта

12:14 02/12/2017 Интернет и СМИ
«Касперский» ответил на претензии Великобритании к безопасности софта
«Лаборатория Касперского» обсуждает с властями Великобритании вопрос безопасности своих продуктов. В компании отметили, что в заявлении британского Центра кибербезопасности речь идет о потенциальных рисках, связанных с софтом Kaspersky Lab, доказательств каких-либо нарушений со стороны «Лаборатории» в нем нет.
И кто вообще этой тормозной дрянью пользуется?

«Лаборатория Касперского» обсуждает с властями Великобритании вопрос безопасности своих продуктов. Об этом в субботу, 2 декабря, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление компании.

Financial Times ранее сообщала, что британский Центр национальной кибербезопасности (NCSC) запретил софт российской компании в некоторых правительственных учреждениях.

«В публикации NCSC подтверждается, что текущий запрет основан исключительно на анализе потенциальных рисков, а не на доказательствах каких-либо нарушений со стороны "Лаборатории Касперского"», — цитирует РИА Новости заявление «Лаборатории».

В компании заметили, что NCSC не призывает британские фирмы и частных пользователей отказываться от продуктов «Касперского».

NCSC запретила пользоваться программами «Касперского» в тех учреждениях, которые занимаются внешней политикой и международными отношениями и имеют доступ к информации, касающейся национальной безопасности.

В сентябре власти США исключили российскую фирму из списка тех, чьим софтом могут пользоваться американские органы госвласти. Это произошло после того, как ФБР заподозрило «Лабораторию» в сотрудничестве с ФСБ.

Предыстория: Британия запретила антивирус Касперского из-за угрозы нацбезопасности

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
7 +0−0Какеист I12:19:19
02/12/2017
И кто вообще этой тормозной дрянью пользуется?
6 +0−0Сепар Сепаратистович12:17:00
02/12/2017
Я в России и у себя с компьютера давно Касперского удалил.
сейчас антивирусы больше собирают информацию и борются с пиратством. нежели с заражением.
5 +0−0serginkognito812:18:39
02/12/2017
Их там нет! - гордо заявил Касперский..
3 +0−0Arman Bay13:24:02
02/12/2017
касперский виноват в том, что пьет ниже по ручью.
2 +0−0Telescope15:01:51
02/12/2017
-2 +0−0Balanos13:51:21
02/12/2017
Касперский стал таким же национальным позором России, как и мельдоний, рутений, крымсириядонбасснаш и прочие россрогожинкосмос с выводов зарубежных спутников на подводную орбиту :-9
ты себя еще забыл добавить в этот список...:)
2 +0−0Решил Сменить Ник13:31:22
02/12/2017
Комментарий удалён.
Зачем тусуешься на российских сайтах?
2 +0−0Йожык Йожикович12:38:31
02/12/2017
Вот бы нам так: запретить продукты фирмы Microsoft у российских чиновников
1 +0−0#Курвиметр20:25:41
02/12/2017
0 +0−0Telescope15:00:55
02/12/2017
надо нам запретить Маккафи, NOD32, Microsoft Antivirus, Avira и т.д.
Дык, где в солидных российских учреждениях, связанных с безопасностью, используют импортные антивирусы? Думаю, что и ОС уже только российские, сертифицированные и проверенные перепроверенные спецами.

Вы когда-нить устанавливали антивирус? Под контролем антивируса практически вся операционная система, вопрос о контроле и передаче конфиденциальный информации в центр антивируса или иное, -- это дело джентельменства.

У разведывательных служб иные подходы к этому понятию. Не стану делать оценку правильно или неправильно они делают, – в личную жизнь вмешиваться не имеют прав, а госструктуры всегда были объектами взаимного интереса, – тут у них свои счёты.
Файл с вирусом может быть отправлен на исследование в лабораторию, вероятно, должно быть по желанию владельца, а может автоматически по отметке в чек-боксе.
И кто даст гарантии, что с обновлением антивируса по дороге к потребителю на «Золотом файерволе» не внесут способность «заражать» вирусом файлы, чтобы их отправлять на исследование?
Я не утверждаю, что «Касперский» шпионит, но кто даст гарантию, что его не используют? Код антивируса доступен, кажется?

Выход из ситуации в разработке инструмента для потребителя, который проверяет любой из антивирусов «на вшивость».
1 +0−0Arman Bay13:41:32
02/12/2017
Комментарий удалён.
это мораль из басни Крылова
1 +0−0andrey nekrasov13:09:03
02/12/2017
Комментарий удалён.
Нет нормальных. У всех одинаковый принцип работы,тормозящий процесс и примерно схожие алгоритмы.
Лучший антивирус - голова пользователя.
1 +0−0Андрей Воробьев13:06:58
02/12/2017
Ну пармезан тоже, в принципе, не плох.
Но в России почему-то запрещен.
1 +0−0Андрей Воробьев13:05:43
02/12/2017
0 +0−0Сепар Сепаратистович12:41:02
02/12/2017
Да и вообще у россиян. нехай Линукс учат.
А он на 100% российский?
1 +0−0Владимир Дада13:04:15
02/12/2017
Комментарий удалён.
глупо предполагать, что русофоб способен к объективному анализу.
1 +0−0Alex Mikhailov12:57:46
02/12/2017
Комментарий удалён.
И как обычно у мелкого русофоба никаких доказательств, кроме животной ненависти.
У тебя сало от злости часом не упало? :)
1 +0−0Луис Альберто12:35:25
02/12/2017
6 +0−0Сепар Сепаратистович12:17:00
02/12/2017
Я в России и у себя с компьютера давно Касперского удалил.
сейчас антивирусы больше собирают информацию и борются с пиратством. нежели с заражением.
Люблю Путина. Путин любит меня. Всё просто.
1 +0−0Архитектор DWH12:26:53
02/12/2017
Да, уж, всем ответам ответ...
1 +0−0Сергей Кушниров12:20:22
02/12/2017
Ещё немного и запретят святое- водку "Столичная"
0 +0−0Андрей Надобиве04:42:42
03/12/2017
-1 +0−0Dmitry Pi19:03:33
02/12/2017
Ну ни Путину же верить "их там нету." "А докажите".
Получить от шахтеров как то не гэроически , да маня:D
0 +0−0Andrey Zashelov17:41:08
02/12/2017
А как же теперь нам выборы в Англии ломать?
Теперь же у них там в Англии всё зашибись будет.
0 +0−0smok dok17:12:41
02/12/2017
В свободной продаже Касперский есть, а в госсруктурах его никогда не видел - так в чем проблема.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь