Конгресс США лишил аккредитации журналистов RT

01:19 30/11/2017 Интернет и СМИ
Конгресс США лишил аккредитации журналистов RT
Исполнительный комитет корреспондентов радио и телевидения при Конгрессе США лишил журналистов RT аккредитации. Данное решение связано с тем, что компания-оператор T&R Productions была зарегистрирована в качестве иностранного агента. Корреспондентам предписано «немедленно вернуть аккредитационные карточки».

Исполнительный комитет корреспондентов радио и телевидения при Конгрессе США лишил журналистов RT аккредитации. Об этом говорится в письме, размещенном на сайте организации.

«Комитет 21 ноября единогласно проголосовал за то, чтобы лишить RT Network аккредитации. Данное решение связано с тем, что разрешения не могут быть выданы заявителю, нанятому "каким-либо иностранным правительством или его представителем". После регистрации компании T&R Productions, LLC в качестве иностранного агента (американского оператора RT Network) аккредитация данного СМИ стала незаконной», — говорится в письме.

Корреспондентам RT предписано «немедленно вернуть аккредитационные карточки».

13 ноября главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что RT America зарегистрировался в США в качестве иноагента. 15 ноября депутаты Госдумы приняли в третьем, заключительном чтении законопроект, который приравнивает средство массовой информации к иностранному агенту в том случае, если оно получает финансирование из-за рубежа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(384):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Фобиофоб II01:44:52
30/11/2017
0 +0−0Алексей Левин01:43:18
30/11/2017
Тогда надо немедленно отобрать аккредитацию у корреспондентов корпорации Би-Би-Си, которую контролирует и финансирует английское правительство. Да и много еще у кого.
Человек, получающий всю информацию из телевизора, не обязан знать, что Британия и США это две разные страны.
4 +0−0Валеpий Белов01:32:40
30/11/2017
2 +0−0alex vulf01:26:52
30/11/2017
А мы им перестанем передавать технологии!
4 +0−0Alexey Orlov01:30:17
30/11/2017
0 +0−0Melissa Baker01:28:41
30/11/2017
А какой может быть симметричный ответ? Радио Свобода что была в Думе аккредитова что ли?
Я думаю, там есть кого лишить аккредитации.
3 +0−0Михайло Ломоносов10:07:52
30/11/2017
-3 +0−0Иван Добрый09:47:43
30/11/2017
cnn и др. тоже финансируются государством
РТ, CNN это другой уровень, пусть не по качеству (CNN врёт слишком много) но типа по статусу.
а радио свобода и голос Америки это гопники от СМИ.
у CNN есть аккредитация и у ВВС, никто не забирал, так почему лишили РТ аккредитации?
В Вас не чувствуется пропагандист, т.к. врете с первой же фразы, а следует со второй :) Это сразу палится :)
CNN - частная компания Тайма Уорнера и никаким государством она не финансируется.
3 +0−0Valery Mandrykin09:17:51
30/11/2017
0 +0−0kenzo iw09:09:18
30/11/2017
так вы прямиком из совка, товарищ на носу 2018 год ваш телевизор никому не нужен акститесь )))) охота на ведьм
Ошибаетесь, сударь. Кому, как не бывшему пропагандисту понять, что вам преподносят - новости или пропаганду. Маленькие нюансы - обороты речи, перемеживание фактов и домыслов с использованием фраз типа "все мы знаем", "как известно", манипулирование масштабом события и т.п... Миллионы уловок, как преподнести новость, чтобы у вас сложилось нужное впечатление. И это не меняется веками, даже не годами. А где это вам впихивают - по ТВ, в газетах или на ютубе - роли не играет. Так что ирония про "2018 на носу" не уместна :-)
3 +0−0kenzo iw08:10:33
30/11/2017
Вот она колыбель демократии и свободы слова.
3 +0−0Остоточный прощевай 07:31:03
30/11/2017
3 +0−0Хью Моржоуи07:20:57
30/11/2017
Расскажи чего Навальный за 17 лет добился.
Двух условных сроков же
3 +0−0Хью Моржоуи07:20:57
30/11/2017
-4 +0−0Александра Мартубер06:31:20
30/11/2017
Не знал, что чебуречка - глава РТ. Удивительно, что она не личинка Кадырки.
Расскажи чего Навальный за 17 лет добился.
3 +0−0Даниил Князев04:39:53
30/11/2017
2 +0−0Bim Bom04:33:56
30/11/2017
бесполезно метать бисер, такие как этот, свято верят даже в то, что Freedom House - неправительственная организация :))
Да этот вообще странный, чувак под несколькими никами фигачит одни и те же комментарии (вот она какая, диванная армия))
3 +0−0Даниил Князев04:16:33
30/11/2017
-7 +0−0bobrocaust04:11:13
30/11/2017
CNN NBC FOX BBC живут с рекламы, это журналисты!
РТ живет с пропаганды, это подрывная работа КГБ.
Фигасе как быстро ты новый ник завел. Я тогда тебе ответ твоему предыдущему клону скопирую (на тот же комментарий)

------------
Деточка. Все, я подчеркиваю - ВСЕ - международные сми, включая Аль-Джазиру и Франсе1, живут на госсредства. И тем более - тем более! - международное бибиси, одно из самых затратных. Это не то, которое про животных.
Все эти данные есть в открытых источниках.
Непонятно, при чем здесь Фокс, которое за пределами Сша никто не слушает и которое заточено на внутренний рынок, но тебе, наверное, пофиг, все в одну кучу, главное комментарий накатать
3 +0−0S S03:46:25
30/11/2017
Ух, как либерастов припекает, какой жирный дым валит от фанатов "дождя" и "уха Москвы", любо-дорого!
3 +0−0Cat Black03:22:06
30/11/2017
RT это пропагандисты, а не журналисты
3 +0−0Ded Mazai03:00:16
30/11/2017
-3 +0−0Ohio USA02:39:12
30/11/2017
Шаг чисто символический. РТ в США кроме крохотной группки маргиналов и бывших советских пенсионеров никто не смотрел.
и потому такая истерика?;))))
3 +0−0vatascot berninhell01:57:14
30/11/2017
-1 +0−0Дмиртий Алексеев01:54:22
30/11/2017
Предлагаю в ответ закрыть дискавЭри 2x2 Никкэлодеон и Блуэ Хостэл (для латентных)
Есть даже лучше предложение - вообще отказаться от американских фильмов и сериалов!
3 +0−0Александр Сизов01:41:36
30/11/2017
4 +0−0Валеpий Белов01:32:40
30/11/2017
А мы им перестанем передавать технологии!
и не смогут они слепить петуха из навоза!
3 +0−0Солнечный Гриб01:32:31
30/11/2017
рт хорошо попортило крови пиндосам
3 +0−0Валеpий Белов01:31:45
30/11/2017
2 +0−0Aleksander Smirnoff01:28:36
30/11/2017
Хорошая новость.
Ничего! Ответ не заставит себя долго ждать! Зато заставит пин досов содрогнуться!
3 +0−0Alien Puzzle01:26:14
30/11/2017
Доигрались в агентов, бгг
2 +0−0Михайло Ломоносов09:41:03
30/11/2017
-2 +0−0Иван Добрый09:28:59
30/11/2017
а у них была эта аккредитация вообще?
нет, не было и не будет, это подзаборная пропагандонскопиндоская станция.
CNN, BBC и др. эти аккредитованы
что ты CNN сравниваешь с радио свобода?
Где это я сравниваю CNN с подзаборной "Свободой"?
Та же "Свобода" финансируется Когрессом США, как и RT - правительством России. И RT - такая же подзаборная пропагандисткая шавка, как и "Свобода" :) Доходчиво?
2 +0−0Михайло Ломоносов08:49:14
30/11/2017
-2 +0−0kenzo iw08:44:37
30/11/2017
Все с вами ясно. Вы еще скажите, что тв канал это угроза нац. безопасности США. Юмористы блин )))))
Всё с Вами ясно, Вы еще скажите, что пропаганда не является угрозой нац безопасности и радио "Свобода" не работает в России не потому, что им не дают, а потому, что у нимх денег нет на сетку вещания :)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь