Найдено неопровержимое доказательство эволюции
16:37 24/11/2017 Наука и техника
Биологи Принстонского университета в США впервые наблюдали возникновение нового вида позвоночных животных в дикой природе. Исследователи обнаружили, что на галапагосском острове Дафне появились ранее не описанные зоологами дарвиновы вьюрки. Открытый вид прозвали Большой птицей.
| „ | Для кого эта статья? Адекватные и так знают про эволюцию - а верунам что-либо доказывать бесполезно (в виду отсутствия у них мозга). Они что земля - круглая только в 1992 году признали.:))) | “ |
Биологи Принстонского университета в США впервые наблюдали возникновение нового вида позвоночных животных в дикой природе. Исследователи обнаружили, что на галапагосском острове Дафне появились ранее не описанные зоологами дарвиновы вьюрки. Открытый вид прозвали Большой птицей. Об этом сообщает издание Science Alert.
В XIX веке натуралист и путешественник Чарльз Дарвин, побывав на Галапагосских островах, пришел к выводу, что все обитающие здесь вьюрки происходят от единого предка. Всего известно 15 видов птиц.
Ученые наблюдали, как между вьюрками произошла межвидовая гибридизация — скрещивание двух различных видов с появлением потомства. На остров Дафне попал самец видаGeospiza conirostris, характерного для других островов и сильно отличающегося от местных птиц. Он спаривался с двумя самками видаGeospiza fortis. Появившиеся птенцы оказались фертильными, то есть способными к размножению, что для гибридов является нетипичным.
У новых птиц набор издаваемых звуков отличается от вокализацииG.fortis. Они также обладают клювом другой формы и размера и спариваются только с представителями своего вида.
В 2002 году из-за засухи погибли почти все птицы нового вида, кроме двух особей различного пола. Они произвели 26 потомков, из которых остались только девять. Родственные животные спаривались между собой, и в 2012 году их количество составило 23 особи. Гибриды были крупнее других видов, что дало птицам возможность освоить другие типы питания, снизив конкуренцию с другими видами вьюрков. Это повысило их шансы на выживание.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(121):
| 10 +0−0 | Вася Петров | 17:02:13 24/11/2017 |
Для кого эта статья? Адекватные и так знают про эволюцию - а верунам что-либо доказывать бесполезно (в виду отсутствия у них мозга). Они что земля - круглая только в 1992 году признали.:))) | ||
| 10 +0−0 | Амиран | 16:56:42 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Так в новости описан как раз новый вид. Какой смысл в гипотезе Бога? Что мы созданы Богом для того чтобы жить в Раю но баба сьела яблоко? Да, смысл прям и прет. | ||||||||
| 6 +0−0 | Simeon E | 17:02:13 24/11/2017 |
А вот наблюдение за редакторами (и некоторыми авторами) "Ленты" неопровержимо доказывает, что в некоторых случаях эволюция может двинуться вспять. | ||
| 5 +0−0 | Обыватель | 17:23:37 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Мутации. Удачные мутации были более удачливые и могли продолжить род. Так же могли конкурировать. Времени было вагон. Миллионы лет. К примеру у человека. Генетическое заболевание. При нем ребенок не выживет, выживет с удачной мутацией (устойчивость к заболеваниям). | ||||||||
| 4 +0−0 | Амиран | 17:19:24 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет. Миллиарды лет долгое время. Планета огромная. Просто отвергать теорию зарождения жизни на планете потому что она Вам кажется маловероятной немного наивно. Весь наш мир настолько разнообразен и сложен что с трудом поддается нашему воображению. Это не означает что его создал кто-то. | ||||||||
| 4 +0−0 | Виктор Гузеев | 16:45:04 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Поешь с ведра, успокойся))) | ||||||||
| 4 +0−0 | Ведро Помоев | 16:39:27 24/11/2017 |
Похоже, эволюция идет только на Галапагосских островах. | ||
| 3 +0−0 | Дима Дима | 17:40:43 24/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
А куда на вас подать можно за оскорбление русского языка? | ||
| 3 +0−0 | Sergei Gem | 17:37:33 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
крылья специализированные передние конечности. и они были у предков птиц - динозавров - покрыты перьями, но это было сделано явно не для полета. вообще способность к полету развивалась у разных видов в истории эволюции много раз, и по разному, но чаще всего - у живущих на деревьях, где все начиналось с прыжков с ветки на ветку. | ||||||||
| 3 +0−0 | WHIPPET | 17:19:29 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Галапагосские мичуринцы открыли для себя много нового) оказывается, гибриды могут дать годное потомство. (неожиданно, да) | ||||||||
| 3 +0−0 | Обыватель | 17:10:54 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Вначале были прокариоты, затем эукариоты, затем внеклеточная форма жизни (вирусы), потом клеточные, потом клеточные сообщества, потом многоклеточные, потом развитие многоклеточных в разных условиях жизни. Выживали те, чьи мутации оказались жизнеспособными. И так далее. На это ушло не пару лет, а миллиарды. | ||||||||
| 2 +0−0 | Sergei Gem | 18:10:39 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Белок-летяг мы видим на эволюционном пути в стадии парения, и не факт, что они в ближайшее время из этого состояния куда-то двинутся. А вот их ближайшие родственники, летучие мыши - уже в стадии полноценного машущего полета, но и у них были "парящие" предки. Причем история конкуренции между динозаврами и млекопитающими и их летающими потомками повторяется - птицы в небе доминируют, а млекопитающие заняли нишу мелких ночных летунов. | ||||||||
| 2 +0−0 | Иван Иванов | 16:58:42 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Для кретинов тория кретинизма... пардон креационизма, безусловно имеет больше смысла. | ||||||||
| 2 +0−0 | Татьяна Егорова | 16:48:58 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Все люди на Земде принадлежат к одному виду - человеку разумному, так что смело можешь спариться с негром. Чтобы было фертильное потомство, то советую с НЕГРИТЯНКОЙ. | ||||||||
| 1 +0−0 | Sergei Gem | 18:49:22 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
если не выживают - значит не лучше. лучше то, что увеличивает выживаемость. | ||||||||
| 1 +0−0 | Sergei Gem | 18:43:26 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Либо с крыльями, либо с очень цепкими специализированными конечностями, как у обезьян. Вы ведь в курсе, что обезьяньи конечно гораздо прогрессивнее наших в плане специализации? Да, перебором и отбором. Там война за выживание миллионы лет идет, за это время чего только не возникало. Есть гипотеза менее глупая? Ну так смелее, высказывайте. | ||||||||
| 1 +0−0 | Костя Иванов | 18:04:45 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Суть не в этом. Основной посыл людей из средневековья - почему им не объяснили ВСЁ (как будто у нас всё известно уже) и почему ТАК СЛОЖНО, ведь в Библии написано проще. | ||||||||
| 1 +0−0 | Обыватель | 17:47:45 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Если скрестить добермана и спаниеля получится нежизнеспособная xepня. Скрестить добермана и московскую сторожевую, эффект совсем другой. Их потомство легко задавит потомство спаниеля и освободит кормовую базу. | ||||||||
| 1 +0−0 | Василий Иванов | 17:39:26 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
В Библии при описании сотворения мира ведётся счёт дней и ночей до создания солнца. Вы же не станете отрицать, что день наступает потому, что восходит солнце, а не наоборот, что солнце восходит, потому что наступил день? Когда бог "диктовал" Библию, ну не мог же он не знать о таких простых вещах? А вот древней скотоводческий народец, который на самом деле написал эту книгу, мог и не знать. Вот и ответ. Хотя, если вы верите, что причиной восхода солнца является наступления дня, а не наоборот, то дальше и говорить с вами не о чем. З.ы. Советую не верить тому, что написано в Библии. | ||||||||
| 1 +0−0 | Амиран | 17:38:08 24/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Шаг за шагом. Если Вам тяжело это представить это еще не повод считать эту теорию ошибочной. | ||||||||