Госдума поддержала ужесточение наказания за издевательства над животными

20:30 22/11/2017 Россия
Госдума поддержала ужесточение наказания за издевательства над животными
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. Закон вносит изменения в статью 245 УК России, а также в статьи 150 и 151 уголовно-процессуального кодекса. Максимальное наказание за гибель или увечье животного увеличивается.

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. Об этом говорится на официальном сайте парламента.

Закон вносит изменения в статью 245 УК России («Жестокое обращение с животными»), а также в статьи 150 и 151 уголовно-процессуального кодекса. Максимальное наказание за гибель или увечье животного в результате жесткого обращения увеличивается с одного до трех лет лишения свободы.

За мучение животных в присутствии детей, группой лиц или за публикацию фотографий и видеозаписей издевательств в интернете предусмотрен штраф до 300 тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы сроком от трех до пяти лет.

Один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов сообщил РИА Новости, что во втором чтении будет расширен состав преступления. «Это очень важный момент, потому что сейчас состав преступления достаточно заужен. Это тоже серьезно сковывает действия правоохранительных органов», — сказал чиновник.

Второе чтение законопроекта назначено на 8 декабря, третье — на 13 декабря.

20 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле следят за ситуацией вокруг законопроекта «Об ответственном обращении с животными». Он подчеркнул, что, несмотря на поручение главы государства, в Госдуме затянули рассмотрение вопроса.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

0 +0−0Helen Ostrovergova01:23:12
23/11/2017
2 +0−0Кирилл Осокин22:37:57
22/11/2017
Одно из немногих начинаний Госдумы, которое я поддерживаю двумя руками. Третью руку я сломал мерзавцу, избивавшему щенка в том году. Чуть дело не завели, обошлось. Но не жалею. Сломал бы и вторую.
Жаль, что дело не завели. Тут бы штрафом уже не обошёлся.
0 +0−0 Ага Это я22:30:53
22/11/2017
Очень интересно, как теперь мусульмане будут барашков на Курбан Байрам резать - раньше это делали во дворе, прилюдно. Никаких проблем, если дети видят, не было. Будут штрафовать? Или, как обычно, закроют глаза?
0 +0−0Андрей Воробьев22:08:18
22/11/2017
Что бы ужесточить наказание, надо поднимать минимальную планку.
А суды как давали в лучшем случае штраф ДО 300 тыс (ведь 3 или 5 тыс это тоже ДО), так и будут.
0 +0−0Никита Пряхин22:03:18
22/11/2017
Украинские "заробитчане" и проститутки подпадают под действие закона?
0 +0−0S Wlad22:00:25
22/11/2017
за что герасим утопил му-му ,я не пойму,
надо запретить книгу и исключить из школьной программы
0 +0−0юра панаев21:33:54
22/11/2017
что, козлики, думают о вас. что бы вас не обижали.
0 +0−0Аккакий Восьмиглазов21:30:37
22/11/2017
6 +0−0Н П21:11:05
22/11/2017
Психически здорового человека должно волновать издевательство над любым живым существом.
Но психически нездоровые выбирают что попроще и поэкзотичней.
0 +0−0№-510090221:25:44
22/11/2017
0 +0−0Lili Marleen20:56:21
22/11/2017
Типа проблему бомжей решили, за собачек принялись.
Депутатов надо веслом по пе$де бить, иначе не доходит.
многие бомжи сами выбирают себе бродячую жизнь, а собаки вряд ли сами захотели быть выброшеннымина улицу
0 +0−0Американский посудомойщик21:25:35
22/11/2017
А вот интересно, ваша госдура способна принять какой-нибудь реально полезный для людей закон? Или только способна на бредовые высеры? Ужесточение наказания за издевательства над животными, внесение изменений в КоАП, закон об НКО, закон о валютном контроле, внесение изменений в Налоговый кодекс и, наконец, вершина законотворчества: закон о ратификации договора об основах отношений между РФ и республикой Суринам!!!
0 +0−0№-529541621:18:52
22/11/2017
Юлианна, это же твой id18085 на www.platim.club ? Спасибо за то что помогла заработать 10000р. Есть ещё подобные сайты?
0 +0−0Andy s21:15:22
22/11/2017
ВОДИТЕЛИ. ПОМНИТЕ И ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЕСЛИ СОБЬЕТЕ ЧЬЮ ТО СОБАЧКУ
Показательно определение Калининградского областного суда от 23.07.2014 по делу № 33-3201/2014. Автомобиль получил повреждения, сбив корову, вышедшую на проезжую часть в темное время суток. Владелец автомобиля подал иск на организацию, которой принадлежала корова.
Суд учел, что вред, причиненный коровой, не явился результатом действия или проявления ее вредоносных свойств. Если бы корова повредила автомобиль, напав на него и боднув рогами, то суд был бы на стороне автовладельца. Однако в ситуации с ДТП суд указал, что корову (домашнее животное, то есть животное, используемое человеком в своей деятельности), находящуюся на автомобильной дороге, нельзя признать ИПО- источник повышенной опасности. Умысел собственника коровы причинить вред отсутствовал. Поэтому суд посчитал, что в действиях организации, которой принадлежала корова, отсутствует вина в причинении материального ущерба автовладельцу. Суд указал на прямую вину водителя в таком ДТП: он вел автомобиль (ИПО)
0 +0−0Н П21:12:35
22/11/2017
2 +0−0Alex Diver21:04:30
22/11/2017
ОК, только пусть тогда владельцы собачек тоже платят по 100 тыр за то что их питомцы гадят на улице и за ними не убирают хозяева. Ну а если собачка кого покусала то хозяин едет на нары лет на 20, собачка на мыло, а имущество уходит на компенсации пострадавшим. А то у нас все какие-то однобокие законы принимают. С водителя за не пропуск пешехода 2500 ры, а пешику всего 500 ры за нарушение ПДД, что за дискриминация???
Сначала нужно научить двуногих существ не гадить в подъездах и подворотнях, а потом браться за четвероногих.
0 +0−0Andy s21:12:14
22/11/2017
2 +0−0Alex Diver21:04:30
22/11/2017
ОК, только пусть тогда владельцы собачек тоже платят по 100 тыр за то что их питомцы гадят на улице и за ними не убирают хозяева. Ну а если собачка кого покусала то хозяин едет на нары лет на 20, собачка на мыло, а имущество уходит на компенсации пострадавшим. А то у нас все какие-то однобокие законы принимают. С водителя за не пропуск пешехода 2500 ры, а пешику всего 500 ры за нарушение ПДД, что за дискриминация???
дискриминация объясняется тем что пешеход не управляет транспортным средством повышенной опасности и не сможет убить водителя столкнувшись с автомобилем...
Показательно также определение Калининградского областного суда от 23.07.2014 по делу № 33-3201/2014. Автомобиль получил повреждения, сбив корову, вышедшую на проезжую часть в темное время суток. Владелец автомобиля подал иск на организацию, которой принадлежала корова.
Суд учел, что вред, причиненный коровой, не явился результатом действия или проявления ее вредоносных свойств. Если бы корова повредила автомобиль, напав на него и боднув рогами, то суд был бы на стороне автовладельца. Однако в ситуации с ДТП суд указал, что корову (домашнее животное, то есть животное, используемое человеком в своей деятельности), находящуюся на автомобильной дороге, нельзя признать ИПО- источник повышенной опасности. Умысел собственника коровы причинить вред отсутствовал. Поэтому суд посчитал, что в действиях организации, которой принадлежала корова, отсутствует вина в причинении материального ущерба автовладельцу. Суд указал на прямую вину водителя в таком ДТП: он вел автомобиль (ИПО)
0 +0−0просто Кеша21:10:43
22/11/2017
1 +0−0putya voryuga20:51:15
22/11/2017
Модератор, привыкший хвостом вилять перед властями, банит или ставит на модерации посты. Этим не спасешь преступный режим уничтожающий не только животных, а своих людей тоже.
Людей нет ,а ты и твои соплеменники что , Люди? попрыгай.
0 +0−0Serge Zimine21:04:21
22/11/2017
0 +0−0Гуссейн Гуслия20:43:00
22/11/2017
Вы узко смотрите на проблему. Например, в нашей стране всё ещё в свободной продаже находятся ножи, арматурные прутья, железные трубы и бейсбольные биты - ими человека можно покалечить или убить, и от этого гибнет куда больше людей, чем от бомб. Да и автомобили можно купить! Достаточно пошерстить Ютуб, чтобы найти там много интересного, что делают мирные и безопасные автолюбители.
Свободно продают водку и пиво. Кто ж знает, что придет в голову выпившему человеку? Может, посидеть на кухне с друзьями, а может, пойти, устроить дебош, кого-нибудь избить-убить?
И вообще, почему не запретили фотоаппараты и не закрыли доступ в интернет? Ведь находятся люди - снимают на камеру детали жизни в нашей стране, и выкладывают их на потеху нашим недругам! И почему не запретили скрытые подслушивающие устройства - на них же можно тихонько записать, как у вас вымогают взятку, и тогда все узнают, что у нас есть коррупция! (ой, уже таки да.) Наконец, почему не запретили рожать людей? Люди хамят, воруют-убивают, просто ужас! Запретите, а?
Я знаю что пара блондинок Ленты РУ и модератор такой бред собачий несут что просто туши свет кот кого надо бы запретить в первую очередь ;-))
0 +0−0Mark Softer21:03:52
22/11/2017
0 +0−0Петр Великанов21:02:41
22/11/2017
Это я?!!!!
Детка, я просто животных люблю и уважаю.
Ты ж сам скот, приветствующий путинский скотский образ жизни. Пора и о людях думать, радуся, что для тебя госдура приняла закон
0 +0−0Петр Великанов21:02:41
22/11/2017
0 +0−0Mark Softer20:59:32
22/11/2017
Ты не пенс, ты кремлебот
Это я?!!!!
Детка, я просто животных люблю и уважаю.
0 +0−0Петр Великанов21:01:52
22/11/2017
-1 +0−0Lili Marleen20:58:21
22/11/2017
А над россиянами?
Ну раз 86% это позволяют и одобряют, наверное, можно...
0 +0−0Lili Marleen21:01:25
22/11/2017
0 +0−0Петр Великанов20:56:10
22/11/2017
Детка, я и есть тот самый пенс, но в данном случае вы залезли в "киевскую бузину".
Ты не "тот самый" пенс.
"те самые", которые кормили страну и вкалывали на заводах, получают 8-10 тысяч.
А ты жалеешь собак.
0 +0−0Mark Softer20:59:32
22/11/2017
0 +0−0Петр Великанов20:56:10
22/11/2017
Детка, я и есть тот самый пенс, но в данном случае вы залезли в "киевскую бузину".
Ты не пенс, ты кремлебот
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь