В Минприроды пожаловались на недостоверную информацию о выбросе радиации

16:58 21/11/2017 Россия
В Минприроды пожаловались на недостоверную информацию о выбросе радиации
Зафиксированный на Южном Урале уровень превышения содержания рутения-106 был на несколько порядков ниже допустимой нормы, заявили в Минприроды России. В ведомстве выразили недоумение по поводу «неадекватной оценки» ситуации некоторыми организациями, которая привела к распространению в СМИ недостоверной информации.
Чиновникам надо не жаловаться на недостоверную информацию, а своевременно публиковать достоверную. Только этого они до сих пор не сделали, что наводит на соответствующие мысли.

Зафиксированный на Южном Урале уровень превышения содержания рутения-106 был на несколько порядков ниже допустимой нормы. Об этом во вторник, 21 ноября, сообщили в пресс-службе Минприроды России. При этом в ведомстве выразили недоумение по поводу «неадекватной оценки» ситуации некоторыми общественными организациями, которая привела к распространению в СМИ недостоверной информации.

«Превышение содержания рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в "сотни" раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах. Система ЕГАСМРО (Единая государственная автоматизированная система мониторинга радиационной обстановки на территории РФ) автоматически отслеживает происходящие изменения и информирует об этом», — отметили в пресс-службе.

Там пояснили, что обнаружение даже незначительных концентраций радиоактивных изотопов на территории России «свидетельствует о высокой эффективности созданной и эксплуатируемой Росгидрометом системы ЕГАСМРО».

Ранее в Росгидромете заявили, что считают безопасной концентрацию радиоактивного изотопа рутений-106 и поэтому не будут искать источник выброса.

Перед этим экологическая организация Greenpeace рассказала, что уже готовит заявление в Генпрокуратуру России, в котором потребует от госкорпорации «Росатом» провести тщательное расследование и опубликовать данные об инцидентах на производственном объединении «Маяк» и других предприятиях, где могли произойти выбросы рутения. Также специалист организации заявил, что информация о возможной радиационной аварии и реальном состоянии окружающей среды намеренно скрывается.

21 ноября Росгидромет сообщил, что в Челябинской области в сентябре-октябре 2017 года было зафиксировано экстремально высокое загрязнение окружающей среды радиоактивным изотопом рутения-106. В частности, в районе населенного пункта Аргаяш фон оказался превышен в 986 раз по сравнению с предыдущим месяцем, а в соседнем населенном пункте Новогорный — в 440 раз.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 23+1
5 +0−0Brian Mitchell17:11:44
21/11/2017
Чиновникам надо не жаловаться на недостоверную информацию, а своевременно публиковать достоверную. Только этого они до сих пор не сделали, что наводит на соответствующие мысли.
4 +0−0Пердо Мёт17:08:04
21/11/2017
Вот в это экологически чистое место и надо переселить Правительство и Госдуму.
А то ведь в Москве смог.
3 +0−0Иван Иванов17:08:29
21/11/2017
-5 +0−0Марина Тимофеева17:05:13
21/11/2017
Гринпис прозападная организация, ее необходимо закрыть, а членов, если потребуется арестовать.
Лучше бы савушкинскую резервацию пропагандончиков поголовно заарестовали и отправили в тайгу, лес валить. Пользы обществу было бы намного больше.
2 +0−0Max Kimmerel17:38:32
21/11/2017
Берется отчет гидромета, наносится на карту по точкам и по градиенту находится центр выброса . А нежелание искать источник - это вообще запредельное что-то.
2 +0−0борис дров17:32:46
21/11/2017
1986 год -да нет это неправда не было никакой аварии в чернобыле-и нет никакой радиации- страна диких партийных ид осталась
2 +0−0Konstantinov 70RUS17:22:08
21/11/2017
2 +0−0John Johnson17:20:51
21/11/2017
журналисты даже грамотно описать ситуацию не могут, профи с эха
"Лента" дитя Ходорковского.Этим все сказано.
2 +0−0John Johnson17:20:51
21/11/2017
0 +0−0Konstantinov 70RUS17:19:14
21/11/2017
Пять раз перечитал,так и не вьехал,кому пожаловались?
журналисты даже грамотно описать ситуацию не могут, профи с эха
2 +0−0John Johnson17:15:50
21/11/2017
Комментарий удалён.
рутений так назван в честь России
2 +0−0Иван Иванов17:09:49
21/11/2017
1 +0−0ген Италии17:08:15
21/11/2017
Рутений-106 удивительно полезен, особенно в сочетании с мельдонием.
Я бы даже сказал: в сочетании с отсутствием еды. Энергия прямо в клетки организма поступает, минуя ненужный пищеварительный тракт!
2 +0−0Иван Иванов17:05:51
21/11/2017
-2 +0−0Eugene Jurasz17:04:54
21/11/2017
А откуда у тебя информация про 986? С какого-нибудь бандеровского сайта?
Савушкинский?
1 +0−0Андрей Стрижак17:52:24
21/11/2017
Такая хорошая система контроля и оповещения граждан, что узнаем все от французов, через месяц. А потом чиновники ноют, что граждане-де, заволновались, СМИ врут..
1 +0−0John Johnson17:19:02
21/11/2017
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм17:04:37
21/11/2017
Как обычно. Какие-то журноламеры спутали "превышение по сравнению с предыдущим месяцем" и "превышение ПДК". И понеслась.

В общем я за то, чтобы находить первоисточники таких фейков и нещадно их штрафовать.
найден источник вброса, какой-то французский конкурент Маяка
1 +0−0валерий гура17:17:26
21/11/2017
2 +0−0John Johnson17:15:50
21/11/2017
рутений так назван в честь России
немец как в воду глядел
1 +0−0Иван Иванов17:15:09
21/11/2017
Комментарий удалён.
И один враг: экономика.
1 +0−0Иван Иванов17:14:10
21/11/2017
0 +0−0Артём Ионов17:04:32
21/11/2017
В этой истории нет конкретных цифр. Кстати это относиться и к Ленте, вы же журналисты. Могли бы узнать какой фон зафиксировали и спросить у экспертов какой фон является нормой.
У одно эксперта спросили недавно, сколько алкоголя было у мальчика в крови...
1 +0−0ген Италии17:08:15
21/11/2017
Рутений-106 удивительно полезен, особенно в сочетании с мельдонием.
0 +0−0Владимир Смирнов23:17:33
21/11/2017
Уже давно по поводу этого рутения шумиха, чего опять началось непонятно. Никто ничего не скрывал, рутений действительно фиксировали. Другое дело, что дозы мизерные. И некоторые обвиняют Маяк в выборе, хотя это очевидная чушь, так как если б они что-то и упустили, то это был не только рутений, но и куча других изотопов. И скорее всего, что источник вообще находится за пределами нашей страны.
0 +0−0Альф Мельмахский23:09:15
21/11/2017
Рутений полезен для ватных организмов.
0 +0−0Андрей Ухов19:58:39
21/11/2017
А нельзя для интересующихся граждан написать в миллизивертах. Тогда всё станет на свои места.
0 +0−0Max Kimmerel19:14:20
21/11/2017
0 +0−0Овощ Бабруйский18:49:06
21/11/2017
Если это спутник - как раз в виде пятен загрязнение и будет обнаружено. Пятен в местах падения крупных кусков топлива (или элементов конструкции спутника, соприкасавшихся с топливом?). По факту это может быть весь район поверхности Земли вдоль орбиты спутника.
А проверять - конечно, надо... Если есть смысл. Вот только есть ли он, если уровень загрязнения ниже ПДК?
ЗЫ: Вопрос о реальном соотношении уровня загрязнения и ПДК - оставляю за скобками.
При стационарном выбросе пятна будут сходится по градиенту к источнику. Если частицы специально не фильтровали, то возле источника выпадут самые тяжелые и их количество будет максимальным. И далее с расстоянием по распределению .
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь