В Москве поймали похитителей полумиллиона долларов у телеведущего Пиманова

12:29 14/11/2017 Силовые структуры
В Москве поймали похитителей полумиллиона долларов у телеведущего Пиманова
В Москве задержаны и арестованы двое подозреваемых в краже более 32 миллионов рублей у ведущего телепередачи «Человек и закон» Алексея Пиманова. Он обратился в полицию в 2016 году, сообщив, что из ячейки в отделении Газпромбанка в центре Москвы пропало 500 тысяч долларов США.

В Москве задержаны двое подозреваемых в краже более 32 миллионов рублей у ведущего телепередачи «Человек и закон» Алексея Пиманова. Об этом во вторник, 14 ноября, РИА Новости сообщил источник в силовых структурах.

По словам собеседника агентства, в 2016 году Пиманов обратился в полицию и рассказал, что из его ячейки в Газпромбанке на улице Балчуг (Центральный округ Москвы) пропало около 500 тысяч долларов США.

«Вчера [13 ноября] двух подозреваемых по данному преступлению задержали. Материальный ущерб оценен в 32,3 миллиона рублей», — сказал источник РИА Новости. Подозреваемых арестовали.

В ноябре 2016 года московская полиция обнаружила и изъяла 30 миллионов рублей, похищенных из сейфовых ячеек депозитария Газпромбанка. В пресс-службе финучреждения сообщали, что в истории с пропажей денег обнаружили «нестандартные обстоятельства».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(126):

12 3 456 ... +1
1 +0−0FMJ .13:11:37
14/11/2017
-2 +0−0rt9813:01:25
14/11/2017
С того, что это не тот человек, у которого что-то может быть не в порядке и не те деньги, чтобы сомневаться в них чистоте. Такие суммы хранят именно в ячейке, если необходимо совершить покупку например недвижимости. Вот когда он совершит ее, его спросят откуда деньги, он все покажет и расскажет. Здесь вопрос подругому стоит - с чего ты взял, что у него что-то не в порядке? Ничего об этом в статье нет
не хранят деньги в ячейке даже если их в какой-то момент нужно срочно снять. есть куча тарифов в разных банках позволяющих снять единомоментно, с потерей дивидентов максимум в 1 месяц начислений
1 +0−0Владимир Хабаров13:08:40
14/11/2017
А сколько украл сам Пиманов на фильме Крым ?
1 +0−0Станислав Ильин13:07:00
14/11/2017
0 +0−0Абыр Валг13:01:39
14/11/2017
Для олигофрена Стасика повторяю:

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"

Статья 6. Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю

Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:
Ха....
Положить деньги в ячейку - это не "операция" )).

Операции должны происходить на РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ, который открывается юр.лицом и операции по которому видимы для налоговой, по запросам... Тогда это и оборот и т.д.

А так я могу тоже хранить деньги в ячейке, как и любой другой... С чего бы они станут оборотными или какими-то операциями?
1 +0−0Абыр Валг12:59:40
14/11/2017
-2 +0−0rt9812:58:13
14/11/2017
С чего ты взял, что у него документы по этим деньгам не в порядке? Это во-первых. Во-вторых, он не совершал с этими деньгами никаких операций. Они просто были на счету. Поэтому этот закон тут не катит
А с чего ты взял, что всё в порядке? Такие суммы в ячейках не хранят.
1 +0−0Kawado S12:45:09
14/11/2017
0 +0−0rt9812:40:22
14/11/2017
кого еще ловить должны, если не преступников?
есть более серьёзные преступники, которых почему-то не так эффективно ловят.
1 +0−0Kawado S12:39:22
14/11/2017
А зачем его ловили-то, у нас что, ловить больше не кого?
0 +0−0Станислав Ильин18:21:20
14/11/2017
0 +0−0Абыр Валг14:50:03
14/11/2017
Вот тут и возникает вопрос к нему от налоговой! Откуда взялась такая сумма наличными? И, поверьте, он будет на него отвечать! Хотя, возможно, уже ответил.
Не будьте наивными - такие суммы налом просто так не оказываются в банковских ячейках. И не надо писать, что человек он не бедный и подобное. Спросите любого знакомого бизнесмена, при каких обстоятельствах на руках оказываются 30 лямов налом.
Продал квартиру в Москве - получишь 32 ляма. Даже бизнесменом быть не надо... Достаточно жить в Москве.

Скорее всего спросили - и ответил... И поэтому он не сидит и не платит штрафы. Где отмывание денег? Где факт привлечения к ответственности или интереса спец.органов? Нафeг своих розовых пони приплетать к реальному миру и так упорно пытаться гaндон на глобус натянуть?
0 +0−0Станислав Ильин18:16:47
14/11/2017
0 +0−0Абыр Валг14:01:27
14/11/2017
Ну как можно быть таким безграмотным? Ты понятие слово "включая" вообще себе представляешь?
Специально для тебя даю определение этого слова:
Значение слова Включая по Ефремовой:
Включая - с вин. пад. Вместе с кем-л., чем-л., в том числе.

Значение слова Включая по Ожегову:
Включая - В том числе и..., вместе с кем-чем-нибудь

Значение слова Включая по словарю Ушакова:
ВКЛЮЧАЯ
кого-что. 1. Дееприч. наст. вр. от глаг. включать. 2. в знач. предлога с вин. п. Считая вместе с кем-чем-н., в том числе и. Зрителей, включая детей, было до ста человек.

Т.е. слово "включая" означает "В ТОМ ЧИСЛЕ".

Как можно не знать этого слова? Тебя кто учил русскому языку?
Стыдно не знать таких элементарных вещей.
И слова "ВКЛЮЧАЯ" в статье нет.

Законы не интерпретируются синонимами... В РФ не прецедентная система...

Хватит уже... Живите в своем розовом мире и платите налоги, когда вы деньги из под кровати в карман кладете - ваше право, чо уж...

Ну и да, удачи в суде, если вы будете пытаться доказать все это...
0 +0−0Андрей Федоров15:47:35
14/11/2017
0 +0−0Абыр Валг14:50:03
14/11/2017
Вот тут и возникает вопрос к нему от налоговой! Откуда взялась такая сумма наличными? И, поверьте, он будет на него отвечать! Хотя, возможно, уже ответил.
Не будьте наивными - такие суммы налом просто так не оказываются в банковских ячейках. И не надо писать, что человек он не бедный и подобное. Спросите любого знакомого бизнесмена, при каких обстоятельствах на руках оказываются 30 лямов налом.
Они могут возникнуть, а могут и не возникнуть. Для вопросов нужны основания. Если по декларациям всё проходит или, допустим, он только что продал квартиру, то и вопросов не будет никаких. Знаем, плавали.
При чём тут бизнесмены? Он частное лицо. С бизнесом всё понятно, тоже сталкивался и сталкиваюсь. Это просто обнал.
0 +0−0MIke A14:52:37
14/11/2017
0 +0−0Андрей Федоров12:47:17
14/11/2017
Как раз наоборот. Вы себе эти ячейки представляете? Это не та туфта, которая в отделениях на общем обозрении. Там и не нужна никакая страховка. Это гарантии банка.
У вас отсутствует элементарная логика. Как вы докажете банку, что у вас там деньги в ячейке были? Почитайте лучше правила пользования подобными ячейками. Хранить там деньги вы в ячейке можете, но на свой страх и риск. Банк несет ответственность только за деньги на счетах.
0 +0−0Абыр Валг14:50:03
14/11/2017
-1 +0−0Андрей Федоров14:35:10
14/11/2017
А какие он расчёты осуществил?
Вот тут и возникает вопрос к нему от налоговой! Откуда взялась такая сумма наличными? И, поверьте, он будет на него отвечать! Хотя, возможно, уже ответил.
Не будьте наивными - такие суммы налом просто так не оказываются в банковских ячейках. И не надо писать, что человек он не бедный и подобное. Спросите любого знакомого бизнесмена, при каких обстоятельствах на руках оказываются 30 лямов налом.
0 +0−0Сергей Ъ14:29:19
14/11/2017
1 +0−0atejas12 _13:20:30
14/11/2017
Народ нищебродом сделали капиталисты!
Коммунисты-капиталисты.
0 +0−0Сергей Ъ14:22:43
14/11/2017
1 +0−0atejas12 _13:16:39
14/11/2017
Сейчас у всех банков отнимают лицензии! Доверия банкирам нет)))
В Сбер бы отнёс, Греф его богатство бы приумножил :)
0 +0−0Сергей Ъ14:21:42
14/11/2017
1 +0−0Сергей Плюшкин13:15:30
14/11/2017
А почему официально не положил деньги на счет в банк, а в ячейку. Левые откаты???
А это как раз то за что Серебренников(ич)а судят. Тоже ведь в ячейках доллары прячет.
0 +0−0Абыр Валг14:01:27
14/11/2017
0 +0−0Станислав Ильин13:49:00
14/11/2017
Связанные и Включая - разные слова, ты не заметил? ))

А зачем ты налоговый кодекс с денежными операциями путаешь? Налоговый кодекс не работает с ними...

Нет, хранение денег - это ХРАНЕНИЕ денег.
Ну как можно быть таким безграмотным? Ты понятие слово "включая" вообще себе представляешь?
Специально для тебя даю определение этого слова:
Значение слова Включая по Ефремовой:
Включая - с вин. пад. Вместе с кем-л., чем-л., в том числе.

Значение слова Включая по Ожегову:
Включая - В том числе и..., вместе с кем-чем-нибудь

Значение слова Включая по словарю Ушакова:
ВКЛЮЧАЯ
кого-что. 1. Дееприч. наст. вр. от глаг. включать. 2. в знач. предлога с вин. п. Считая вместе с кем-чем-н., в том числе и. Зрителей, включая детей, было до ста человек.

Т.е. слово "включая" означает "В ТОМ ЧИСЛЕ".

Как можно не знать этого слова? Тебя кто учил русскому языку?
Стыдно не знать таких элементарных вещей.
0 +0−0Абыр Валг13:57:47
14/11/2017
0 +0−0Станислав Ильин13:52:39
14/11/2017
Я не знаю, но ты, видать, главного не понимаешь... Налоговая занимается ТОЛЬКО(!!!!) РАСЧЕТНЫМИ СЧЕТАМИ... А точнее ОПЕРАЦИЯМИ по ним...

Налоговая и ячейки в банке, а также счета физ.лиц не участвовавших в операциях с юр.лицами не подпадают под налоговую ответственность...

И сколько бы ты тут не кукарекал - все, что может сделать налоговая - проверить его платежи на расчетных счетах его компании... Но к ячейки их никто не пустит даже... Мошт семейная ячейка - туда всем селом скидываются в течении 100 лет... Это не касается налоговой! Они просто не поймут, с чего, конкретно, человек должен заплатить... Бумаг нет (они на расчетных счетах).
Налоговая занимается ТОЛЬКО(!!!!) РАСЧЕТНЫМИ СЧЕТАМИ????? Ты из какой страны, дружок? А кассовые аппараты? А налоги физических лиц?

Счета физ лиц налоговой не касаются????

Ты, по-видимому, вообще ни разу в своей жизни больше 100 рублей в руках не держал.
0 +0−0Абыр Валг13:53:57
14/11/2017
0 +0−0Станислав Ильин13:44:01
14/11/2017
Финансовые операция, подлежащие налоговым вычетам и налоговому кодексу происходят НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ... Отмывание денег - это вывод денег с РАСЧЕТНОГО СЧЕТА без реального оказания услуг и, соответственно, без выплаты налогов.... Расчетный счет ОБЯЗАТЕЛЕН при ведению юридической деятельности...

Как отмывать налоги в ячейку, ну расскажиии???

Ржал в голос:
Причем тут налоговый кодекс и оборот наркотиков? Почему не "оборот воды в природе"? ))))
А при чем тут налоговые вычеты?
И, вывод денег с РАСЧЕТНОГО СЧЕТА без реального оказания услуг - это ОБНАЛИЧИВАНИЕ.
А, отмывание денег — это придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученных в результате совершения преступления, то есть их перевод из теневой, неформальной экономики в экономику официальную для того, чтобы иметь возможность пользоваться этими средствами.

Т.е. когда неучтенный нал (который как раз обычно и хранят в банковских ячейках) пытаются легализовать.

Чего непонятного-то???
0 +0−0Станислав Ильин13:52:39
14/11/2017
0 +0−0Абыр Валг13:44:33
14/11/2017
Ну почему до тебя никак не доходит, что:
1. Для того, чтобы денежные средства оказались в депозитной ячейке, их надо туда поместить - это уже ФИНАНСОВАЯ ОПЕРАЦИЯ.
2. Зачем ты выделяешь фразу "СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА"? Прочитай внимательно два слова перед этой фразой: "ВКЛЮЧАЯ ОПЕРАЦИИ"!!!! Т.е. операции, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА - это ОДИН ИЗ СЛУЧАЕВ ФИНАНСОВОЙ ОПЕРАЦИИ!!! Неужели тебе это не понятно?
3. При чем тут выручка? Зачем мешать финансы и бухучет? Тем более, снятие со счета никаким боком в выручку не идет даже в бухучете.
4. Ещё раз повторяю - внесение и хранение денежных средств в банковской ячейке - это ФИНАНСОВАЯ ОПЕРАЦИЯ!

Не веришь мне - позвони в Сбер, погугли наконец.
Я не знаю, но ты, видать, главного не понимаешь... Налоговая занимается ТОЛЬКО(!!!!) РАСЧЕТНЫМИ СЧЕТАМИ... А точнее ОПЕРАЦИЯМИ по ним...

Налоговая и ячейки в банке, а также счета физ.лиц не участвовавших в операциях с юр.лицами не подпадают под налоговую ответственность...

И сколько бы ты тут не кукарекал - все, что может сделать налоговая - проверить его платежи на расчетных счетах его компании... Но к ячейки их никто не пустит даже... Мошт семейная ячейка - туда всем селом скидываются в течении 100 лет... Это не касается налоговой! Они просто не поймут, с чего, конкретно, человек должен заплатить... Бумаг нет (они на расчетных счетах).
0 +0−0Станислав Ильин13:49:00
14/11/2017
0 +0−0Абыр Валг13:44:33
14/11/2017
Ну почему до тебя никак не доходит, что:
1. Для того, чтобы денежные средства оказались в депозитной ячейке, их надо туда поместить - это уже ФИНАНСОВАЯ ОПЕРАЦИЯ.
2. Зачем ты выделяешь фразу "СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА"? Прочитай внимательно два слова перед этой фразой: "ВКЛЮЧАЯ ОПЕРАЦИИ"!!!! Т.е. операции, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА - это ОДИН ИЗ СЛУЧАЕВ ФИНАНСОВОЙ ОПЕРАЦИИ!!! Неужели тебе это не понятно?
3. При чем тут выручка? Зачем мешать финансы и бухучет? Тем более, снятие со счета никаким боком в выручку не идет даже в бухучете.
4. Ещё раз повторяю - внесение и хранение денежных средств в банковской ячейке - это ФИНАНСОВАЯ ОПЕРАЦИЯ!

Не веришь мне - позвони в Сбер, погугли наконец.
Связанные и Включая - разные слова, ты не заметил? ))

А зачем ты налоговый кодекс с денежными операциями путаешь? Налоговый кодекс не работает с ними...

Нет, хранение денег - это ХРАНЕНИЕ денег.
0 +0−0Абыр Валг13:47:14
14/11/2017
0 +0−0Станислав Ильин13:37:45
14/11/2017
Ты же сам это написал... Перечитай себя... Я не видел вшей, но рад за тебя, что ты их поименно называешь... Что не так-то? Оо

Причем тут я и твои вши? Оо
Ты, видимо Толстого не читал, он неоднократно вшей стасиками называл. И Шаламов.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь